体育法的理论与实践PDF电子书下载

第一编 绪论 1

第一章 体育法学概述 1

第一节 体育法学的定义——“体育法”还是“体育与法”？ 1

一、体育法，一个特殊的领域 1

二、“体育法”还是“体育与法” 3

（一）国外学者的观点 3

1.传统的观点 4

2.折中的观点 4

3.趋势性的观点 4

（二）我国学者的观点 5

1.部门法分支法论 5

2.体育行政法论 6

3.综合法论 6

4.独立部门法论 6

（三）体育法是一个独立的法律部门 7

三、体育法的概念 9

第二节 体育法学发展简要历程 10

一、世界体育法学是怎样发展起来的 10

二、我国体育法学是怎样发展起来的 11

第三节 体育法学的研究领域 15

主要参引文献 17

第二编 体育与侵权 21

第二章 体育与人格权 21

第一节 体育新闻侵犯体育名人人格权 22

一、体育新闻侵犯体育名人人格权概述 22

（一）新闻传播侵害体育名人人格权的表现形式 22

（二）我国体育新闻侵犯体育名人人格权现状 23

二、体育名人与公众人物 24

（一）公众人物概述 24

（二）公众人物的类型 25

（三）公众人物与我国司法实践 26

案例：陆俊诉《羊城体育》名誉权侵权案 26

案例：李章洙诉《南方体育》名誉权侵权案 27

案例：范志毅诉上海文汇新民联合报业集团名誉权侵权案 28

（四）体育名人作为公众人物人格权的限制与保护 29

1.限制体育名人人格权的必要性 29

2.受到限制的体育名人人格权的内容 33

3.体育新闻侵犯体育名人名誉权的限制 34

4.体育名人作为公众人物人格权的保护 36

（五）体育名人作为公众人物的认定 37

1.体育名人的范围 37

2.体育名人的时限 38

案例：约翰斯顿诉《体育画报》案 38

3.体育名人的隐私与公众利益的界限 41

案例：维吉尔诉《体育画报》案 41

第二节 体育名人人格权商品化 42

一、商品化权的概念界定 43

二、商品化权的基本属性 44

（一）财产权说 45

（二）特殊知识产权说 45

（三）无形财产权说 45

（四）边缘权利说 46

（五）人格权说 46

三、商品化权的保护对象 47

（一）肖像 47

（二）形象 47

（三）姓名 48

（四）声音 48

（五）名称 48

（六）各种形象因素的综合 48

案例：重剑冠军王磊诉上海大众汽车有限公司肖像权侵权案 49

四、商品化权侵权的检验方式 50

（一）相关联使用检测法 50

（二）转变性使用检测法 50

（三）主要目的检测法 50

五、体育名人人格权商用侵权的表现形式 50

（一）未经体育名人许可擅自使用 50

案例：刘翔诉精品购物指南报社等肖像权侵权案 51

案例：涉嫌擅自使用乔丹人格权标识 61

案例：涉嫌擅自使用罗纳尔多人格权标志 61

（二）超出体育名人授权范围使用其人格标识 62

（三）超出许可使用合同期限而继续无偿使用体育名人人格权标识 62

案例：董炯诉维尔胜公司等肖像权、姓名权侵权案 62

（四）按照合同约定使用体育名人人格权标识但不履行相应义务 63

案例：江津诉盼盼安居股份有限公司、辽宁盼盼集团有限公司北京分公司合同违约案 63

案例：邓亚萍诉济南伟民实业总公司合同违约案 64

（五）互联网上侵害体育名人商业化权 64

六、我国体育名人人格权商用存在的障碍 65

七、运动员人格权商用法律关系权利主体的确定 68

案例：中国篮协及盈方公司诉贵人鸟公司肖像权侵权案 69

第三节 体育冠名权 71

案例：百事可乐为何退出甲A赞助？ 72

一、体育冠名与体育冠名权的概念 73

二、体育冠名权的法律性质 74

（一）知识产权说 74

（二）人格权说 74

（三）商事人格权说 75

三、体育冠名权合同的法律特征 76

（一）买卖合同说 77

（二）赠与或公益事业捐赠合同 77

（三）商业广告合同 78

（四）唯一授权许可合同 78

四、我国体育冠名权立法存在的主要问题 79

（一）冠名权尚未经民事基本法律确认并得到合法地位 79

（二）《合同法》分则欠缺对冠名合同的直接规制 80

（三）税收法规缺乏对冠名赞助的税收优惠规定 80

五、体育冠名权法律保护体系的立法建议 81

（一）在民法典中对体育冠名权予以确认 81

（二）进一步补充完善相关配套管理规定 81

主要参引文献 82

中国篮球协会注册运动员商业权利管理办法 85

中国国家篮球队装备管理办法 89

国家队篮球运动员商业资源开发合同 91

第三章 体育与知识产权 96

概述 体育中的知识产权保护 96

一、体育知识产权保护的重要意义 96

二、体育知识产权的客体 97

第一节 体育标志与奥林匹克标志 97

一、体育标志 97

（一）概念 97

（二）体育标志权的权利属性 97

（三）体育标志权的内容 98

1.专有使用权 98

2.许可使用权 98

3.收益权 98

4.禁用权 98

（四）体育标志权的主要特征 99

1.体育标志权的知识产权共有特征 99

2.体育标志权的独有特征 100

二、奥林匹克标志 101

（一）对奥林匹克标志的界定 101

（二）奥林匹克标志的内容 102

1.永久属于国际奥委会专有的知识产权 102

2.各届奥运会组委会的知识产权 102

3.国家奥委会的知识产权 102

4.以法律形式获得的与奥运会密切相关的知识产权 102

（三）国外奥林匹克标志保护的经验 102

1.单行立法加强保护 103

2.以特殊的知识产权类型加以保护 103

3.在司法实践中加强保护 104

（四）我国侵害奥林匹克知识产权的行为 104

（五）我国奥林匹克知识产权保护 105

案例：中国奥委会诉金味食品厂奥林匹克标志侵权案 108

第二节 体育中的隐性营销 115

一、隐性营销的概念 115

二、隐性营销的形式 117

（一）常见的隐性营销形式 117

（二）盐湖城组委会对隐性营销行为的归纳 119

三、隐性营销产生的原因 120

四、隐性营销的危害 120

（一）损害赞助商利益 120

（二）损害组织者利益 121

五、隐性营销是否构成侵权 121

六、隐性营销的控制与救济 122

（一）立法规制 122

1.美国 122

2.澳大利亚 123

3.北京2008 123

（二）合同制约 124

（三）清洁赛场环境 124

1.赛场环境控制 124

2.运动员控制 125

3.观众控制 125

4.票务控制 126

5.官方纪念品控制 126

6.转播控制 126

（四）非讼救济手段的应用 126

案例：希腊奥组委诉《花花公子》侵权案 127

第三节 体育竞赛表演作品属性的争议 128

一、否定说 129

二、肯定说 131

案例：NBA诉摩托罗拉公司侵权案 133

第四节 体育电视转播权 135

一、体育电视转播权的概念 135

二、奥运电视转播权销售历史 135

三、体育电视转播权的性质 137

（一）国外学者的主要观点 138

1.赛场准入权说 138

2.娱乐服务提供说 138

3.企业权利说 138

（二）我国学者的观点 139

1.邻接权说 139

2.财产权说 139

四、体育电视转播权集体出售问题 141

主要参引文献 142

第四章 体育与伤害 146

概述 146

第一节 体育服务场所的安全保障义务 146

一、公共体育场所的界定 146

二、场所经营者的安全保障义务 147

三、场所经营者的安全保障义务的法理依据 148

（一）收益与风险相一致 148

（二）危险控制理论 149

（三）节省社会总成本 149

（四）公司社会责任 149

（五）实质平等理念 149

四、场所经营者如何履行安全保障义务 149

（一）建筑物及配套设施（设备）质量及安全符合要求 150

（二）配备足够的安全保障人员 150

案例：救生员无证上岗泳客溺亡案 150

（三）尽力消除不安全因素的义务 151

案例：游泳池细菌超标学员感染案 151

（四）对可能发生的危险的提示、说明、劝告和协助义务 153

案例：青岛市第一海水浴场海沟溺亡案 154

（五）有效制止来自外界或第三人对消费者侵害的义务 155

五、免费开放场地的法律责任 155

案例：使用公共健身器材伤亡案 155

案例：青岛市第一海水浴场泳客因防鲨网溺亡案 157

六、自承危险理论的应用 158

（一）自承危险理论 158

（二）因不安全的场馆引起的伤害——不适用自承危险理论 159

案例：不安全场馆引起的伤害不能免责 159

案例：女性观众诉棒球俱乐部意外伤害案 160

案例：冰球观众意外伤害案 162

七、过失侵权的判断与注意的标准 163

案例：滑水者诉市政委员违反注意义务案 163

八、免责条款的效力问题 165

2000年美国自行车协会标准运动员报名表免责条款 168

第十届全国运动会铁人三项比赛参赛运动员保证书（样本） 169

第二节 体育竞技伤害的侵权责任 170

一、体育竞技伤害的阻却违法事由 170

（一）体育竞技伤害的阻却违法事由 171

1.受害人同意理论 171

2.自承危险理论 172

（二）自承危险理论在英美体育伤害判例中的应用 172

案例：足球守门员诉对方前锋意外伤害案 173

案例：汤姆贾诺维奇诉加利福尼亚体育公司 175

案例：海科巴特诉辛辛那提俱乐部 176

（三）自承危险理论对我国侵权法的启示 179

案例：张某诉参赛球员人身损害赔偿案 179

二、恶意伤害行为的认定 183

（一）竞技运动规则的要求 183

（二）理性人的标准 183

（三）损害的后果 184

三、体育伤害与雇主责任 184

（一）转承责任 184

（二）管理责任 185

（三）受益人责任 185

（四）公共政策说 185

（五）形成风险说 185

案例：运动员比赛过程中致他人财产损失案 187

四、民事赔偿范围 188

（一）直接财产损失 188

（二）间接财产损失 188

（三）精神损害赔偿 189

五、体育伤害与保险 189

第三节 体育竞技伤害的刑事评价 190

一、体育竞技行为正当化的理论基础 190

（一）被害人承诺说 190

（二）区别对待说 191

（三）国家许可说 191

（四）正当业务说 192

（五）正当风险说 194

（六）社会相当说 194

（七）“一体两翼”说 195

二、竞技体育正当化行为成立的要件 195

（一）比赛的正当性 195

（二）主体是竞技中的运动员 196

（三）以比赛为目的 197

案例：NBA奥本山宫球场骚乱 197

（四）遵守比赛规则 198

案例：荷兰警察干涉场上犯规案 198

（五）比赛的激烈程度 199

（六）情非得已、手段相当 199

（七）为社会道德所容许 199

三、体育伤害损害后果的处理 200

（一）裁判和体育组织的处罚 200

（二）民事赔偿 200

（三）刑事处罚 200

主要参引文献 201

第五章 学校体育伤害 204

第一节 学校体育伤害概述 204

一、学校体育伤害的界定 204

二、学校体育伤害的分类 206

（一）学校有责任的体育伤害 206

案例：球门砸死学生案 207

案例：体育课投掷标枪致人伤害案 208

案例：学生进入铅球投掷区致伤案 209

案例：学生互掷实心球致伤案 210

案例：体育大学学生猝死案 211

（二）学校无责任的体育伤害 213

1.意外事故 213

案例：体育课女生猝死案 213

案例：中学生运动会猝死案 215

案例：大学生游泳猝死案 216

2.学生及其监护人责任的体育伤害 217

3.第三人责任事故 218

三、学校与学生的法律关系 218

（一）监护关系说 218

1.监护责任转移说 218

2.委托监护说 219

（二）契约关系说 220

（三）教育、管理、保护说 220

（四）特殊保护关系说 221

四、归责原则 221

（一）过错责任原则 222

（二）过错推定原则 223

案例：足球前锋比赛伤人案 223

（三）无过错责任原则 224

案例：学校篮球架砸死小学生案 225

（四）公平责任原则 226

案例：足球比赛各方均无过错受伤案（一） 227

案例：篮球比赛故意犯规致人伤害案 228

案例：足球比赛各方均无过错受伤案（二） 229

（五）多元归责原则 231

五、学校体育伤害与保险 231

（一）学校性质与赔偿责任 231

（二）日本的体育保险制度 233

（三）我国学校体育伤害保险现状与对策 235

第二节 美国学校体育伤害法律责任问题对中国的启示 236

一、美国学校体育伤害法律责任问题概述 236

二、体育教练和教师的责任 237

（一）没有提供必要的监督 237

（二）没有提供适当的指导和训练 238

（三）未能提供适当的和可能的医疗帮助 239

三、管理者和学校的责任 240

（一）未对体育活动提供监督和未能雇佣合格的工作人员 240

（二）未能提供适当的医疗帮助 241

（三）未能提供安全的装备 242

四、学校体育伤害的抗辩理由 242

（一）自承危险 242

（二）豁免 243

五、对我国学校体育伤害法律责任问题的借鉴 246

主要参引文献 247

第三编 体育与工作 249

第六章 体育与工作 249

第一节 运动员的劳动权保障 249

一、运动员劳动权的内容结构 250

（一）工作权 250

（二）报酬权 250

（三）休息权 250

（四）职业安全权 251

（五）职业培训权 252

（六）民主管理权 252

（七）团结权 252

（八）社会保障权 253

二、运动员人力资本归属 254

第二节 职业体育中的劳资关系 257

一、职业体育劳资关系的法律性质 257

（一）劳动法律关系与雇佣关系的区别 257

1.主体及主体双方的法律地位不同 258

2.国家干预的程度不同 258

3.适用的法律不同 258

4.产生的法律责任不同 258

5.解决纠纷所适用的法律程序不同 258

（二）劳动法律关系 258

（三）雇佣关系 259

案例：现实案例让劳动法规遭遇尴尬 260

案例：申思劳动仲裁案 262

二、运动员劳动合同 263

（一）职业运动员工作合同的内容 263

（二）巴西体育法关于职业运动员劳动合同的规定 264

三、美国职业体育劳资关系 266

（一）保留条款 266

（二）运动员工会与集体谈判 268

（三）罢工与停业 269

（四）反垄断 270

第三节 职业运动员转会的法律问题 271

一、职业运动员转会制度概述 271

二、自由转会与运动员权利 273

案例：博斯曼法案 273

三、转会费的法律性质 278

（一）违约金说 278

（二）培养费补偿金说 278

四、我国职业运动员转会制度现状与问题 280

（一）我国现行运动员流动制度分析 280

（二）我国足球转会制度历史沿革 282

（三）我国足球转会现行制度分析 286

（四）保障运动员自由转会的对策 289

1.工会 289

2.经纪人制度 290

3.合同约定强行转会条款 290

五、体育劳动纠纷的解决 291

案例：清华大学跳水队员出走案 292

案例：跳水队七人出走案 294

案例：乒乓球运动员离队案 295

主要参引文献 298

附件 301

第四编 体育与不当行为 307

第七章 体育不当行为概述 307

一、体育不当行为的种类 307

（一）违规行为 308

案例：雅典奥运会马术金牌之争 308

（二）违法行为 310

（三）违纪行为 310

1.与体育有关的行为 310

2.与体育无关的行为 313

案例：中国足协对沈阳四名球员酗酒伤人致死事件的处罚 314

二、体育不当行为产生的原因 315

三、约束体育不当行为的理论依据 316

主要参引文献 319

第八章 控制比赛 320

第一节 控制比赛行为概述 320

一、我国控制比赛行为状况 320

（一）足球领域 320

案例：隋波事件 323

（二）竞技体育其他领域 323

二、控制比赛行为的含义和特征 324

（一）对“黑哨”的界定 324

（二）对“假球”的界定 326

（三）对“控制比赛”的界定 327

三、控制比赛行为的原因 327

（一）利益多元化下的寻租行为 327

（二）职业体育和市场经济幼稚期的产物 328

（三）竞技体育的必然副产品 329

（四）其他原因 329

四、控制比赛行为的社会危害性 330

（一）违背公平竞赛精神 330

（二）扰乱正常的比赛秩序和社会秩序 331

（三）违背诚实信用的市场规则 331

（四）败坏社会风气，影响国家形象 331

第二节 控制比赛行为的法律分析之一——黑哨 332

案例：龚建平案 332

一、我国现行法律的有关规定 334

（一）受贿罪 334

（二）公司、企业人员受贿罪 334

（三）公司、企业人员受贿罪与受贿罪的异同 335

二、黑哨法律性质的争议 335

（一）无罪说 335

（二）受贿罪说 336

（三）公司、企业人员受贿罪说 336

三、认定“黑哨”法律性质的关键 337

（一）中国足球协会的法律性质 337

（二）裁判是否为国家工作人员 339

（三）裁判是否从事公务 340

四、对足球裁判受贿的再分析及立法建议 341

案例：意甲“电话门”事件 344

案例：霍伊泽尔黑哨案 346

第三节 控制比赛行为的法律分析之二——假球 347

一、国外体坛假球现象 347

（一）欧洲体坛假球问题 347

案例：格罗贝拉假球案 349

案例：马赛假球案 351

（二）美国体坛假球与赌博问题 353

案例：“黑袜丑闻”与总裁的诞生 353

案例：罗斯下注比赛案 355

1.体育罪中之最——假球与赌博 357

2.美国人生活中的赌博问题 359

3.体育赌博的法律限制 360

二、我国体坛假球与赌球问题 361

（一）球员赌球 361

案例：广州队球员赌球案 364

（二）我国地下赌球现状 365

（三）赌球的社会危害 367

（四）我国法律对假球和赌球的法律规制现状 367

（五）竞技体育赌博合法化是否为解决之道 369

三、对控制比赛行为的综合整治 370

（一）加快体制改革，健全行业组织内部监督与处罚 370

（二）加强法律对腐败现象的惩治力度 371

（三）加强道德建设 373

主要参引文献 374

第九章 体育与兴奋剂 378

第一节 兴奋剂概述 378

案例：THG丑闻 379

案例：尤文图斯兴奋剂事件 380

—、兴奋剂的概念与种类 380

二、兴奋剂的危害 383

（一）病理学角度 383

（二）心理学角度 383

案例：海迪的悲剧 383

（三）社会学角度 384

三、关于兴奋剂使用的争论 385

（一）自然观 387

（二）三种损害观 387

四、反兴奋剂的历史 389

五、兴奋剂检测方式与程序 390

第二节 世界反兴奋剂体系存在的问题与变革 391

一、悉尼奥运会前兴奋剂控制存在的问题 391

（一）体育组织间存在冲突 391

（二）缺乏正当程序，忽视运动员权利 392

案例：玛丽·斯兰尼案 393

（三）处罚缺乏统一标准 394

案例：罗斯案 394

（四）药检程序有待提高 395

（五）国家司法介入兴奋剂纠纷 396

案例：雷诺兹案 396

（六）禁药名单的科学性受到质疑 398

案例：布罗曼坦案 398

案例：诺龙案 399

二、后悉尼时代反兴奋剂体系的变革 399

（一）《世界反兴奋剂条例》 399

1.违规行为 400

2.处罚 401

案例：孙英杰兴奋剂违禁案 403

3.程序 406

（二）美国反兴奋剂体系 407

（三）改革后效率与速度的提高 410

第三节 兴奋剂处罚的严格责任原则 411

案例：拉杜坎案 411

一、严格责任的争议 413

二、严格责任作为参与体育的代价 414

三、社会价值与个体价值的冲突 415

四、兴奋剂处罚中的价值整合 416

五、严格责任在中国兴奋剂处罚中的应用 418

案例：张帅兴奋剂违禁案 418

第四节 我国反兴奋剂情况 420

案例：犀浦事件 421

案例：鞍山兴奋剂案 423

一、我国反兴奋剂立法 424

二、我国反兴奋剂中的程序公正 426

主要参引文献 428

第十章 体育与暴力 430

第一节 体育暴力概述 430

案例：NBA球员袭击教练案 430

案例：MLB球员面唾裁判案 432

案例：MLB球员棒击对手案 433

案例：泰森案 433

一、体育暴力的概念 434

二、体育暴力的分类 435

（一）场上暴力和观众暴力 435

（二）小范围暴力和群殴 438

三、体育暴力形成的原因 438

（一）体育暴力形成的心理因素 439

1.攻击行为的四种理论 439

2.唤醒水平 440

3.去社会化 440

4.自我显示心理 441

（二）体育暴力形成的社会学因素 441

1.战争的延续和男性特点的理论 441

2.安全阀理论 441

3.情感宣泄理论 442

4.集群理论 442

5.媒体的过度渲染和不当用词 443

6.经济利益 443

（三）体育暴力形成的体育因素 444

1.项目的差异 444

2.比赛的结构 444

3.裁判员的误判 444

（四）体育暴力形成的物理因素 444

（五）对英国足球暴力原因的分析 445

（六）对美国体育暴力原因的分析 446

四、体育暴力的危害 447

（一）社会危害 447

（二）对体育的危害 447

五、体育暴力的特征 448

（一）情绪支配性、无预谋性与行为越轨性 448

（二）实施的隐蔽性 449

（三）参与人的多样性和复杂性 449

（四）发生范围的特定性 449

（五）危害后果的严重性 449

第二节 体育暴力的预防与控制 450

一、体育暴力的预防与控制 450

（一）立法规范体育暴力 450

（二）加强赛场安全控制 453

1.增加体育暴力的实施难度 453

2.增加犯罪风险 457

（三）加强日常管理与教育 457

二、我国的体育暴力现状与控制 459

（一）场上暴力 459

1.攻击裁判 459

2.攻击对手 460

3.攻击观众 461

（二）观众暴力 461

案例：西安球迷骚乱 463

（三）暴力控制 465

1.行业处罚 465

2.行政处罚 466

3.刑事处罚 467

主要参引文献 468

第十一章 体育与纪律处罚 471

第一节 体育纪律处罚的理论分析 471

一、体育处罚与体育纪律处罚 471

二、体育纪律处罚的特殊性 472

（一）体育的特点和体育组织的特点 472

（二）协会组织处罚的一般特性 472

1.内部性 472

2.封闭性 472

（三）体育纪律处罚的特性 472

1.严格性 472

2.时效性 473

3.社会显著性 473

三、体育纪律处罚机制 473

（一）体育纪律处罚的要素 473

1.处罚的主体——体育组织 473

2.处罚的对象——相对人 473

3.处罚客体——不当行为 474

4.处罚的种类 474

5.救济者 474

6.规则 474

7.程序 475

（二）体育纪律处罚机制 475

四、体育纪律处罚中的控权与平衡 475

（一）规则创设：公平分配权利义务 475

1.权力来源合法 475

2.保障相对人参与规则制定，公平分配权利义务 476

3.规则健全，严谨合法 477

（二）处罚实施：程序公正 477

1.听证权 479

2.被中立的听证者听证的权利 480

3.告知被控罪名及理由的权利 484

4.证据规则 485

5.说明理由 486

6.法律代理权 486

（三）救济：保障相对人诉权 487

1.体育组织的内部救济不断完善 487

2.独立的外部仲裁 488

3.司法审查 488

第二节 我国体育纪律处罚的实证分析 489

一、我国体育纪律处罚存在问题 490

（一）未形成良好的自治模式 490

（二）未形成纪律处罚法制化的氛围 491

（三）缺乏程序保障 491

（四）自设内部程序最高效力而外部救济缺失 492

二、我国体育纪律处罚问题的案例 494

（一）渝沈假球案——违反自设规则 494

（二）吊销教练员证书案——处罚内容模糊 495

（三）无锡日报诉中国足协案——处罚超越职权 496

（四）黑哨案——与国家法律相悖 499

（五）亚泰俱乐部诉中国足协案——司法审查制度尚未建立（一） 500

（六）吉利俱乐部诉中国足协案——司法审查制度尚未建立（二） 501

三、完善我国体育纪律处罚机制的对策 504

（一）相对人参与规则创设 504

（二）统一体育纪律处罚机制 505

（三）完善程序 505

（四）提高立法技术和执法素质 506

（五）建立体育仲裁制度 506

（六）确立司法审查制度 506

主要参引文献 507

附件：澳大利亚足球联合会纪律处罚制度 515

第十二章 体育与纠纷解决 531

第一节 体育纠纷解决概述 531

一、体育纠纷的解决方式 531

二、体育纠纷解决的发展趋势 532

三、非讼机制与体育纠纷解决 533

第二节 体育仲裁 535

一、体育仲裁的法律特征 535

（一）当事人的法律地位的非绝对平等性 536

（二）当事人的意思自治的限制性——体育仲裁的强制性 536

（三）体育仲裁范围的限定性——技术纠纷例外原则 538

二、国外体育仲裁的有关情况 539

三、国际体育仲裁院 540

（一）国际体育仲裁院的产生与发展历程 540

（二）CAS的管辖权来源 543

（三）CAS仲裁的特点 545

（四）CAS的仲裁员资格 546

（五）CAS的内部结构 546

（六）CAS的法律咨询职能 547

（七）CAS的仲裁程序 547

1.适用于普通案件的程序 547

2.适用于申诉案件的程序 550

3.特别仲裁 551

（八）CAS体育仲裁制度的优势 552

第三节 我国体育仲裁制度建设 554

一、中国体育仲裁制度建设现状 554

二、我国建立体育仲裁制度的具体设计 556

（一）体育仲裁的范围 556

（二）体育仲裁机构的设置 557

（三）强制性仲裁 558

（四）体育仲裁协议 559

主要参引文献 560

国外案例 563

后记 567

索引 568