当前位置:首页 > 文学
江海杂文选  8
江海杂文选  8

江海杂文选 8PDF电子书下载

文学

  • 电子书积分:10 积分如何计算积分?
  • 作 者:沈玉成,李雪前主编
  • 出 版 社:西安:陕西人民出版社
  • 出版年份:2010
  • ISBN:9787224095050
  • 页数:218 页
图书介绍:本书是江苏省南通多位杂文家结集出版的杂文选,入选作品均为作者近来来在国内和本地主流媒体上发表的杂文代表作。这些作品在针砭时弊、扬清激浊方面,观点独到,文笔犀利,但又风格各异、特色鲜明,内定涉及国内国际时事新闻、文化科技、金融财经、生活娱乐、体育休闲、流行时尚等多领域和社会现象。本书的出版是南通杂文队伍和杂文成果的一次展示,也是纪念江苏省杂文学会和南通市杂文学会成立20周年的重要内容。
《江海杂文选 8》目录

“好支书一离任,组织就瘫痪”,咋办? 1

以什么名义反对奥运“考察” 3

“还风景于市民”的范本意义 5

“损害自身利益”的制度,谁去执行? 7

公开“艾滋”信息,天塌不下来 9

民意畅通,方能“肝胆相照” 11

在职干部更需要审计给“清白” 13

公民也有权透视“玻璃钱柜” 15

长江之“污”拷问环保执行能力 17

历史终究会“记住”抒写自己的人 19

农村基础教育免费不仅仅是“呼吁” 21

质量监管不能躲在“挡箭牌”后 23

让索要发票成为我们的习惯 25

熊德明路径走不出欠薪迷局 27

“违宪审查”申请的理性期待 29

行业潜规则的“多米诺骨牌”会倒吗? 31

方鸿渐在“克莱顿大学”还有多少“同窗”? 33

推迟“廉政金”,期待民意与公权的双赢 35

责任状年年“签”,薪还年年“欠”? 37

干部“西游记”的看点在哪里? 39

不旁听“市政会”与公民素质无关 41

巴克利之吻与认捐不捐的观念之差 43

行业协会民间化:除了让“位”还须放“权” 45

尊重生命,甲申年从一而终的主题 47

“花展毁花”的反思不能仅涉及市民素质 49

没了“紧箍咒”,更要念好“服务经” 51

“凡人善举”更要媒体“善传” 53

郝劲松企盼从“独舞”走向“共舞” 55

代表讨论“现场直播”是一个进步 57

刘翔“跨入”课本,让孩子触摸历史的体温 59

这个春天,我们彼此信赖! 61

让孩子把生命“掌握”在自己手里 63

给“行走学校”一些“行走”的空间 65

“国资监管专家”不应由“国资委”聘请 67

不要让“百道检测”看起来很“纯净” 69

由“出租停运”看利益诉求之困 71

制度之外,尤需良知的关怀 73

拒绝“性健康调查”倒让人“想入非非” 75

《规章》“推迟”,民主是一种“进步” 77

电价未“听”已涨,“听”又奈何! 79

安监“突袭”捅破了一层纸 81

状告“歧视横幅”,凸显公民理性表达 83

导游回扣:内地为“橘”,香港为“枳”乎? 85

挂牌之“重”显出法律之“轻” 87

戒“指标”之“瘾”,刻不容缓! 89

换一个角度看“涨价之后景区游客少” 91

“秘密听证”让“尊重民意”很尴尬 93

以对历史理性的态度看待汉奸文物 95

泰山之虎还是“疑虎从有”的好! 97

“依然触目惊心”的背后是“法律震慑”缺位 99

离名利越近,离慈善本义越远 101

洗头房“跟着民工走”说明啥问题 103

“禁止灭火”制度里 闪耀“生命至上”的光芒 105

“落聘教师告政府”的具有标本价值 107

期待详细公布官员财务审计信息 109

让2006年从透明和沟通开始 111

未来,王建民的悲剧但愿不会发生了 113

对“章志标们”胜利的一个推断 115

王维忠知道《新闻监督法》前两次未立项的理由么? 117

工会主席“维权被炒”莫不是一种体制性“宿命”? 119

“师生联考”,应试思维下的荒唐制度! 121

遏制“三公”消费,公共财政支出必须“显微公开” 123

从欧洲打假的“镜子”中看到什么? 125

狂女日记——零分谏高考女生的虚构日记 127

民间草案,争议之外的启蒙价值无可辩驳 131

郑儒多妻偷渡案:做大师之前先要做个守法的公民 133

让孤独老人“不为人知”地死去是一种耻辱 135

假如惠济的书记上任洛宁,县委还会“租房”吗? 137

人大有必要公开调整滞纳金的“天价”利率 139

“统一”彩铃:权力前进一小步,权利后退一大步 141

让政府的归政府,民间的归民间 143

“搬迁式”治污,百姓“饮鸩”谁“止渴”? 145

利益集团:防范的要防范,构建的要构建 147

教育不应该缺席网吧存废之争 149

将孩子纳入医保:庇护孩子,庇护我们的未来 151

期待秦中飞成为“皮特·曾格”,推动公民权利保障向更深处迈进 153

公共监管应该在公众恐惧之前,而不是之后 155

再谈“宿迁医改”:公布事实比专家结论更重要 157

走向“透明”,政府转型一年“倒计时” 159

制度化“否决”的常态化:麻阳人大比金昌更进一步 161

《物权法》的辩论是保证法案公正的必要前提 163

杜世成们“离席”了,“盛宴”还会继续吗? 165

倘若让“5700项权力”看护我们的世界 167

“人工染绿”应该成为《监督法》的“试枪靶子” 169

“案件上升与记者无关”,这是一个常识 171

婚检的演变,权利的演变 173

“药价19次降不下”,为何不见公共政策的调整? 175

公共财政支持下的“永久免费”值得信赖 178

希拉里能“瞒报”得了“濮阳豪宅”吗? 180

把高昂学费降下来,就业再难也怪不到扩招! 182

银监会,“监银”还是“护银”? 185

摊贩自治:要高明的制度,不要高昂的武器 187

“免费”应该是高速公路的本意 189

警察的命令和劫匪的命令有何不同 191

大幕背后里的“喜剧”会让谁高兴? 194

我们需要“投票就可以拆私人的房子”的民主吗? 197

药监局,请让公众从现在起“免于恐惧” 199

缺乏制度基础的“土坯房办公”,只是“孤独的标本” 201

从小娟事件看民间慈善“自组织”中的“短板” 204

乞丐之死,每一个生命都应感到战栗 207

法定程序应启动,“代表20问”才能避免流于“口水战” 209

公民可“立法”,人大立法走向开放的“标志” 211

“全民人均1000元”背后是“还富于民”的焦虑 213

这倒是一点私见(后记) 216

返回顶部