第一章 检察权概说——史的考察与类的比较 1
一、检察与检察权：概念之界定与特征之揭示 3
（一）检察的概念与功能 3
（二）检察权的概念与特征 7
二、检察权的产生：历史成因分析 10
（一）公诉制度的确立，是检察权产生的直接原因 11
（二）分权制衡的需要，是检察权产生的基本动因 16
（三）统一法制的要求，是检察权产生的法治要因 19
三、检察权的种类：超越法系的类型比较研究 25
（一）狭义检察权 26
（二）中义检察权 30
（三）广义检察权 35
第二章 检察权的性质——定位于法律监督权的检察权 43
一、检察权性质诸说述评 45
（一）“行政权说”质疑 45
（二）“司法权说”辨析 52
（三）“双重属性说”点评 55
二、我国检察权的基本属性应为法律监督权 60
（一）法律监督权概念之界定 60
（二）法律监督权特征之揭示 63
（三）我国检察机关的法律监督一元论 66
三、我国检察权作为法律监督权的理论基础 68
（一）分权制衡理论 68
（二）列宁的法律监督思想 71
（三）毛泽东、邓小平的国家学说与法治理论 78
（四）法制的统一性与司法的公正性 93
四、我国检察权作为法律监督权的宪政基础 96
（一）人民代表大会制决定了检察权的法律监督权属性 96
（二）检察机关的宪法地位决定了检察权的法律监督权属性 98
五、我国检察权作为法律监督权的现实基础 100
（一）权力本位思想的历史沉淀，决定了检察权应为法律监督权 100
（二）中国的法制现状，决定了检察权应为法律监督权 102
六、赋予检察机关法律监督权的现实合理性 105
（一）基于我国的宪政体制，检察机关应为法律监督权之主体 106
（二）基于检察权自身的内容，检察机关应有法律监督权 107
第三章 检察权的内容——检察权权能的法律监督权解析 111
一、公诉权：法律监督权解析之一 113
（一）归属于法律监督权的公诉权 113
（二）公诉权的客体 115
（三）公诉权的权能 118
（四）公诉权在法律监督权体系中的地位与功能 127
二、侦查权：法律监督权解析之二 131
（一）归属于法律监督权的侦查权 131
（二）侦查权的客体 133
（三）侦查权的权能 135
（四）侦查权在法律监督权体系中的地位与功能 137
三、侦查监督权：法律监督权解析之三 139
（一）归属于法律监督权的侦查监督权 139
（二）侦查监督权的客体 141
（三）侦查监督权的权能 145
（四）侦查监督权在法律监督权体系中的地位与功能 151
四、审判监督权：法律监督权解析之四 153
（一）归属于法律监督权的审判监督权 153
（二）审判监督权的客体 158
（三）审判监督权的权能 159
（四）审判监督权在法律监督权体系中的地位及功能 164
五、执行监督权：法律监督权解析之五 166
（一）归属于法律监督权的执行监督权 166
（二）执行监督权的客体 168
（三）执行监督权的权能 170
（四）执行监督权在法律监督权体系中的地位和功能 172
第四章 检察权的完善——法律监督权的改革进路 173
一、司法改革应当树立正确的认识论和改革观 175
（一）司法改革应当树立正确的认识论 175
（二）司法改革应当树立正确的改革观 180
二、司法改革应当强化检察机关的法律监督权 189
（一）司法改革应当坚持宪法对我国检察权本质属性的界定 189
（二）司法改革应当澄清对法律监督权的若干模糊认识 190
（三）司法改革应当完善检察机关的法律监督权 202
三、对改革与完善法律监督权的若干思考 205
（一）扩大公诉权 206
（二）强化侦查监督权 207
（三）强化民事行政检察权 210
（四）强化职务犯罪侦查权 225
四、法律监督权的行使与保障 228
（一）关于法律监督权的行使 228
（二）关于法律监督权行使的保障 235
参考文献 241