侦察中的逻辑应用 1
一、概述 1
(—)侦察的概念及其思维对象 1
(二)侦察的逻辑特征 2
二、逻辑对侦察工作的意义 5
(一)逻辑是提高侦察员思维素质的理论 5
(二)逻辑是收集、整理刑事证据的智力工具 5
(四)逻辑是把侦察的经验认识提高到理性认识的中介 6
(三)逻辑是建立严密侦察程序的思维工具 6
三、侦察的主要逻辑方法 7
(一)侦察假设的逻辑方法 8
(二)侦察演绎法 16
(三)侦察归纳法 30
(四)侦察回溯法 36
四、预审及主要逻辑方法 40
(—)概述 40
(二)预审的逻辑特征 41
(三)划分的方法在预审中的应用 42
一、概述 50
(—)起诉的概念 50
起诉中的逻辑应用 50
(二)起诉的逻辑特征 52
二、起诉的主要逻辑方法 55
(—)运用明确概念的方法 55
(二)科学抽象的思维方法 67
(三)证明与反驳的方法 76
(—)必须遵守充足理由律 84
三、制作起诉书的逻辑要求 84
(二)必须遵守同一律 86
(三)必须遵守矛盾律 88
(四)必须遵守排中律 89
审判中的逻辑应用 91
一、概述 91
(一)审判的概念 91
(二)审判的逻辑特征 92
(三)两审终审的审判制度 95
(—)案件受理——审判的逻辑起点 96
二、审判的主要逻辑环节及其意义 96
(二)庭前准备——审判的逻辑中介 97
(三)法庭审理——审判的逻辑中心 97
(四)裁定判决——审判的逻辑终点 98
三、审判的逻辑方法 99
(—)审判三段论及其应用 99
(二)庭审的逻辑艺术 113
(三)组织引导法庭辩论的方法 125
(一)辩护的概念及其思维对象 128
辩护中的逻辑应用 128
一、概述 128
(二)辩护的思维特征 130
(三)辩护的意义及其逻辑地位 133
二、在刑事辩护中律师的特殊的思维方式 138
(一)问题——立论的思维方式 139
(二)求异——辨析的思维方式 141
三、辩护的主要逻辑方法 147
(一)抽象——具体的思维方法 147
(二)比较推理的逻辑方法 150
(三)辩护三段论的方法 157
(四)法庭辩论中反驳的逻辑方法 158
检察监督中的逻辑应用 163
一、概述 163
(—)检察监督的概念及其思维对象 163
(二)检察监督的逻辑特征 166
二、检察监督的分类及其内容 169
(一)法纪监督及其内容 170
(二)侦察监督及其内容 171
(三)审判监督及其内容 172
(四)执行监督及其内容 173
(五)监所监督及其内容 173
三、审判中出庭公诉和答辩的逻辑方法 174
(一)证明犯罪的逻辑方法 174
(二)公诉人答辩中的逻辑方法 177
四、检察监督的逻辑方法 180
(一)立体思维的逻辑方法 180
(二)逆向求异的思维方法 186
(三)信息的方法 196