一、脂批中不合作者原意的误批 1
1.众管家夸斗方字法好，是后文伏线，不是闲文 1
2.赌博不能称为“妙景” 2
3.滴翠亭金蝉脱壳是写宝钗的不道德行为 4
4.夺妾杀人情节严重，怎能说是解颐、出人的闲文 6
5.宝玉看定“可卿可继家务事”是无稽之谈 8
6.宝钗过生日一段，是写宝钗善于逢迎，不是写宝钗的博学 9
7.情悟梨香院，是谁悟，悟什么 11
8.贤袭人“当得起”，“果贤女子也”，批意不合作意 12
9.虽然哭晴雯，却并非哭风流 14
10.难道女儿聪敏乖巧就有害无益，就那么可恨吗 15
11.将薛林作甄玉贾玉，那将怎样看书？ 16
12.“宝与钗远中近，宝与黛近中远”的批语不合作意 17
二、脂批中露出破绽涉嫌伪造的伪批 30
1.脂砚斋与作者不是同时人 30
2.脂砚斋与作者没有见过面 31
3.脂砚斋似非大族之子 32
4.脂砚斋也不像是个“贵公子”的“经历过者” 35
5.此语当年未入耳，此时怎能犹在耳 38
6.合欢花不能酿酒，纯属虚构 39
7.脂砚斋能替凤姐执笔点戏吗 40
8.所谓誊清，不过借此上靠 42
9.《红楼梦》以前，不会有《风月宝鉴》之书 46
10.所谓删去天香楼的史笔，是脂砚斋导演的闹剧 49
11.“能解者方有辛酸之泪”句的提法是错误的，书也不是“哭成”的，芹也不是“泪尽而逝”的。芹、脂这“余二人”当真在一起，就没有《红楼梦》一书好读了 53
12.脂砚斋的拟态 59
三、脂砚斋的重评与无名氏的初评 66
四、脂砚斋对原作的增删 87
五、脂砚斋的批书态度 113
六、脂砚斋究竟是谁 129
七、脂砚斋与畸笏叟是一个人还是两个人 140
八、脂批本的问世与批语的注年 144
九、脂批本的兴衰际遇与脂砚斋个人的思想表现 158
十、迷信脂砚斋只能走进死胡同 190
注一、第21回书里写袭人并不贤 197
注二、宝钗弄巧 206
注三、脂砚斋无中生有，说作者故意避“西”字、避“寅”字 209
注四、贾环随时想暗害宝玉 213
注五、贾政的假正经 216
注六、贾芸、小红都是日后加害宝玉的人，贾芸不能仗义探监，小红也不能狱神庙慰宝玉 225
注七、关于情榜 231
注八、因麒麟伏白首双星 232
注九、所谓后30回原稿是另有其人的续作 245
注十、脂砚斋对宝玉态度的两面性 248
注十一、分辨初评的批语虽有困难却不是不可能的 254
注十二、略谈梦觉（甲辰）本 255