第一章 导论 1
一、合法性概念诠释 1
（一）合法性内涵的认知范式 3
（二）本文中的合法性概念：以调和主义为认知范式 9
二、研究目的和意义 10
三、研究思路和方法 13
（一）研究思路 14
（二）主要的研究方法 16
第二章 刑事判决的合法性概述 20
一、刑事判决的合法性诉求 20
（一）刑事审判权是一种公共权力 21
（二）刑事判决是实现社会控制的重要手段 26
（三）通过刑事判决实现社会控制的合法性诉求 31
二、刑事判决合法性概念的界定 37
（一）刑事判决合法性的定义 37
（二）刑事判决合法性的构造分析 42
（三）刑事判决合法性与相关概念辨析 51
第三章 刑事判决合法性的理论基础 57
一、刑事判决合法性理论基础的历史形态 57
（一）神意崇拜 57
（二）古典正义理念 60
（三）宗教神权思想 64
（四）社会契约理论 67
二、刑事判决合法性理论基础的现实解读 73
（一）马克思主义法律观 74
（二）韦伯的合理性理论 79
（三）罗尔斯的正义理论 84
（四）哈贝马斯的商谈理论 89
三、法治理论：刑事判决合法性理论基础的整合 95
（一）法治的概念及其理论整合功能 96
（二）法律至上：刑事判决合法性的信念基础 101
（三）规则治理：刑事判决合法性的制度基础 105
第四章 刑事判决合法性的评价 112
一、刑事判决合法性的评价概说 112
（一）刑事判决合法性评价的概念 112
（二）刑事判决合法性评价的主体 116
（三）刑事判决合法性评价的价值 123
二、刑事判决合法性的评价标准 127
（一）刑事判决合法性经验评价的标准 128
（二）刑事判决合法性规范评价的标准 133
（三）刑事判决合法性评价标准的整体认识 142
三、影响刑事判决合法性评价的因素 143
（一）判决权威与刑事判决合法性的评价 143
（二）价值认同与刑事判决合法性的评价 150
（三）审判信赖与刑事判决合法性的评价 157
（四）法律信仰与刑事判决合法性的评价 163
第五章 刑事判决的合法化 169
一、刑事判决合法化概述 169
（一）刑事判决合法化的概念 169
（二）刑事判决合法化的类型 171
（三）刑事判决合法化的功能 173
二、刑事判决合法化的路径 179
（一）刑事判决合法化的路径定位 179
（二）刑事判决合法化路径的展开：以判决为中心 182
（三）刑事判决合法化路径的展开：以公众为中心 205
三、刑事判决合法化的手段 212
（一）政治合法化的手段 212
（二）刑事判决合法化的手段解读 216
（三）刑事判决合法化手段的整合 227
第六章 我国刑事判决的合法性：检视与进路 229
一、我国刑事判决合法性现状的评价 229
（一）我国刑事判决合法性的经验评价 229
（二）我国刑事判决合法性的规范评价 235
（三）小结：我国刑事判决面临合法性危机 241
二、我国刑事判决合法性危机的根源 245
（一）刑事判决合法性生成动力的不足 245
（二）刑事司法改革导向与公众诉求的冲突 257
（三）法律文化的结构性缺陷——法律信仰的缺失 264
三、危机的消解：我国刑事判决的再合法化 271
（一）刑事判决合法性生成动力的提升 271
（二）刑事司法改革精英话语与公众话语的调和 281
（三）法律文化的结构性完善 289
结论 297
参考文献 299
后记 315