第一章 国际体育争议及其解决机制 1
一、国际体育争议的产生 3
二、解决国际体育争议的机构组成 6
（一）国内体育主管部门或者国内体育协会 6
（二）国际单项体育联合会（IFS） 7
（三）国家奥委会（NOC） 7
（四）国际奥委会（IOC） 8
（五）国际体育仲裁院（CAS） 8
（六）国内法院 9
（七）地区法院 10
三、解决国际体育争议的方法 11
四、体育争议的内部解决与司法解决之间的关系 19
五、解决体育争议应遵守的法律标准 24
六、小结 27
第二章 仲裁解决国际体育争议 29
一、体育争议的可仲裁性 29
二、仲裁协议 33
三、仲裁解决体育争议的特点 40
四、体育仲裁的价值目标 42
五、小结 44
第三章 奥运会仲裁制度的若干法理问题 47
一、国际体育仲裁院的成立与发展4 7
（一）国际体育仲裁院的成立 48
（二）《体育仲裁规则》的修改以及设立国际体育仲裁理事会 53
（三）国际田联和国际足联接受国际体育仲裁院仲裁条款 57
二、国际体育仲裁院奥运会仲裁机构的设立 60
三、奥运会临时仲裁机构的管辖权 63
（一）国际体育仲裁院的管辖体制 63
（二）奥运会临时仲裁机构的管辖权 67
四、奥运会临时仲裁机构的仲裁程序 70
（一）申请 71
（二）仲裁庭的组成 71
（三）临时救济 71
（四）审理和证据 72
（五）确定争议事实的全部权利 72
（六）适用的法律依据 72
（七）裁决 73
（八）转到正常的国际体育仲裁院仲裁 74
（九）裁决的公开 74
五、奥运会临时仲裁中的法律适用问题 75
（一）奥运会体育仲裁中裁决实体问题的法律适用 76
（二）奥运会体育仲裁中程序问题的法律适用 79
六、奥运会仲裁裁决的承认与执行 82
（一）承认与执行国际体育仲裁裁决的特殊性 83
（二）对国际体育仲裁院仲裁裁决的承认与执行 84
七、小结 86
第四章 奥运会仲裁十年发展之综述 87
一、1996年亚特兰大奥运会仲裁 87
（一）亚特兰大奥运会临时仲裁所涉法律问题 88
（二）亚特兰大奥运会临时仲裁机构受理的争议 90
二、1998年长野冬奥会仲裁 95
（一）长野冬奥会仲裁的争议 95
（二）长野冬奥会仲裁对奥运会临时仲裁制度的发展 99
三、2000年悉尼奥运会仲裁 100
（一）悉尼奥运会临时仲裁的法律背景 100
（二）悉尼奥运会仲裁的有关争议 101
（三）悉尼奥运会仲裁对体育仲裁若干问题的发展 114
四、2002年盐湖城冬奥会临时仲裁以及争议的事后仲裁 116
（一）盐湖城冬奥会临时仲裁机构的组成 117
（二）盐湖城冬奥会期间仲裁的争议 117
（三）盐湖城冬奥会结束后由CAS仲裁的与盐湖城冬奥会有关的争议 125
（四）小结：盐湖城冬奥会仲裁裁决对体育法的发展 131
五、与2004年雅典奥运会争议有关的仲裁 132
（一）雅典奥运会临时仲裁庭的管辖权问题 133
（二）公平、迅速和免费的纠纷解决程序 135
（三）《奥运会仲裁规则》的主要内容 136
（四）雅典奥运会上仲裁的主要争议 138
（五）雅典奥运会裁决对CAS仲裁的发展 146
六、2006年都灵冬奥会仲裁 149
（一）国际奥委会与意大利政府就兴奋剂检验问题的交涉 149
（二）都灵冬奥会临时仲裁机构仲裁的有关争议 150
（三）都灵冬奥会临时仲裁的发展 156
七、小结 156
第五章 奥运会仲裁中兴奋剂争议的裁决分析 158
一、兴奋剂争议的一般法律问题 159
二、对兴奋剂争议的法律分析 163
（一）兴奋剂争议中适用严格责任原则 164
（二）责行相适应原则 165
（三）“金字塔”式的体育规范等级 168
（四）对体育组织现有规范的审查 171
（五）法无明文规定者不罚 173
（六）维护运动员的权益 175
（七）公平听证的权利 177
三、兴奋剂争议中的严格责任问题 177
（一）严格责任的含义 178
（二）过错推定与举证责任问题 182
（三）证明标准 187
四、对兴奋剂违规者的处罚 189
（一）取消参赛资格 190
（二）附加处罚 192
五、小结 198
第六章 奥运会仲裁中非兴奋剂争议裁决的法律评析 202
一、国际体育仲裁院仲裁的非兴奋剂争议的种类 202
（一）参赛资格问题 202
（二）国籍问题 207
（三）对比赛结果的不干涉问题 209
（四）商业广告问题 211
（五）有关奥运会奖牌归属问题的争议 214
（六）体育战略利益的考虑 215
二、非兴奋剂争议所涉及的一些基本法律问题 215
（一）改变国籍的权利 215
（二）举证责任 217
（三）禁反言 218
（四）要求公平听证的权利 219
三、小结 219
第七章 北京2008年奥运会仲裁之若干问题 221
一、中国与国际体育仲裁院的交往历史 221
二、中国当前体育仲裁制度的现状以及建立应考虑的问题 224
（一）我国体育争议的主要类型 224
（二）当前我国体育争议的解决方法 225
（三）《体育仲裁条例》（草案）的起草过程 226
（四）我国建立体育仲裁机构和制定体育仲裁规范应考虑的一些问题 229
三、北京2008年奥运会仲裁之有关问题 242
（一）瑞士与中国有关体育仲裁制度的立法差异及解决方法 242
（二）中国体育法和仲裁法的规定之不同及对策 244
（三）北京奥运会仲裁之解决方法设计 247
四、小结 248
附录一 奥运会临时仲裁之实例 250
一、奥运会临时体育仲裁中的和辖权 250
（一）涉及格林纳达运动员Bassani-Antivari与国际奥委会之间的管辖权争议 250
（二）Billington与国际有舵/平底雪橇联合会之间的管辖权争议 257
二、不干涉原则 261
（一）佛得角奥委会对其运动员的处罚争议 261
（二）萨摩亚奥委会对其举重运动员Ofiisa的处罚争议 265
（三）保加利亚赛艇运动员Neykova不服比赛结果的争议 267
（四）拉脱维亚运动员Prusis与国际奥委会之间的兴奋剂裁决不干涉争议 270
（五）加拿大两名赛艇运动员与国际赛艇联合会之间的比赛结果争议 277
（六）韩国体操运动员梁泰荣因裁判误判而丢失金牌的争议 280
三、兴奋剂争议 284
（一）保加利亚运动员Tzagaev与国际举联之间的兴奋剂处罚争议 284
（二）西班牙运动员Muehlegg兴奋剂争议 288
（三）英国滑雪运动员Baxter争议 300
四、参赛资格问题 307
（一）美国泳协与国际泳联之间关于爱尔兰运动员Smith的参赛资格争议 307
（二）基于Miranda的国籍问题而引起的参赛资格争议 311
（三）加拿大奥运会与国际滑雪联合会之间的单板滑雪参赛名额分配争议 316
（四）新西兰奥委会与盐湖城奥组委之间的参赛资格争议 319
（五）澳大利亚奥委会运动员参加女子单人皮划艇比赛的参赛资格争议 322
五、其他涉及奥运会的争议 327
（一）加拿大奥委会与国际冰联之间发布初步救济令的争议 327
（二）挪威奥委会和其运动员要求重新裁定盐湖城冬奥会奖牌的争议 330
附录二 国际体育仲裁院奥运会仲裁规则 344
附录三 CAS奥运会仲裁及常设仲裁裁决名录 354
附录四 缩略语 360
附录五 参考文献 364