上篇 证据新视角 1
一&论法律语言的统一和规范——以证据法学为语料 2
（一）证据法学领域内语言混乱的表象 4
（二）证据法学领域内语言混乱的原因 12
（三）语言分析将开创证据法学研究的新阶段 23
二&证据学抑或证据法学——兼与龙宗智教授商榷 31
（一）中文语境中的证据学与证据法学 32
（二）外文语境中的证据学与证据法学 36
（三）甄别语境中的证据学与证据法学 41
（四）扩张语境中的证据学与“大证据学” 46
三&证据法功能之探讨——兼与陈瑞华教授商榷 55
（一）历史的考察——证据法的基本功能 56
（二）规则的解析——证据法的多元功能 61
（三）功能的扩张——从认识论到价值论 73
（四）语言的批判——与陈瑞华教授商榷 78
四&对“法律之蝙蝠”的再认识——论推定概念的界定标准 83
（一）纯粹英文语境中的推定概念 84
（二）纯粹中文语境中的推定概念 87
（三）界定推定概念的“三层递进”标准 95
五&从自然推定到人造推定——关于推定范畴的反思 105
（一）英美证据法学中推定范畴的反思 105
（二）自然推定和人造推定的反思 116
（三）中国证据法学中推定范畴的反思 125
六&从明确性到模糊性——论推定规则的适用 141
（一）推定规则的概念与结构 141
（二）推定规则的明确性与模糊性 142
（三）推定规则的适用程序 145
（四）推定规则的适用条件 146
（五）适用推定规则应该遵守的基本原则 149
七&从证明责任到证明标准——推定规则适用的核心问题 154
（一）推定规则适用与证明责任的配置 154
（二）推定规则适用与证明标准的确立 169
（三）一点余论：推定规则语言的规范化 180
八&从实证研究到经济分析——刑事错案中的证据问题 183
（一）关于错案产生原因的问卷调查 184
（二）关于七种证据与刑事错案之关系的问卷调查 188
（三）五十起刑事错案的实证分析 195
（四）刑事错案中证据问题的经济分析 198
（五）结论与启示 211
九&从行为养成到行为矫正——两起刑讯逼供案的启示 216
（一）两起刑讯逼供案件的调研报告 218
（二）刑讯逼供行为习惯的养成 224
（三）刑讯逼供行为的矫正 233
（四）“软审讯法”：良性审讯行为习惯的养成 243
十&从审查评断到审查认定——证据的审查认定原理论纲 256
（一）审查认定证据的基本范畴 257
（二）审查认定证据的标准、规则及其原理 262
（三）审查认定证据的路径、方法及其原理 271
下篇 法治新观察 281
十一&怪梦七夕谈——反腐败之心声 282
（一）一个怪梦：大赦天下贪官 282
（二）怪梦解析：反腐败的“次佳”路径 285
（三）怪梦延伸：开创反腐败的新纪元 289
（四）怪梦链接：从“暗赦贪官”到“明赦贪官” 293
（五）怪梦演绎：社会成就感均衡论 297
（六）怪梦升华：官本位、金本位、善本位 302
（七）怪梦终结：执政党人的思想解放 306
十二&职权优化论——反腐败之关键 309
（一）法律监督：由“软”到“硬” 310
（二）职务犯罪侦查：由“分散”到“集中” 313
（三）检察内设机构：由“对称”到“不对称” 317
十三&反思三问——文明发达之路径 322
（一）什么是“中国特色”？ 322
（二）什么是民主？ 324
（三）如何达致和谐？ 327
十四&奥运新感觉——民主与法治 331
（一）“奥运精神”解析 331
（二）“奥运专用通道”与特权 335
（三）奥运开幕式：天公还算作美 336
（四）开幕式女孩“替唱”怎么了 338
（五）竞赛规则的合理性 340
（六）金牌，抑或高尚 341
（七）为什么不相信刘翔 343
（八）八宝茶与奥运会 345
十五&茶座新语丝——治学与做人 347
（一）《法学家茶座》与“核心期刊” 347
（二）《法学家茶座》与学者影响力 348
（三）好茶与好人 349
（四）“范跑跑”与“周老虎” 351
（五）半个法律人 352
（六）羽毛球场上的法学家 355
后记：我需要一个信仰 361