导言 1
一、当代法哲学面临的基本理论困境及其表现 1
二、法哲学基本理论困境的哲学理论根源 3
三、问题研究的哲学视角 4
四、以不同的思维方式、语言形式把握不同的对象世界 5
第一章 古希腊哲学关于思维、语言和存在的层次思想 10
一、前苏格拉底时期哲学关于思维、语言和存在的层次思想 10
1．赫拉克里特和巴门尼德的思维、语言和存在的层次思想萌芽 10
2．智者派的常识思维、日常语言和生活世界 13
二、苏格拉底和柏拉图关于思维、语言和存在的层次思想 19
1．苏格拉底关于思维、语言和存在的层次思想 19
2．柏拉图关于思维、语言和存在的层次思想 24
三、亚理士多德关于思维、语言和存在的层次思想 30
1．知识的等级与“是”和“善”的层次划分 30
2．被遗忘了的亚理士多德辩证法 34
3．关于科学概念的定义和哲学范畴的语义分析 44
第二章 语言哲学与法的语言层次 50
一、亚理士多德语言层次和语义分析理论之启发 50
二、理想语言学派的科学语言观 53
1．弗雷格和罗素的科学语言观 54
2．早期维特根斯坦的语言哲学 57
3．逻辑实证主义的语言哲学问题 61
三、后期维特根斯坦的日常语言分析哲学 63
1．对理想语言哲学的批判 64
2．日常语言的意义就在于它的用法：语言游戏论 65
3．日常语言中的“类”或共相问题：“家族相似”说 70
4．日常语言的社会性特征：私人语言不可能 72
四、法的理想语言追求 74
1．概念法学对法的理想语言的追求 74
2．边沁对法律语言科学化的追求 78
五、法的日常语言分析 82
1．对概念法学的批判 83
2．法律的日常语言观 85
3．法律概念的语义分析方法 88
第三章 哲学思维方式与法的思维层次 92
一、对西方传统哲学思维方式之反思 92
二、后现代哲学对西方传统哲学思维方式的批判 95
1．反对传统哲学溯本求源的基础主义的思维方式 96
2．反对传统哲学探求事物共性的本质主义的思维方式 98
3．反对传统哲学的逻各斯中心主义的思维方式 99
三、自然法哲学的思维方式 100
1．古希腊自然法哲学的思维方式 102
2．近代西方哲学“认识论”转向与古典自然法哲学的思维方式 114
3．对古典自然法哲学思维方式的分析 117
四、实证主义法哲学的思维方式 123
1．实证主义哲学的思维方式 124
2．实证主义法学的思维方式 128
第四章 “休谟问题”、辩证法与法的存在层次 135
一、休谟问题的新理解 135
1．休谟《人性论》的两个方面：人的理解能力及对象世界结构 136
2．休谟问题之一：认识论难题——演绎问题和归纳问题 138
3．休谟问题之二：存在论难题——“是”与“应该”的分离 141
二、“休谟问题”与法的存在层次 145
1．由“休谟问题”引发的对法的存在层次问题的反思 145
2．法的存在层次问题的三个方面 147
三、法存在的价值层次：新自然法的正义理论 150
1．新自然法的制度正义 150
2．新自然法的权利正义 153
3．新自然法的分配正义 155
四、对法存在的形而上、下之思 160
五、辩证法及其对突破自然法和实证法对立的意义 163
1．康德辩证法的积极因素 164
2．黑格尔的辩证思维理论 168
3．对话辩证法的思维方式 172
4．辩证思维对突破自然法和实证法对立的意义 179
5．法的生命在于法的理想与现实的结合 181
结语 185
参考文献 188