香港国民教育问题的忧与思 1
“HK independence”an empty argument 4
准确定位中央与特区关系 7
香港肩负国家安全重任 10
Hong Kong's uniqueness can be guaranteed by“one country，two systems” 13
行政长官应发挥权力倾斜优势 16
警惕“民主缺陷”在港发酵 21
特首不能与中央分庭抗礼 25
Loyalty to mainland prerequisite for Hong Kong's democr-atic leaders 28
尊重国家是最基本政治责任 31
特首候选人要“两个负责” 34
“占中”破坏新政治共识形成 37
“占中”与现行制度格格不入，已显破坏性 41
中央诚意推普选香港应理性破“对抗”僵局 44
“商讨日”开了恶劣先例 47
变质的“真普选”诉求非常危险 50
理性协商是顺利普选的关键 53
戴耀庭“弹票论”混淆视听 56
US should keep out of HK politics 59
警惕变相“公投”再次发生 62
HK suffrage impasse needs rational views 65
用理性化解香港政改“症结” 68
Violent democracy threatens HK prospects 71
“一国两制”不容流血的民主政治 74
中央权力利益必须维护 77
香港政党发展的“鸟笼政治” 81
《公约》不构成港普选依据 84
泛政治化是港“不归路” 88
“七条共识”否定中央宪制权力 91
Pan-democrats hijacking LegCo for own aims 94
“公民提名”“政党提名”为什么不可以 97
Patten's interference finds little audience 101
回应戴耀廷 104
HK elections must avoid confrontation 108
“剩余权力理论”的荒谬 111
面向2017年的香港政治发展 114
没有“一国”就没有“两制” 121
为什么中央对香港的高度自治权具有监督权 126
所谓“公投”将冲击“一国两制”事业 130
部分港人片面解读“一国两制” 132
亲情融合才能终止两地民众的谩骂 134
爱国爱港者治港原则绝不能动摇 136
“袋住先”是符合各方利益的理性选择 138
提委会制度的四大功能 140
中央对于香港政改具有毋庸置疑的主导权 142
剥下“占中”的理论外衣 145
香港如何普选，中央一锤定音 148
中央依据香港现实提出了普选底线 150
香港政改无需“末代港督”说三道四 152
Election must abide by rule of law 154
香港泛民派在政改问题上应当表现出理性 157
“占中”是种“人民的无节制行为” 160
以“占中”胁迫中央绝不可能得逞 163
香港民主只有在法治下才能推进 166
脱离法治的自由就是暴民行为 168
内地挺“占中”者，没看懂别乱说 171
香港“政改”可能陷于僵局 173
为何说香港“占中”不是“公民抗命”而是“港版颜色革命” 179
“占领中环”：非“公民抗命”，具“港版颜色革命”之嫌 182
习大大对香港的指示几个意思？ 185
HK awaits vital year in constitutional reform 187
香港面临三个“警惕”与三个“抉择” 190
政改第二轮咨询：三个重要表述受关注 192
香港的民主政治必须有序发展 196
HK political reform subject to BasicLaw 199
取消香港自由行，行不行？ 202
涉港极端帖有毒，别跟风起哄 204
无须揣摩“一国两制”政策变不变 206
维护“一国两制”宪制秩序 209
“袋住先”是对历史负责任 213
香港《基本法》——过去、现在、未来都是治港底线 216
香港泛民议员需顺应主流民意 218
121万签名“保普选”，这就是香港民意 220
HK“democrats”go against mainstream opinion 222
香港政改向前推进必须具备诚意与理性 225
盲目傲慢绑住了香港进步的翅膀 228
特首地位高于三权具宪制依据 231
姑息暴乱就是嘲弄法治 234
分析旺角暴乱的“政治考虑” 236
“港独”应成为自觉的政治禁忌 239
社会整体理性与部分人“理性失据” 242
“内部自决”具分离主义色彩 245
张德江委员长视察香港会讲些啥？ 248
坚信“一国两制”保持理性沟通 251
“一国两制”下的自由、民主与限度 254
“确认书”旨在维护“一国两制” 256
“港独”对香港的严重破坏性 259
“政策收紧论”不攻自破辩证看待立法会选举结果 262
议员必须遵守基本政治底线 265
行政主导是“一国两制”必要的制度特征 268
Hong Kong oath-taking farce violates law 271
人大释法的政治意图是维护“一国两制” 274
人大释法阻遏“港独”势力侵入体制 277