导论 1
第一节 康德与语义学问题 1
第二节 研究基础、文献综述和本研究的主要内容 8
一、国外研究状况 9
二、国内研究状况 16
三、该研究存在的主要问题与不足 19
四、本研究的问题与思路 21
五、本研究的主导思想和原则 26
第一章 逻辑语义学的雏形——波尔查诺的逻辑思想 28
第一节 波尔查诺逻辑的基本概念与方法 29
一、波尔查诺的命题论：“句子自体” 30
二、波尔查诺的概念论：“概念自体” 33
三、布尔查诺的方法论：“概念——变元法” 36
第二节 波尔查诺逻辑向语义学的拓展 38
一、“有效性”与“分析性” 39
二、“效度”与概率论 41
三、“根据”与“逻辑后承” 43
第三节 波尔查诺对康德的批判 49
一、从“直观”到“单称词项” 51
二、对康德分析性定义的批判 54
三、波尔查诺的分析性概念 59
第四节 波尔查诺的意义理论及其对弗雷格的影响 62
一、“命题自体”的涵义设定及其限制条件 64
二、“命题自体”与“思想”：一种比较研究 69
第二章 其他先驱者的语义学思想及其对弗雷格的影响 75
第一节 弗雷格与新康德主义 76
一、赫尔曼·柯亨的新逻辑 77
二、新康德主义与弗雷格的关联 83
第二节 洛采的纯粹逻辑观念 86
一、洛采的“有效性”理论 87
二、批判心理主义 89
三、判断先于概念与函项理论 91
四、思想的客观性 94
第三节 布尔的逻辑代数 97
一、布尔逻辑代数的基本概念和方法 98
二、逻辑代数的应用及其对传统哲学问题的处理 102
三、布尔逻辑的缺陷及其弗雷格对之的超越 105
四、弗雷格逻辑与布尔代数的差异 108
第三章 弗雷格逻辑语义学的发生 112
第一节 康德与弗雷格对莱布尼兹哲学的不同回应 113
一、康德与莱布尼兹 114
二、弗雷格与莱布尼兹 117
三、三者的关联 124
第二节 自然语言与建立人工完善的语言 125
一、自然语言与哲学谜题 126
二、建立完善语言的构想 129
三、弗雷格的“概念文字” 131
第三节 从逻辑中驱除心理主义 133
一、心理主义之种种 134
二、波尔查诺对心理主义的批判 137
三、胡塞尔《逻辑研究》中的反心理主义 140
四、弗雷格从逻辑中彻底清除心理主义 143
第四节 分析哲学与现象学的分野 147
一、弗雷格的意义理论 148
二、胡塞尔的意义理论 151
三、两种意义理论的共通和分歧 155
第四章 弗雷格的逻辑语义理论及其哲学基础——以康德为鉴 160
第一节 康德与弗雷格论数学基础 161
一、康德的直觉主义数学哲学 162
二、弗雷格对康德的批驳与数学逻辑主义的建构 167
三、数学逻辑主义完全战胜直觉主义了吗？ 173
第二节 康德与弗雷格论分析性概念 175
一、康德：基于认知限度内的分析性 176
二、弗雷格对分析性的逻辑定义 181
三、两种分析概念的特征、联系和缺陷 183
第三节 康德与弗雷格论先天性 187
一、康德：基于主体认知能力的先天性 187
二、弗雷格：基于逻辑主义的先天性及其内在矛盾 190
三、两种先天性概念的关联与区别 194
第四节 康德与弗雷格论客观性 197
一、康德：通过主体的客观性 197
二、弗雷格：基于逻辑的客观性 200
三、两种客观性的内在关联 204
第五章 弗雷格向康德的回归 208
第一节 逻辑主义及其终结 209
一、弗雷格的逻辑主义纲领 210
二、罗素悖论及其逻辑主义纲领的失败 219
第二节 诉求“直观”——算术的新基础 224
一、几何学基础及其与希尔伯特之争 225
二、算术的新基础 233
第六章 分析哲学对康德先验哲学的拓展 238
第一节 康德与分析哲学的根基 238
第二节 当代分析哲学视野下的康德哲学 240
第三节 康德先验逻辑对弗雷格现代逻辑的奠基 244
余论：康德对早期分析哲学的三重奠基 249
一、弗雷格与康德的“对立与统一” 249
二、前期维特根斯坦哲学的先验维度 254
三、从先验哲学到先验意义理论 259
结语 264
参考文献 265
后记 274