1 绪论 1
1.1 研究背景 1
1.1.1 现实背景 1
1.1.2 理论背景 4
1.1.3 研究意义 8
1.2 概念界定 10
1.2.1 农民工 10
1.2.2 公共安全感 11
1.2.3 群际关系 13
1.3 研究目标 14
1.4 研究内容与框架 14
1.4.1 理论研究 16
1.4.2 实证研究 16
1.4.3 政策建议 16
1.5 研究数据与方法 17
1.5.1 数据来源 17
1.5.2 研究方法 18
1.6 章节安排 20
1.7 主要创新点 21
2 文献综述 24
2.1 公共安全感的相关理论与实证研究 24
2.1.1 公共安全感研究的相关理论 24
2.1.2 公共安全感的实证研究 32
2.1.3 研究述评 35
2.2 群际关系与公共安全感研究 36
2.2.1 群际关系理论 36
2.2.2 群际关系对公共安全感影响的实证研究 38
2.2.3 研究述评 41
2.3 农民工群体公共安全感的相关研究 42
2.3.1 农民工群体的公共安全感问题 42
2.3.2 农民工与市民之间的群际关系问题 45
2.3.3 研究述评 48
2.4 性别及婚姻视角下的公共安全感研究 49
2.4.1 性别视角下的公共安全感研究 49
2.4.2 婚姻视角下的公共安全感研究 52
2.4.3 研究述评 53
3 农民工公共安全感的分析框架 54
3.1 一般迁移人群公共安全感概念模型及适用性分析 55
3.1.1 一般迁移人群的公共安全感概念模型 55
3.1.2 西方一般迁移人群公共安全感的适用性分析 64
3.1.3 西方一般迁移人群公共安全感模型的局限性分析 67
3.2 群际关系对农民工公共安全感影响的概念模型 72
3.2.1 农民工公共安全的现实情境分析 72
3.2.2 群际关系对公共安全感影响的概念模型 80
3.3 验证策略与研究方法 91
3.3.1 验证思路与验证关键点 91
3.3.2 数据 94
3.3.3 研究方法 98
3.4 小结 102
4 群际关系对公共安全感的影响：农民工与市民的对比 104
4.1 研究设计 104
4.1.1 研究目标与分析框架 104
4.1.2 研究方法 106
4.1.3 变量测量 107
4.2 农民工与市民的现状分析 111
4.3 群际关系对居民公共安全感的影响 115
4.3.1 体制身份 116
4.3.2 群际关系效应 117
4.3.3 被害经历效应 117
4.3.4 脆弱性因素效应 118
4.4 市民与农民工公共安全感的对比分析 118
4.4.1 市民群体公共安全感分析 118
4.4.2 农民工公共安全感分析 120
4.5 小结与讨论 122
5 群际关系对已婚农民工公共安全感的影响及性别差异 125
5.1 研究设计 125
5.1.1 研究目标与分析框架 125
5.1.2 研究方法 128
5.1.3 变量测量 129
5.2 已婚农民工群际关系与公共安全感的现状及性别差异 137
5.3 群际关系对已婚农民工公共安全感的影响 138
5.3.1 群际关系效应 138
5.3.2 社区融合效应 139
5.3.3 邻居类型效应 139
5.3.4 被害经历效应 139
5.3.5 脆弱性因素效应 140
5.3.6 流动因素效应 140
5.4 群际关系对已婚农民工公共安全感影响的性别差异 142
5.4.1 已婚男性农民工公共安全感分析 143
5.4.2 已婚女性农民工公共安全感分析 146
5.5 小结与讨论 149
6 群际关系对未婚农民工公共安全感的影响及性别差异 152
6.1 研究设计 152
6.1.1 研究目标与分析框架 152
6.1.2 研究方法 153
6.1.3 变量测量 154
6.2 未婚农民工群际关系与公共安全感的现状及性别差异 160
6.3 群际关系对未婚农民工公共安全感的影响 161
6.3.1 群际关系效应 161
6.3.2 社区融合效应 162
6.3.3 邻居类型效应 163
6.3.4 被害经历效应 163
6.3.5 脆弱性效应 163
6.4 群际关系对未婚农民工公共安全感影响的性别差异 165
6.4.1 未婚男性农民工公共安全感分析 166
6.4.2 未婚女性农民工公共安全感分析 168
6.5 小结与讨论 171
7 结论与展望 174
7.1 主要结论 174
7.2 政策建议 178
7.3 研究展望 184
参考文献 186
附录A 厦门市农村流动人口调查问卷 205
附录B 西安市农村流动人口发展状况调查问卷 223