上编 基于陪审制的司法方法 3
第一章 陪审团裁决案件事实的方法 3
第一节 陪审团负责裁决案件事实的历史由来 3
第二节 陪审团裁决案件事实的方法 5
一、陪审员的选任方法 5
二、陪审团听取案件事实并接受法官指示 7
三、陪审团的事实评议与裁决 9
四、陪审团事实裁决中的表决原则和独立性原则 10
五、陪审团事实裁决中的部分法律职能 12
第三节 陪审团裁决事实方法的地位和影响 15
一、对事实裁决本身的影响 16
二、对法官司法裁决的影响 16
三、对其他事实认定方法的影响 17
第二章 相关证据的排除方法 19
第一节 内部排除方法 20
一、传闻证据规则 20
二、意见证据规则 28
三、品格证据规则 32
四、相似事实证据规则 37
第二节 外部排除方法 42
一、反对自证其罪的特免权规则 43
二、律师特免权规则 52
第三章 排除合理怀疑的证明方法 54
第一节 排除合理怀疑的含义与案例运用 54
一、排除合理怀疑的含义 54
二、排除合理怀疑方法的案例适用 55
第二节 英美与大陆法系证明方法差异的由来 57
第三节 排除合理怀疑证明方法的确立与价值评析 61
一、排除合理怀疑证明方法的确立 61
二、排除合理怀疑证明方法的价值评析 64
中编 基于判例法的司法方法 67
第四章 遵循先例的找法方法 67
第一节 遵循先例找法方法的由来 67
一、普通法的“法官法”特性 67
二、判例汇编制度 69
三、法院等级制度 71
第二节 先例中法的表现形式与确认方法 73
一、判决理由和附带意见 73
二、确定判决理由的方法 76
三、判决理由与一般规则和法律原则的关系 77
第三节 遵循先例中的具体找法方法 79
一、严格遵循先例的逻辑方法 79
二、遵循先例中的区别与规避方法 80
三、遵循先例原则下的推翻先例方法 81
四、遵循先例中的发展变通方法 83
五、遵循先例中的先例取舍方法 85
六、遵循先例与遵循制定法的融合方法 85
第五章 类比推理的方法 87
第一节 英美偏爱类比推理的由来 87
第二节 类比推理的过程结构 88
一、比较与归类环节 88
二、先例推导环节 90
三、类比推理与归纳推理的结合 92
四、类比推理与演绎推理的结合 94
五、同一案件中的类比推理 95
第三节 类比推理的特点与价值评析 97
一、类比推理的特点 97
二、类比推理的价值评析 97
第六章 法律解释与法律拟制的方法 99
第一节 法律解释的方法 99
一、字面解释方法的兴盛与成因 99
二、目的解释方法的兴起 100
第二节 法律拟制的方法 103
一、法律拟制的含义 103
二、法律拟制方法的司法运用 106
三、法律拟制方法的特点与价值评析 113
下编 基于对抗制的司法方法 123
第七章 辩诉交易与ADR方法 123
第一节 对抗制对程序公正的偏重及问题 123
一、对抗制偏重程序公正 123
二、对抗制偏重程序公正带来的问题 126
第二节 辩诉交易方法 128
一、辩诉交易方法的历史由来 128
二、辩诉交易方法的运作形式 129
三、辩诉交易方法评析 130
第三节 ADR方法 134
一、ADR方法的兴起 134
二、ADR方法的具体形式与运作 137
三、ADR方法的价值评析 142
第八章 警察偏重正当程序的侦查方法 144
第一节 英国偏重正当程序的侦查方法 144
一、历史成因 144
二、《法官规则》 146
三、《警察与刑事证据法》 147
四、《刑事审判与公共秩序法》 150
第二节 美国偏重正当程序的侦查方法 151
一、搜查与扣押 152
二、逮捕 153
三、讯问 154
第三节 英美侦查方法的价值评析 157
第九章 律师对证人双重询问的方法 158
第一节 直接询问的方法 158
一、直接询问的具体方法 159
二、直接询问的限制规则 162
第二节 交叉询问的方法 162
一、交叉询问的确立 162
二、交叉询问的具体方法 163
三、交叉询问的范围与效果 170
四、交叉询问的遵循原则 172
第三节 双重询问的价值评析 174
一、事实调查功能 174
二、对法官法庭调查的影响 175
参考文献 176
中文文献 176
英文文献 180
后记 185