第一章 导论 1
一、本书的研究主题 1
二、本问题的国内研究现状 4
三、本书的研究对象界定 6
四、本书的创新点 8
（一）理论与实践相结合，使抽象研究与具体实践相统一 8
（二）主要采用司法导向的研究视角 9
（三）从现象到本质，把握事物发展的内在规律 11
五、本书的结构 11
六、关键术语解析 12
（一）竞争 12
（二）利益、目的、价值、原则 14
（三）多元目的 21
（四）平衡 23
第二章 竞争的独立价值地位 25
一、价值的诞生及其意义——以竞争为例 25
二、两种反垄断分析进路对竞争的价值地位持有不同观点 30
（一）义务论和功利论的区分 30
（二）法律经济学运动对法律义务论的冲击 32
（三）功利论和义务论的竞争概念区分 34
三、重塑竞争的独立价值地位：竞争的社会重要性 35
（一）竞争能够提高企业和整体经济的效率 36
（二）竞争能够提高劳动生产率和本国企业的国际竞争力 38
（三）竞争能够带来人的自由，实现竞争自由和消费自由 40
（四）竞争具有广泛的政治效益 43
四、竞争价值在反垄断法多元目的体系中的地位 43
（一）义务论—功利论二分法对竞争损害和竞争效益界定的影响 43
（二）义务论竞争是认定竞争损害必不可少的要件 45
（三）义务论竞争也可以构成竞争损害的抗辩事由 49
第三章 多元价值的平衡工具 51
一、价值平衡的基本理念 51
（一）协调价值冲突的多元论方法：价值平衡 51
（二）价值平衡采用去情景化—再情景化的两步分析法 55
二、价值平衡的方法论：阿列克西的原则平衡理论 62
（一）原则理论 62
（二）冲突原则定律 63
（三）平衡定律和权重公式 66
三、原则平衡理论的一个结构化形态：比例原则 73
（一）比例原则的主要内容 73
（二）原则理论视角下的比例原则含义解读 76
（三）比例原则的公法意义 80
（四）比例原则在公法之外的广泛应用 83
第四章 反垄断法多元价值平衡的表现形态 93
一、原则平衡理论在反垄断法上的适用性 93
二、比例原则在反垄断法领域的应用类型 95
（一）作为实质标准的比例原则与作为审查标准的比例原则 95
（二）比例原则在反垄断法领域的四种具体应用方式 99
三、平衡理论在协调反垄断法价值冲突中的应用分析 105
（一）反垄断法上价值平衡的整体框架 105
（二）比例原则在反垄断法平衡分析中的表现形态 113
四、反垄断法上的基本平衡工具——合理原则 117
（一）合理原则在反垄断法平衡分析中的广泛应用 117
（二）合理原则的适用实践 121
（三）合理原则的结构化 123
第五章 反垄断法多元价值平衡中的两个要素分析 129
一、反竞争效果 129
（一）初步反竞争效果和净反竞争效果的区分 129
（二）立法目的决定反竞争效果的外延 131
（三）义务论—功利论二分法视角下的反竞争效果 136
二、促进竞争效果 144
（一）义务论—功利论二分法视角下的促进竞争效果 144
（二）反垄断法上三类抵消性利益的含义 147
第六章 平衡理论在垄断行为判断标准中的应用 158
一、平衡理论在经营者集中审查标准中的应用 158
（一）美国经营者集中审查标准中的平衡 159
（二）欧盟经营者集中审查标准中的平衡 161
二、平衡理论在垄断协议判断标准中的应用 166
（一）美国垄断协议判断标准中的平衡 166
（二）欧盟垄断协议判断标准中的平衡 169
三、平衡理论在滥用市场支配地位行为判断标准中的应用 189
（一）美国排斥竞争行为判断标准中的平衡 190
（二）欧盟滥用行为判断标准中的平衡 193
第七章 我国《反垄断法》的立法目的解释与平衡 203
一、认真对待《反垄断法》的基本法地位 203
二、高度重视我国《反垄断法》的目的建设 206
三、立足国情科学解释我国《反垄断法》的立法目的 210
（一）反垄断法的立法目的是具体时空条件的反映 211
（二）《反垄断法》是构建和谐社会这一社会事业的组成部分 213
（三）《反垄断法》是我国经济体制改革顶层设计的实施方案之一 216
（四）我国《反垄断法》的立法目的含义 219
四、以立法目的指导我国《反垄断法》相关条款的解释 224
（一）竞争与其他立法目的之间的平衡 224
（二）竞争政策与其他公共政策的平衡 227
（三）竞争与竞争的平衡 229
（四）不同类型的平衡应适用不同的判断标准 232
五、我国现有司法实践没有严格把握各类平衡的适用条件 232
结语 239
附录1 法律文件简称及重点法条 242
附录2 欧盟竞争法相关术语说明 247
参考文献 248
致谢 263
出版后记 265