引言 1
第一章 证据法:证据评价的法律规制体系 7
第一节 证据法的体系构成和制度功能 8
一、证据法的理解层面和知识传统 8
二、结构性进路:证据法的体系构成 13
三、功能性进路:证据法的制度功能 20
第二节 作为证据评价规制体系的证据法 25
一、属于法庭认识论领域的证据法 25
二、证据法的规制核心:证据评价 27
第二章 证据评价:证据法的一种阐释框架 33
第一节 证据评价的规范陈述:追求准确性 34
一、现代程序语境:理性主义审判 34
二、怀疑主义:对理性主义的挑战 38
三、证据评价的规范陈述:追求准确性 43
第二节 证据评价的实证陈述:准确性假设 45
一、证据评价主体:法庭事实认定者 45
二、对事实认定者证据评价能力的假设 47
三、证据评价的实证陈述:准确性假设 66
第三节 作为证据法阐释框架的证据评价 70
一、证据法的预设前提和规范追求 70
二、对证据评价的多种研究维度 71
第三章 证据评价信息的最优化:可采性规范 79
第一节 证据评价的信息:采纳证据的原则 80
一、采纳具有逻辑相关性的证据 80
二、排除具有逻辑相关性的证据 83
第二节 排除规则(Ⅰ):危险证据阻隔机制 87
一、相关性证据的证明力危险性 88
二、作为危险证据阻隔机制的排除规则 92
三、对危险证据阻隔机制的功能反思 93
第三节 排除规则(Ⅱ):最佳证据激励机制 96
一、理论综述:“控制律师”理论 96
二、功能重述:最佳证据激励机制 100
三、最佳证据激励机制的必要性分析 109
第四章 证据评价过程的合理性:证明力规范 115
第一节 证据评价的过程:依赖故事的推论 116
一、证据评价的认知模式 116
二、证据评价方法与证据制度史 125
第二节 自由证据评价原则:认识论内涵 129
一、不同法系的自由评价原则 129
二、自由评价原则的认识论意义 140
三、自由评价过程中的危险性 142
第三节 证明力规则:控制非理性评价倾向 146
一、证明力:证据的力量和分量 146
二、证明力规则的类型化描述 150
三、证明力规则的正当性反思 158
第五章 证据评价结果的可接受性:证明标准 163
第一节 证据评价的结果:主观概率性信念 164
一、准确性:信念的形成和证成 164
二、可接受性:回应概率性和主观性 169
第二节 证明标准(Ⅰ):道德确定性标准 177
一、证明标准对信念概率性的回应 177
二、外部视角:分配两种错误风险 183
三、内部视角:维护正当法律程序 189
第三节 证明标准(Ⅱ):人际理性化标准 197
一、证明标准对信念主观性的回应 197
二、事实认定者的制度构成形态 199
三、人际理性化标准的比较法模式 203
第六章 结论:证据法、证据评价与证明科学 208
第一节 证据法与证据评价:规制和阐释 209
一、作为证据评价规制体系的证据法 209
二、作为证据法阐释框架的证据评价 210
第二节 证明科学:证据评价实证陈述的修正 211
一、法律语境中的证据学科 211
二、证明科学与证据法的未来 215
参考文献 220
后记 227