上篇 外交理论及思想传统 1
乔治·凯南的外交思想 3
一、从职业外交官到战略决策人 4
二、现实主义外交思想的形成 5
三、遏制战略的实践与修正 8
四、作为历史学家和批评家的政策建言 14
五、简要评论 20
基督教、历史与国际政治——赫伯特·巴特菲尔德的国际关系思想 24
一、基督教现实主义及其特征 25
二、安全困境的制约因素 29
三、国际政治中的道德 37
四、学术影响和思想局限 45
权力政治、国家体系和国际关系思想传统——马丁·怀特的国际关系思想 48
一、权力政治及其含义 49
二、对国家体系的历史考察 52
三、国际关系思想传统的分类和阐释 56
四、关于国际关系伦理的思考 58
五、怀特的思想影响及局限 60
国际社会及其机理——赫德利·布尔的国际关系思想 64
一、国际社会及其特征 66
二、国际社会秩序之维持 69
三、国际关系中的正义 74
四、布尔思想的内在紧张 78
国际关系局部理论与当代史案例研究 83
一、当代国际关系史研究及存在问题 83
二、国际关系局部理论的性质和利弊 85
三、国际关系局部理论与国际关系史研究的适切融合 88
传统地缘政治理论的当代价值及其局限 92
一、陆权论的内涵特征和历史影响 94
二、海权论的思想内容和历史地位 98
三、空权论的演变及其当代影响 101
四、21世纪国际政治的基本现实和传统地缘政治理论面临的挑战 104
五、传统地缘政治理论的现实价值与未来发展 107
中篇 外交战略与体系变革 109
意大利城邦国家体系的特征及其影响 111
一、意大利城邦国家体系的组成 111
二、意大利城邦国家的基本特征 116
三、意大利城邦国家体系的影响 120
意大利战争与欧洲国家体系的初步形成 125
一、意大利战争的起源和进程 125
二、哈布斯堡西班牙和法国对欧洲霸权的争夺 130
三、欧洲国家体系的初步形成 138
欧洲国际体系中的霸权及其限制因素——对1815年前大陆霸权的宏观考察 142
一、哈布斯堡的霸权企图及其失败 142
二、路易十四的称霸图谋及其破产 145
三、拿破仑帝国的覆灭 149
四、欧洲大陆霸权失败的基本原因 151
体系变革与战略选择——19世纪末20世纪初英国收缩战略的缔造与实践 156
一、19世纪末20世纪初英国收缩战略缔造的国际因素 157
二、19世纪末20世纪初英国收缩战略缔造的国内辩论 163
三、英国收缩战略的实践（上） 173
四、英国收缩战略的实践（下） 180
五、结语 189
冷战后中日战略文化的碰撞与交集 192
一、冷战后的中国战略文化 193
二、冷战后的日本战略文化 198
三、冷战后中日自我及相互战略定位 205
四、冷战后中日战略文化实践的碰撞与交集 210
五、未来中日关系的战略文化维度 215
如何理解对日“外交革命” 218
一、从大战略角度理解对日“外交革命” 219
二、从国民心态看对日“外交革命” 222
三、从体系安全看对日“外交革命” 225
中国崛起过程中的国际责任 230
一、中国承担国际责任的必要与可能 231
二、中国承担国际责任的定义和原则 233
三、中国承担国际责任的领域和范畴 238
四、结语 242
当前中国推动国际体系变革的目标和路径——开罗会议之于国际体系变革的战略含义和当今启示 245
一、开罗会议与中国对国际体系的目标和手段界定 245
二、中国融入国际体系并促成国际体系变革的成就和限度 248
三、中国进一步推动国际体系变革的未来目标和路径 254
下篇 战争与国际伦理 259
克劳塞维茨战争理论的国际关系意义——对战争“三位一体”本质的一种解读 261
一、战争“三位一体”本质的哲学思考 264
二、战争“三位一体”本质的国家战略和国际关系含义 267
三、克劳塞维茨与国际关系现实主义传统 271
西方正义战争理论传统及其当代论争 275
一、从古代到中世纪的正义战争思想 276
二、阿奎那的正义战争理论 279
三、格劳秀斯及其传统 281
四、传统正义战争理论的主要原则 285
五、关于正义战争理论的当代论争 288
中国、美国与国际伦理——对冷战后人道主义干涉的一项比较研究（1991—1999） 293
一、美国关于人道主义干涉的基本主张 294
二、中国关于人道主义干涉的基本原则 300
三、中美关于人道主义干涉的基本政策：案例分析 305
四、中美关于人道主义干涉的分歧和共识 312
中国、美国与战争伦理——对朝鲜战争“正义性”的一种比较分析 316
一、美国的正义战争观念及其渊源 317
二、中国战争伦理传统 322
三、美国干涉朝鲜战争的“正当理由” 324
四、中国介入朝鲜战争的“正义性” 329
五、关于中美干涉朝鲜战争“正义性”的简要判断 334
奥斯威辛、战争责任和国际关系伦理 338
一、纽伦堡审判及其法律、政治和伦理意义 338
二、关于战争责任之国际规则的发展及其困境 343
三、人道主义干涉问题的出现及其争论 347
四、正义战争理论对人道主义干涉问题的适切性 351
五、正义战争理论的国际关系伦理意义 355
先发制人战争的道义限度——以2003年伊拉克战争为例 358
一、美国定义的先发制人战争的“合法性”与“正当性” 361
二、正义战争理论框架下的先发制人战争：“开战正义” 365
三、正义战争理论框架下的先发制人战争：“战争中的正义” 373
四、正义战争理论框架下的先发制人战争：“战后正义” 376
五、结论 381
后记 387