第一章 导论 1
一、理论与方法上的困惑 1
二、实践描述与反思 10
三、问题与命题 19
（一）法律规范被应用的前提 25
（二）法律规范的意义决定规范的正确应用吗？ 26
（三）法律规则、原则之关系及应用方式 26
（四）法律规范应用的逻辑 27
四、研究缘起与目标 27
第二章 法律推理或一般法律方法论的元问题 36
一、方法论争论 36
二、法律理论与实践的关系再检讨 41
三、什么以及为何是文化-哲学方法论立场？ 49
（一）文化-哲学性研究的基本立场与方法 49
（二）文化-哲学性方法对法律推理研究的意义 58
第三章 法的形式性与法治 67
一、法律自主性的难题 67
二、权威与实践理由：法律实证主义眼中的形式性 82
（一）形式与实质区分的两种传统 82
（二）独立于内容的理由与游戏规则：哈特规则理论的内在紧张 97
（三）法律规则的排他性与正当化论证的悖论 137
第四章 法律推理中的利益权衡 169
一、不同路向的利益衡量论：异中有同 169
二、利益衡量能否成为一种法律方法或法学方法论？ 175
（一）赫克的利益法学方法 176
（二）简化与精确化的利益衡量论 186
三、利益衡量方法的界限与反思 194
（一）对利益衡量方法的批评 194
（二）作为一种替代：最小损害原则 197
（三）利益衡量与法治：兼论刑法解释中形式论与实质论之争 200
第五章 法律推理的权威模式：追问推理的去神秘化 206
一、法律推理的民主性与专制性 207
二、法律推理的民主性 210
（一）内部视角：演绎推理的不自足 210
（二）外部视角1：质疑法律推理过程的神秘性 213
（三）外部视角2：追问法律职业的精英主义 215
三、法律推理的专制性 217
四、引申讨论 219
（一）法律推理中的修辞学论证 221
（二）法律推理中的沟通观 222
（三）麦考密克的法律实践推理 223
五、小结 225
结语 229
参考文献 232