第一章 相关市场界定规则的产生与发展 1
第一节 相关市场界定规则在美国的产生与发展 1
一、1966年前相关市场界定规则的产生与发展 2
二、1966年后相关市场界定规则的发展 9
第二节 相关市场界定规则在欧盟的产生和发展 15
一、欧盟判例法中的相关市场界定及其特点 16
二、与相关市场界定有关的行政指南 23
第三节 其他国家的相关市场界定规则 27
一、加拿大相关市场界定规则的产生与特点 27
二、英国相关市场界定的规则与特点 33
三、澳大利亚的相关市场界定规则 35
四、日本、韩国反垄断法中的相关市场界定与特征 38
五、智利、巴西反垄断法中的相关市场界定 41
六、南非反垄断相关市场界定的特点 44
结论 45
第二章 相关市场界定在反垄断中的地位与作用 47
第一节 相关市场界定在反垄断中的重要地位 48
一、反垄断法的立法目的与特征决定相关市场界定不可或缺 48
二、司法实践赋予相关市场界定在反垄断中十分重要的地位 52
三、多数批评相关市场界定的人没有找到替代性解决方案 59
四、市场界定替代方法与市场界定一样存在难以克服的缺陷 62
第二节 相关市场界定在反垄断中的具体作用 69
一、反垄断执法机构分析竞争影响必不可少的工具 69
二、反垄断诉讼的关键证据 72
结论 80
第三章 不以相关市场界定为违法构成要件的案件 81
第一节 “本身违法”案件 82
一、“本身违法”规则的产生 82
二、“本身违法”案件不需要界定相关市场 84
三、“本身违法”规则的现实价值 86
四、“本身违法”案件的定性或归类可能需要界定相关市场 88
第二节 “快速审查”案件 89
一、“快速审查”规则的产生 89
二、“快速审查”规则的适用范围 93
三、“快速审查”案件一般不必界定相关市场 95
第三节 转售价格维持案件 98
一、美国法中转售价格维持案的相关市场界定 99
二、欧盟法中转售价格维持案的相关市场界定 101
三、德国、日本转售价格维持案中的相关市场界定 103
第四节 行政垄断案件 105
一、地方保护主义构成“本身违法” 106
二、其他行政性限制案件适用“合理规则”但无须界定相关市场 108
三、国家援助与相关市场界定 111
结论 112
第四章 须以相关市场界定为违法构成要件的案件 115
第一节 限制竞争协议案的相关市场界定 115
一、非“本身违法”横向限制竞争案件的相关市场界定 115
二、纵向非价格限制竞争案件的相关市场界定 130
第二节 搭售案件的相关市场界定 134
一、合同搭售案的相关市场界定 136
二、技术性搭售案的相关市场界定 141
三、经济性搭售案的相关市场界定 147
第三节 市场支配地位滥用案件的相关市场界定 152
一、欧盟市场力滥用案件的相关市场界定 152
二、美国“垄断”与“试图垄断”案件的相关市场界定 156
结论 170
第五章 自然垄断行业与知识产权垄断案件中的市场界定 172
第一节 自然垄断行业垄断案件中的相关市场界定 173
一、关键设施理论在自然垄断反垄断案件中的引入 173
二、自然垄断行业滥用案件相关市场界定作用的淡化 178
三、自然垄断行业滥用案件相关市场界定作用淡化的原因 183
四、关键设施理论的发展现状 184
第二节 知识产权领域垄断案件的相关市场界定 191
一、20世纪80年代前知识产权反垄断案的相关市场界定 192
二、20世纪80年代后知识产权反垄断案的相关市场界定 194
三、关键设施理论与知识产权反垄断中的相关市场界定 199
结论 205
第六章 相关市场界定的基本法律原则和方法 207
第一节 相关市场界定的利益指向 208
一、相关市场界定与政治利益 208
二、法官偏好与相关市场界定 213
三、专家证人的利益与相关市场界定 216
第二节 界定相关市场的基本法律原则 218
一、透明度原则 219
二、保护消费者利益原则 224
第三节 相关市场界定方法 231
一、需求替代分析法 231
二、供给替代分析法 232
三、子市场方法 233
四、产品组合方法 235
五、假想垄断者测试 238
六、临界损失分析法 241
结论 245
第七章 相关市场界定的证据规则 247
第一节 举证责任与证明标准 247
一、举证责任分配 247
二、证明标准 251
第二节 证据来源及其与相关市场界定的相关性 262
一、政府资料 263
二、行业资料 265
三、被告文件 268
四、客户证据 271
第三节 专家证人 275
一、相关市场界定中专家证人的引入 275
二、专家证人的资格与专家证人的产生 277
三、专家证言的可采性标准 284
结论 290
第八章 中国反垄断相关市场界定实践与制度完善 293
第一节 中国反垄断相关市场界定的实践及其评论 293
一、相关市场界定的立法规定 293
二、反垄断执法中的相关市场界定 295
三、反垄断诉讼中的相关市场界定 313
四、市场界定立法、执法与司法实践评价 318
第二节 反垄断相关市场界定制度的完善 322
一、市场界定应体现反垄断法保护消费者利益这一价值目标 322
二、准确理解市场界定的地位与作用 324
三、明确《关于相关市场界定的指南》的法律地位和效力 326
四、明确必须界定相关市场的垄断案件的类型 327
五、加大反垄断公共实施中市场界定的透明度 330
六、完善反垄断诉讼中市场界定的证据规则 333
七、引入最小市场或最大市场方法 338
八、增设关键设施条款 340
结论 342
余论 互联网行业反垄断相关市场界定 343
一、互联网行业反垄断相关市场界定遇到的挑战 344
二、互联网行业反垄断相关市场界定实践 345
三、互联网行业反垄断市场界定尚未出现新的规则或方法 348
《关于相关市场界定的指南》（修改建议稿） 349
主要参考文献 355
致谢 374