序言 1
第一部分 推定信托 3
第一章 缺席的语词：推定信托之片史 3
一、引论 3
二、明示信托与推定信托之界分 4
三、历史材料 7
四、《防止欺诈法》的影响 14
五、1837年《遗嘱法》（The Wills Act 1837）的影响 22
六、秘密信托 26
七、诉讼时效（Limitation of Action）：明示信托与推定信托 29
八、财产性禁反言与共同意图推定信托 31
九、结论 80
第二章 基于信赖的推定信托 84
一、引论 84
二、基于对受让人向出让人所给出允诺之信赖而进行的移转 85
三、其他类型的“丧失机会”：源于财产受让人之允诺的对象 94
四、基于始终拥有财产一方提供之允诺而导致机会丧失 98
五、对信赖损失的撤销以及对期待的实现 103
六、基于允诺的信赖和基于法律的信赖 109
七、能不能再宽一点？ 114
第三章 Rochefoucauld v Boustead一案中信托的性质 122
一、引论 122
二、Rochefoucauld一案的判决 124
三、将Rochefoucauld一案之信托类分为推定信托的论证 128
四、结论 146
第四章 论“明知型接受”的救济 147
一、引论 147
二、坚持衡平法所有权 148
三、作为明示信托受托人的对人性做账责任 153
四、作为推定信托受托人的对人性做账责任 163
五、明知型受让人的义务 168
六、明知型接受责任与其他责任之比对 188
第五章 明知型接受与已登记土地 201
一、引论 201
二、作为一项对人性（in personam）权利请求的“明知型接受” 204
三、涉及已登记土地的对人性请求 209
四、明知型接受与已登记土地的购买人 211
五、背信型协助（dishonest assistance） 224
六、诸结论 229
第六章 论推定信托与归复信托的核心性 230
一、两个方面 230
二、转向第二个视角 234
三、对推定信托与归复信托的反对 237
四、支持明示信托 246
五、比较的视角 254
六、结论 256
第二部分 归复信托 259
第七章 “自动型”归复信托：保留、返还，还是信任的寄托？ 259
一、引论 259
二、“自动型”归复信托 261
三、保留的观念 265
四、“保留说”的历史 267
五、对“保留说”的分析 274
六、返还说 277
七、另一种观点：信任的寄托 287
八、结论 292
第八章 归复信托与不当得利：三个争议 294
一、引论 294
二、第一个争议：要想推定归复信托，原告必须证明什么？ 296
三、第二个争议：该推定是证据性还是法律性？以及该推定的内容为何？ 299
四、第三个争议：设若归复信托的创设，乃是源自法律在出让人（或提供人）“无意受益受让人”情况下的运行，那么它们是为了防止不当得利吗？ 320
第九章 归复信托之推定，存在吗？ 332
一、引论 332
二、此二推定之意义 333
三、所推定的是什么？ 343
四、结论 356
第十章 论预赠推定 359
一、引论 359
二、预赠推定之关系的一般性质 361
三、抚养与扶养（Maintain and Support）的法律义务 363
四、预赠的合理性：早先的案例 367
五、自Bennet v Bennet一案以来的发展 375
六、预赠义务和抚养义务之比较 385
七、结论 387
第十一章 意图、错误和归复信托 390
一、引论 390
二、不当得利和非受益性移转（Non-Beneficial Transfer） 391
三、意图与条件 394
四、错误 399
五、归复信托与错误移转 405
六、结论 409
第十二章 论反悔规则：忏悔、撤回和运气 411
一、法律背景 411
二、忏悔 418
三、赎罪 420
四、放弃 428
五、撤回 437
六、中止（Renunciation） 446
七、结论 448