第一章 导论 1
第二章 德国专利法制之研究 4
一、前言 4
二、法规与实务部分 5
（一）1978年专利法修正前司法实务之演变 5
（二）1978年专利法修正之分析 27
（三）1978年专利法修正后实际之发展及未来之展望 27
三、学说部分 43
四、专利法对德国计算机程序产业之影响 45
第三章 欧盟专利法制之研究 46
一、前言 46
二、欧洲专利公约 46
三、欧洲专利局专利审查基准 49
四、欧洲专利局的审查实务 50
五、上诉委员会的最新见解 51
（一）本案的争执标的 52
（二）技术上诉委员会的见解 52
一、State Street Bank一案引发的争论 57
第四章 美国专利法制的最新发展 57
二、重新检视State Street Bank一案 59
（一）本案专利是针对法定标的“机器”的请求 59
（二）一项发明并不因为针对或包含数学演绎法就当然不是专利法定标的 61
（三）放弃“商业方法例外”，但未承认“商业方法本身”具可专利性 61
（四）专利请求是否太广，并非可专利性的问题 62
（五）“useful arts”此要件已被“practical utility”取代 63
三、State Street Bank后之发展：AT Tv.Excel 63
（三）“实用、具体而且有形的结果”并不要求必须有“实质转换” 64
（二）专利法定标的不论其形式，均应适用相同之推理 64
（一）本案专利包括五项方法请求与一项装置请求 64
四、The US is blesssed with the greatest intellectual property system in the world—and we suffer for it？ 66
（一）过于泛滥的软件专利可能会吞噬软件工业 66
（二）美国专利政策过于激进 67
（三）美国过度追求核发计算机软体相关专利之速度与数量是以邻为壑的作法 68
（四）美国计算机软件相关专利之审查品质低落，普遍为人诟病 69
（五）美国专利欠缺异议制度，“自我勘误”能力差 70
（一）著作权保护的规定 71
第五章 中国大陆软件专利法制概述 71
一、中国对计算机软件的法律保护概况 71
（二）专利保护的规定 72
（三）商业秘密保护的规定 73
二、中国专利《审查指南》对含有计算机程序的发明专利申请的规定 74
（一）从原《审查指南》到《审查指南1993》 74
（二）基本概念和原则 75
（三）含有计算机程序的发明专利申请的审查 76
（四）汉字编码方法及计算机汉字输入方法 83
（五）含有计算机程序的发明专利申请的说明书及权利要求书的撰写 84
三、中国软件专利申请审查的新动态 87
（一）问题的提起 87
（二）解决的办法 88
（三）相关的建议 90
第六章 台湾地区专利法制之研究 94
一、前言 94
（一）电脑巨人vs.专利小岛 94
（一）法规与实务之整理 95
（二）现有文献之困境 95
二、台湾地区相关法制之研究 95
（二）学说部分 102
（三）本书见解 103
（四）结语 116
三、台湾地区计算机软件相关发明专利之个案分析 117
（一）前言 117
（二）个案分析 118
（三）结语：期待早日制订“专利案件说明书之撰写方式审查基准” 196
四、商业方法、电子商务相关发明之最新发展 198
（一）专利法规 198
（二）电子商务相关发明之专利实务分析 200
附录 211
德国专利商标局电脑软件相关发明审查基准 211
欧洲联盟专利局电脑软件相关发明审查基准 215
美国专利商标局电脑相关发明审查基准 222
台湾地区电脑软件相关发明审查基准 271