图书介绍：对于每一位关心科学未来的人，这是一本非常深入的、经过缜密思考的明智的小册子。约翰·齐曼（英国《自然》杂志）科学共同体面对反科学势力为自己辩护时，仅仅说批评科学的人是错误的，这样一种对策显然危险现在，（霍耳顿列举了）有半打相互冲突的观点，使得科学难以提出一个前后一贯的意见来反对反科学霍耳顿为吸引公众注意反科学的威胁做了很好的工作。——约翰·马多克斯（英国《自然》杂志）这本书对于科学和它的批评者之间久远的、麻烦的关系提供了无与伦比的洞察。切特雷莫（《波士顿环球报》）什么是好科学？科学活动的正当目的是什么？科学家可以要求一种合法的权威性吗？正如霍耳顿指出，这些问题争论以久，每个时代都必然会作出它自己的回答。本书不是抽象地考察了这些问题，而是指出这些问题的历史根源，并指出20世纪科学和政治争论中涌现出来的答案。霍耳顿运用案例研究方法和他最先提出的科学基旨概念，展示了他对科学工作的洞察的广泛范围：从恩斯特马赫对20世纪物理学家、生物学家、心理学家和其他思想家的影响，到阿尔贝特·爱因斯坦和尼尔斯·玻尔的工作中的修辞学战略；从托马斯·杰斐逊就有关联邦政府支持科学一事对付美国国会的方法，到自奥斯瓦尔德