前言 1
小引 1
导论--辩证唯物主义与系统论信息论控制论的归一性 4
一、从科学发展史看科学方法论基础的研究 4
(一)科学发展的三个历史阶段 4
(二)高度分化与高度综合是当代科学发展的两大特点 6
(三)从科学方法论角度看“三论” 8
二、辩证唯物主义与系统论信息论控制论的归一性 11
(一)“三论”归一性 12
(二)辩证唯物主义对“系统”和“信息”的认识 16
第一篇 法元论 23
一、什么是“法元论” 23
(一)“法元论”是方法论归一的理论 23
(二)“法元论”是元科学 23
(三)“法元论”从理论上回答“三论”对辩证唯物主义的非难 24
(四)“法元论”将提供分析问题的普遍程序 24
二、“元”及其本质属性 24
(一)为什么用“元”代替“系统” 24
(二)“元”的本质属性 25
(三)范畴是流动的 25
(四)真理不断发展 26
(五)“元”容纳三大领域 27
(六)“元”对三大领域的归一性 28
(七)“元”的生化 28
(八)辩证唯物主义、法元论、“三论”的范畴体系 29
(九)关于世界1、2、3 29
(十)主观与客观的统一 30
(十一)“法元论”并非一成不变的模式 30
(十二)主客观矛盾的表述 31
(十三)人的认识的局限性 31
(十四)科学似以异端开始 32
(十六)“元”的概念 33
(十五)为什么会出现奇异现象 33
(十七)“元”的含“几”性 34
三、方法、方法论基础与演“元” 35
(一)什么是方法 35
(二)方法论基础 36
(三)演“元” 36
四、“元”的两个基本属性 37
(一)“元”的信息性 37
(二)“元”的运化性 41
(一)“元”的多义性 46
1.概念及概感分析 46
五、“元”的一般属性 46
2.“概念开发”与价值系统工程 51
3.“元”的多义性与主观认识的不断发展性 52
(二)“元”的同态性 54
(三)“元”的层次性 62
(四)“元”的边界性 67
(五)“元”的约束性 68
(六)“元”的随机性 71
1.反干扰的能力 78
(七)“元”的稳定性 78
2.循环性 80
3.协同性与耗散结构 87
(八)“元”的“几”变性 90
1.“元”的解体 91
2.“元”内“子元”的重新排布 92
3.“元”与“元”的合二而一 94
4.突变与渐变 95
(九)总结 96
(十)关于“发展”的概念开发 98
六、“元”的数学模型 105
七、决策学与正确的哲学观点、哲学思想有不可分割的联系 112
第二篇 决策学的哲学基础 112
八、决策学的哲学基础 114
(一)决策学的科学结构 114
(二)“元”的基本属性与一般属性对决策系统的运动、变化与发展是适用的 114
(三)“元”的基本属性与决策学的基本原理 115
1.“元”的信息性与决策系统的存在和生存性原理 115
2.“元”的运化性与决策系统的可控性原理 118
(四)“元”的一般属性与决策学原理 119
1.“元”的多义性与决策的选优原理 119
2.“元”的多义性与决策学的价值准则原理 121
3.“元”的多义性与决策科学的发展性原理 122
4.“元”的同态性与决策学的同态性原理 123
5.“元”的层次性与决策学的全局性原理 124
6.“元”的边界性与边界性原理决策学的 125
7.“元”的边界性与决策学的整体性原理 127
8.“元”的约束性与决策规律的存在性原理 128
9.“元”的随机性与决策学的主观能动性原理 129
10.“元”的随机性与决策学的应变性原理 130
11.“元”的稳定性与决策系统的抗干扰原理 130
12.“元”的稳定性与决策系统循环稳定性原理 131
13.“元”的稳定性与决策系统的协同性原理 133
14.“元”的“几”变性与决策系统的功能可变性原理 133
小结 134