前言 1
第一章 序论 1
目录 1
第二章 不作为犯概说 14
第一节 作为犯和不作为犯 14
一 作为犯和不作为犯区别的一般学说 14
二 对上述学说的评价 20
三 作为犯和不作为犯的区别标准 23
一 不作为犯的概念 29
第二节 不作为犯的概念、分类及结构 29
二 不作为犯的分类 33
三 真正的不作为犯 41
四 不真正不作为犯 47
第三章 不作为犯与行为理论 53
第一节 行为学说与不作为 53
第二节 我国刑法学中不作为犯的行为性问题 61
一 新的行为概念的提出 62
二 新的行为概念可能引起的争论 67
三 不作为犯的行为性的说明 70
第四章 不作为犯的因果关系 72
第一节 国外不作为犯因果关系学说 72
一 肯定说 73
二 否定说 75
第二节 我国不作为犯因果关系论的评述 78
一 积极说 78
二 消极说 81
第三节 不作为犯因果关系的分析 83
第五章 罪刑法定原则与不作为犯 87
第一节 罪刑法定原则 88
第二节 不真正不作为犯的规范结构 92
一 不真正不作为犯和法规范的关系 92
二 刑法规范的复合性 94
三 不真正不作为犯的规范结构 96
四 不真正不作为犯的规范结构和罪刑法定主义的关系 97
第三节 明确性原则和不真正不作为犯 98
一 明确性原则 98
二 明确性原则与不真正不作为犯 102
第六章 等价值性和作为义务的理论 109
第一节 等价值性说 109
一 等价值性说的缘起及意义 109
二 等价值性的判断标准 111
第二节 作为义务论 122
一 形式的作为义务论 122
二 实质的作为义务论 127
一 作为义务的概念 137
第三节 我国刑法中的作为义务说 137
二 作为义务的发生根据 140
三 对作为义务论的评述 144
第七章 作为义务之我见 157
第一节 作为身分犯的不真正不作为犯 157
一 作为义务的实体 159
二 作为义务内容的确定 162
第二节 自说的展开 166
第八章 不作为犯判例理论的特征 172
第一节 用不作为手段杀人的案例 174
第二节 交通肇事后逃跑行为的案例 180
第三节 判例的理论及特征 191
一 判例的理论 191
二 判例分析中的问题 193
第九章 不作为犯的立法论 200
第一节 各国对于不作为犯的处理办法 200
一 不作为犯处罚的三种类型 200
二 我国刑法中的不作为犯 203
第二节 总则规定的立法方法 208
一 联邦德国刑法中不真正不作为犯的规定 209
二 日本刑法改正草案中不真正不作为犯的规定 213
三 几点结论 217
第三节 分则规定的立法方法 221
一 分则中立法的理由 221
二 分则立法的方法 226
第四节 不作为犯立法之我见 228
主要参考文献 235
后记 239