序&熊月之 1
本论 3
引言 3
上篇 日本现存“南京事件”史料简介 6
资料集： 6
一、《南京事件》 6
二、《南京事件资料集》 9
三、《南京事件京都师团关系资料集》 10
四、《记录南京大屠杀的皇军士兵们》 11
五、《南京战·寻找被封闭的记忆——原士兵102人的证言》 11
六、《南京战史资料集》 11
七、《南京战史资料集》Ⅱ 12
八、《纪闻·南京事件》 13
九、《“南京事件”日本人48人的证言》 15
单篇资料举要： 15
一、《第十军（柳川兵团）法务部阵中日志》 15
二、《中支那方面军军法会议阵中日志》 16
三、《一个军法务官的日记》 16
下篇 日本史料的价值 22
壹、日本史料可以解决的主要问题：一、攻击南京是上海派遣军的预决而非“意外” 22
二、日军从未有“和平”进入南京的打算 24
三、南京周围曾有被日军屠杀的大量尸体 27
四、在攻占南京过程中日军高层确曾下达屠杀俘虏的命令 30
五、南京城周边的大量中国军队尸体是被屠戮的俘虏而非“战死者” 34
六、攻占南京日军的军风纪基本状况 43
七、日军攻占南京时的表现当时的日本军政当局绝非“毫无所闻” 45
八、日本大众对日军的表现不知情的主要原因是战时日本的新闻封锁 50
九、日本记者、日军下级官兵讳言暴行是由于严格的禁令 59
十、攻占南京的日本军人在东京审判时所作“无罪”证明完全不实 67
十一、被称为南京大屠杀象征的百人斩案不能简单归于“媒体的编造” 79
贰、日本史料留下的主要疑问： 81
一、屠杀人数认定的歧见有没有客观原因 81
二、日军暴行有没有量的边界 86
三、东京审判判处绞刑的南京大屠杀第一责任人松井石根对暴行有没有“作为”的责任 87
简短的结语 92
广论 115
侵华日军军风纪研究——以第十军为中心 115
谁在制造“谎言”——日本《南京学会年报》辨析 161
小川关治郎和《一个军法务官日记》 201
附录一：日本相关文献著述和本书引及日本文献著述目录 232
附录二：作者2000年以来发表的有关著述目录 250
附录三：人名索引 253
后记 265