目录 1
第一篇 追诉时效制度比较研究概说 1
第一章 追诉时效制度的基本问题 1
一、追诉时效制度的概念 1
二、中国追诉时效制度的历史演变 7
三、国内追诉时效制度之现状 8
四、比较性和借鉴性研究的必要性 10
一、域外追诉时效制度的产生与发展 12
第二章 域外追诉时效制度的立法沿革与现状 12
二、域外追诉时效制度的现状与特点 13
第二篇 追诉时效宏观问题比较研究 16
第三章 域外追诉时效制度的立法模式 16
一、域外追诉时效制度的立法方式 16
二、合理性评析 20
三、借鉴性结论 23
第四章 追诉时效制度的适用对象 25
一、域外相关之立法例 25
二、合理性评析 29
三、借鉴性结论 31
一、域外相关之立法例 33
第五章 追诉时效制度的承受对象 33
二、合理性评析 34
三、借鉴性结论 35
第六章 追诉时效制度完成的法律后果 36
一、域外相关之立法例 36
二、合理性评析 38
三、借鉴性结论 38
一、域外相关之立法例及合理性评析 41
第七章 追诉时效制度完成的民事效力 41
二、借鉴性结论 42
第八章 追诉时效制度与累犯 44
一、域外相关之立法例 44
二、合理性评析 46
第三篇 追诉时效起算制度比较研究 49
第九章 追诉时效的起算时间 49
一、域外相关之立法例 49
二、合理性评析 52
三、借鉴性结论 55
一、域外相关之立法例 58
二、域内相关之理论见解 58
第十章 结果犯的起算标准 58
三、合理性评析 59
第十一章 非构成要件性结果的影响力 61
一、非构成要件性结果之类型 61
二、域外相关之立法例及合理性评析 61
三、借鉴性结论 65
一、域外相关之立法例及合理性评析 67
第十二章 过失犯罪的起算标准 67
二、借鉴性结论 69
第十三章 不作为犯罪的起算标准 71
一、域外相关之立法例及合理性评析 71
二、域内相关之理论见解 73
三、借鉴性结论 74
第十四章 预备犯罪的起算标准 76
一、域外相关之立法例及合理性评析 76
二、域内相关之理论见解 77
三、借鉴性结论 78
一、域外相关之立法例及合理性评析 81
第十五章 未遂犯罪的起算标准 81
二、域内相关之理论见解 83
三、借鉴性结论 84
第十六章 同时犯数罪的起算标准 85
一、同时犯数罪之存在类型 85
二、相关之立法例 86
三、合理性评析与借鉴性结论 86
一、域外相关之立法例 89
第十七章 惯犯的起算标准 89
二、合理性评析及借鉴性结论 90
第十八章 共同犯罪的起算标准 93
一、域外相关之立法例及合理性评析 93
二、域内相关之理论见解 94
三、合理性评析与借鉴性结论 95
第十九章 继续犯的起算标准 98
一、域外相关之立法例 98
二、合理性评析 100
三、借鉴性结论 101
第二十章 连续犯的起算标准 103
一、域外相关之立法例 103
二、合理性评析 105
三、域内相关之理论见解 106
四、借鉴性结论 107
第二十一章 状态犯的起算标准 110
一、重婚罪追诉时效之域外立法例 110
二、拒绝服役犯罪追诉时效之域外立法例 114
三、涂改身份罪追诉时效之域外立法例 115
四、借鉴性结论 116
第二十二章 涉及未成年人犯罪的起算标准 118
一、基于对被害未成年人保护之域外立法例 118
二、基于对未成年犯罪人宽恕之域外立法例 120
第四篇 追诉时效之期限制度比较研究 123
第二十三章 追诉时效期限的确定标准 123
一、以罪种为标准设置追诉时效期限之立法例 123
二、以刑期为标准设置追诉时效期限之立法例 125
三、以刑种为标准设置追诉时效期限之立法例 126
四、兼采罪与刑标准设置追诉时效期限之立法例 127
五、采取罪刑结合标准设置追诉时效期限之立法例 128
六、比较性结论 129
第二十四章 追诉时效期限的幅度设置 130
一、域外相关之立法例 130
二、追诉时效期限幅度之立法要求 132
三、中国刑法典之立法设置及合理性评析 133
、域外相关之立法例及合理性评析 136
第二十五章 最高刑的选择标准 136
二、借鉴性结论 138
第二十六章 量刑情节的影响力 143
一、否定量刑情节影响力之立法例 143
二、肯定量刑情节影响力之立法例 146
三、合理性评析与借鉴性结论 147
第二十七章 告诉才处理犯罪的追诉时效 149
一、域外相关之立法例及合理性评析 149
二、追诉时效与告诉时效现实冲突之必然性 154
三、借鉴性结论 161
一、域外相关之立法例 169
第二十八章 超期追诉制度 169
二、合理性评析 173
三、借鉴性结论 177
第二十九章 不受追诉时效限制的情况 183
一、域外相关之立法例 183
二、存在合理性之评析 189
三、借鉴性结论 197
第三十章 追诉时效停止制度的类型设置 199
一、追诉时效停止制度的类型 199
第五篇 追诉时效停止制度比较研究 199
二、域外相关之立法模式 201
三、合理性借鉴分析 203
第三十一章 追诉时效中止制度 207
一、基于先决条件导致的追诉时效中止 207
二、基于特殊主体导致的追诉时效中止 212
三、某罪成立以另一罪成立为前提导致的追诉时效 216
中止 216
四、犯罪成立以民事、行政裁决等为前提的追诉时 219
效中止 219
五、基于法定障碍导致的追诉时效中止 220
六、域外服刑导致的追诉时效中止 222
七、故意妨碍追诉导致的追诉时效中止 230
八、刑事诉讼开始后的追诉时效中止 231
九、被害人未成年所导致的追诉时效中止 232
十、追诉时效中止的效力范围 234
十一、追诉时效中止的时间限制 235
十二、借鉴性结论 242
第三十二章 追诉时效中断制度 244
一、追诉时效中断的原因条件 244
二、追诉时效中断后的重新起算时间 250
三、再次犯罪导致的追诉时效中断 251
四、再犯新罪的例外法律效力 257
五、加重结果导致的追诉时效中断 260
六、追诉时效中断的效力范围 264
七、溯及力下的追诉时效中断制度 265
八、追诉时效中断的时间限制 266
第三十三章 追诉时效终止制度 270
一、逃避侦查和审判导致的追诉时效终止 270
二、导致刑事责任现实化的追诉时效终止 280