第1章 刑事诉讼方式及其正当性阐释 1
第一节 作为基本理论范畴的刑事诉讼方式 1
一、刑事诉讼方式的概念 1
二、刑事诉讼方式研究的意义 3
三、刑事诉讼方式与其他理论范畴的关系 7
第二节 刑事诉讼方式的正当性阐释 15
一、关于正当性 15
二、制度正当性 17
三、程序正当性 21
四、刑事诉讼方式正当的一般标准 26
第三节刑事诉讼方式正当性与多样性的统一 31
一、西方中心主义的困惑 31
二、两大法系求同存异的启示 33
第2章 刑事诉讼方式正当的逻辑起点 40
第一节 司法公正 40
一、刑事诉讼的终极价值追求 40
二、一个审判中心主义的命题 43
三、司法公正的程序标准 46
第二节 消解冲突 53
一、刑事诉讼的目的定位 53
二、关于刑事诉讼目的的不同理论及其评价 58
三、刑事诉讼目的的中庸性和价值偏好 66
第三节 刑事诉讼目的的主体性 70
一、主体·职能·目的 70
二、控诉目的 71
三、辩护目的 74
四、审判目的 76
第3章 刑事诉讼方式运作模式的变异与回归 78
第一节 刑事诉讼方式的运作模式 78
一、自然平衡式 78
二、行政对峙式 83
三、权能平衡式 88
第二节 控辩对抗的矛盾运动 92
一、控辩对抗与程序公正 92
二、公正程序的机制风险 94
三、防范风险的三种手段 97
四、中国刑事诉讼与辩诉交易 102
第4章 实现裁判公正的审判方式 111
第一节 审判者的诉讼定位 111
一、在控辩双方之间 111
二、在结果与过程之间 113
第二节 审判主体的行为特点 119
一、评判性 119
二、亲历性 123
三、超脱性 126
四、权威性 130
五、必然性 134
第三节 听证与认证 136
一、听证与认证的意义 137
二、听证与认证的内容 139
三、听证与认证的方法 144
四、听证、认证与审判独立性 153
第四节 突袭裁判及其防范 155
一、突袭裁判及其表现形式 155
二、突袭裁判的危害 165
三、突袭裁判的成因 169
四、证据开示与突袭裁判的防范 174
第五节 刑事救济审主体——行为的错位及其矫正 184
一、程序与实体冲撞下的混乱 184
二、审判客体为主体定位 188
三、程序定性：并非重复 192
四、对国外相关制度的考察 194
五、历史的悬念：法院为何不能做被告 201
六、建议：程序主体归位 204
第5章 裁判真实主义与侦查方式 208
第一节 裁判真实主义与侦审分离 208
第二节 审判权对侦查权的拒斥 210
一、权力运作的不同方式 210
二、侦查权滥用的可能与现实 213
第三节 侦审权的协调 216
一、侦审附属型 217
二、权力监控型 219
第四节主要法治国家侦查对审判的效用 220
一、侦查对审判有用的条件 221
二、法庭对侦查效力的承认 230
第五节中国侦审关系上的根本缺陷及其矫正 234
一、中国侦审关系上的根本缺陷 234
二、对中国侦查方式的改进 241
第6章 控诉方式的正当性 248
第一节 控诉及控诉主体 248
一、控诉与起诉 248
二、控诉主体的分类 249
第二节 控诉的立场设定 251
一、不得凌驾于法官之上的当事人角色 251
二、追诉权与客观真实义务并存 254
三、检察权：行政或是司法 257
四、控诉强制的非正当性 263
第三节 举证责任的基础：侦查权 266
一、举证责任与侦查权 266
二、对主要法治国家侦诉关系考察 269
三、侦诉分合的规律 273
四、中国侦诉关系存在的问题及对策 276
第四节 起诉的能动性及对不利因素的克服 277
一、无原告即无诉讼 277
二、自诉的情绪化及对诉讼的影响 280
三、公诉的理性化及权力异变的可能 281
四、检察官自由裁量权及其限制 282
第五节 起诉实施的方式选择 289
一、明确起诉证明标准 289
二、移送：诉状主义或是卷宗主义 293
三、控诉主张与理由的意义 296
第7章 刑事被告人抗辩权及其实施方式 299
第一节 刑事被告人及其主体性 299
一、实体性被告人 299
二、程序性被告人 300
三、刑事被告人的主体性 301
第二节 抗辩权的性质、行使特点及力度 306
一、抗辩权的性质 306
二、抗辩权行使上的特点 307
三、抗辩权的力度 309
第三节 实体性被告人抗辩权及其行使 312
一、各国实体性被告人抗辩权及其行使上的共通性 312
二、我国实体性被告人抗辩权及其实施上的缺陷与补救 323
第四节 律师的立场与客观真实义务 327
一、律师的立场 327
二、律师的客观真实义务 330
主要参考书目 332
后记 341