第一章 诱惑侦查的基本理论 1
第一节 诱惑侦查的概念、特征与分类 1
一、诱惑侦查的概念 1
二、诱惑侦查的特征 4
三、关于诱惑侦查的分类 10
第二节 诱惑侦查与相关概念之辨析 12
一、诱惑侦查与相关侦查方法之辨析 12
（一）诱惑侦查与卧底侦查 13
（二）诱惑侦查与“控制下交付” 16
（三）诱惑侦查与“诱捕行为” 18
（四）诱惑侦查与特情侦查 20
二、诱惑侦查与陷害教唆之辨析 20
三、诱惑侦查与侦查圈套（entrapment）之辨析 24
第三节 诱惑侦查的价值属性 26
一、诱惑侦查具有风险性 26
二、诱惑侦查具有实践必要性 32
三、诱惑侦查具有法理正当性 38
第四节 两个争议问题 45
一、诱惑侦查属于强制侦查还是任意侦查 45
二、诱惑侦查是否违反不得强迫自证其罪原则 51
第二章 诱惑侦查的历史发展与比较考察 56
第一节 美国诱惑侦查的历史发展 57
一、美国诱惑侦查的早期实践 57
（一）诱惑侦查大量采用的历史背景 57
（二）司法上的宽容态度 59
二、从私法解释理论到现代圈套法理的萌芽 62
（一）早期私法解释理论 63
（二）现代圈套法理的萌芽 65
1.州法院对于圈套抗辩的先期探索 65
2.联邦法院对于圈套抗辩的认可 68
三、现代圈套法理的形成与发展 72
（一）主观主义的高扬与客观主义的式微 73
（二）从被告实施犯罪的“自愿性”到犯罪发生的“可能性” 76
第二节 英国诱惑侦查的法理与实务 87
一、英国诱惑侦查制度的历史发展 88
（一）诱惑侦查的任意化阶段 88
（二）诱惑侦查的法制化阶段 93
二、英国诱惑侦查合法性判断标准 97
三、英国诱惑侦查法理与实务评析 104
（一）法理特色 104
（二）实务评析 106
（三）实务与法理背离的原因解析 109
第三节 澳大利亚诱惑侦查的历史发展 116
一、前瑞积威案阶段 116
（一）合法性检验标准 116
（二）对不当诱惑侦查的处理 119
（三）司法上对于诱惑侦查持宽容态度 120
二、瑞积威案判决 121
三、后瑞积威案阶段 124
（一）成文法规制方面取得了积极进展 124
（二）司法上仍然倾向于犯罪控制 128
第四节 其他国家和地区的诱惑侦查 130
一、加拿大的诱惑侦查 130
二、日本的诱惑侦查 135
（一）日本关于诱惑侦查的法律规制 135
（二）日本判例的发展 136
三、德国的诱惑侦查 139
四、荷兰的诱惑侦查 145
五、法国、瑞士、意大利、葡萄牙的诱惑侦查 146
六、中国台湾地区和香港特别行政区的诱惑侦查 148
第五节 国际法意义上的诱惑侦查 151
一、欧洲人权法院的一起经典判例 151
二、联合国禁毒署《控制毒品相关犯罪模型法》 154
第六节 各国诱惑侦查发展趋势 155
第三章 我国诱惑侦查法制化 160
第一节 我国诱惑侦查的现状及问题 160
一、我国诱惑侦查立法现状 160
二、我国诱惑侦查实践中存在的主要问题 162
第二节 关于我国诱惑侦查的基本态度 169
一、诱惑侦查具有一定的必要性与合理性 170
二、应积极推进诱惑侦查法制化进程 171
第三节 诱惑侦查合法性界限 174
一、几种主要标准之反思 174
（一）对主观标准之反思 174
（二）对客观标准之反思 179
（三）“两分法”——种流行观点之正本清源 181
（四）对综合审查法之反思 184
二、我国诱惑侦查合法性判断标准 186
（一）坚持必要性原则 187
（二）坚持目的正当性原则 191
（三）坚持合理怀疑原则 192
（四）坚持主体特定原则 205
（五）坚持行为适度原则 206
（六）坚持因果关系原则 215
（七）坚持风险控制原则 218
（八）坚持审查监督原则 220
三、特殊形态诱惑侦查的合理性把握 225
（一）连环式诱惑侦查的合理性把握 225
（二）连续性诱惑侦查的合理性把握 230
（三）反向诱惑侦查的合理性把握 232
（四）网上诱惑侦查的合理性把握 235
第四节 违法诱惑侦查的法律后果 240
一、诱惑侦查合法性的证明 240
（一）证明责任与证明标准 241
（二）相关配套制度建设 244
二、违法诱惑侦查的程序性后果 247
参考文献 258
后记 273