一 歌德的经验之谈——写文章要研究逻辑 1
二 须教“后世见之明白无疑”——概念要明确 7
三 “芟繁剪秽”、“淘沙得金”——概念的限制 13
四 洛巴诺夫的诡计——概念的概括 19
五 “词不工者不成文”——同一概念和概念的同一关系 25
六 “不可拖泥带水”——概念的属种关系和交叉关系 33
七 “循干理枝”、“依源整派”——概念的划分 39
八 “缺少一点‘小东西’”的“雄壮”“音乐”——概念的定义 45
九 “○”“△”的含义——概念和语境 52
十 薛宝钗谈画的启示——词序与罗辑思路 57
十一 米海洛夫斯基的逻辑错误——判断的量 64
十二 切莫弄巧成拙——判断的质 69
十三 令人惑然的“谚语”——假言判断的条件关系 75
十四 “乎？乎？乎？乎？”——恰当表述选择关系 80
二十一 “撒下莠草，磨不出面粉”——推理的前提必须真实正确 122
二十二 梁实秋失足于何处？——谨防四概念错误 128
二十三 “罔罔然不识其真”的原因——中项至少周延一次 134
二十四 “大脚色”的“逻辑”的“奥义”——结论不能超出前提范围 139
二十五 锤打剥笋，层层细析——假言推理 144
二十六 《文坛三户》的逻辑框架——选言推理 151
二十七 莫学“瓮鸡”“一例规物”——归纳推理 156
二十八 “仆冠蝉戴”不能推广——类比推理 162
二十九 必须贴切——标题、审题和逻辑 168
三十 “着意原资妙选材”——素材、选材与逻辑 176
三十一 工师作室，先定规式——结构和逻辑 183
（一）文章结构的整体性与逻辑性 184
（二）文章结构的层次性与逻辑性 189
（三）文章结构的有序性与逻辑性 193
（四）文章结构内部联系的紧密性与逻辑性 198
三十二 从郑板桥改诗说开去——文学作品修改中的几个逻辑问题 204
（一）形象概念 205
（二）形象判断 209
（三）形象推理 212
三十三 “王顾左右而言他”——议论文修改中的几个逻辑问题 219
（一）偷换论题 220
（二）论据虚假 228
（三）预期论据 234
（四）以人为据 237
（五）强加论据 243
（六）循环论证 249
后记 252