第一部分 法院案件管辖与分配的比较分析 3
一、研究课题：法院案件管辖与分配 3
1 引言 3
2 研究的对象和方法 4
3 研究进程 7
二、法院案件管辖与分配在七国的比较分析 9
1 引言 9
2 司法体制概况 10
3 地域管辖和级别管辖 18
4 案件在法院内部的分配 21
5 提高案件管理的效率与效果的手段 24
6 比较分析：司法组织的相异与相似之处 33
7 从比较的角度对法院管理和案件分配制度的反思 38
8 结论 41
三、法院（管理案件和法官）灵活性研究 43
1 引言 43
2 促进法院灵活性的措施 44
3 法院灵活性指数：一种参考 47
4 总结 57
四、七国案件管辖与分配制度比较一览表 59
第二部分 七国的法院案件管辖与分配制度 97
一、奥地利的法院案件管辖与分配制度 97
1 奥地利司法制度简介 97
2 案件管辖与分配的法律规定及实际运作 105
3 预料／未预料到的案件数量及案件积压变化 113
4 浮现的问题及创造性的解决办法 124
5 结论 126
二、英格兰和威尔士的法院案件管辖与分配制度 129
1 引言 129
2 英格兰和威尔士司法制度简述 131
3 案件管辖与分配的法律规定及实际运作 138
4 管辖冲突 141
5 民事诉讼程序的便利性 142
6 英格兰和威尔士的部分统计数据 142
7 治安法院和法官 145
8 案件管理 147
9 结论 148
三、意大利的法院案件管辖与分配制度 155
1 引论 155
2 意大利司法体制简述 156
3 案件在法院之间的管辖 163
4 案件在法院内部的分配 168
5 有关案件数量的主要问题 171
6 应对案件数量意外波动的政策 174
7 结论 181
四、荷兰的法院案件管辖与分配制度 185
1 荷兰司法制度简述 185
2 案件管辖与分配的法律规定及实际运作 192
3 降低诉讼负担、改善加快诉讼效率的制度性措施 204
4 争议的问题和解决 211
5 结论 212
五、挪威的法院案件管辖与分配制度 216
1 引论 216
2 挪威司法体制简述 217
3 案件在法院之间的管辖 225
4 案件在法院内部的分配 230
5 非常任法官的使用 234
6 处理法院案件数量问题的政策 236
7 结论 241
六、葡萄牙的法院案件管辖与分配制度 244
1 葡萄牙司法制度简述 244
2 司法行政人员 247
3 案件在法院之间的管辖 248
4 案件在一审法院内部的分配 250
5 预料／未预料到的案件数量及案件积压变化 252
6 民事、刑事司法领域中与案件数量管理有关的改革 259
7 结论 263
七、魁北克（加拿大）的法院案件管辖与分配制度 269
1 魁北克司法制度简述 269
2 案件管辖与分配的法律规定及实际运作 273
3 案件数量的变化：司法需求的大幅度减少 279
4 司法拖延的问题 282
5 结论 283