1．民事诉讼法的发展与体制性制约的分析 1
1-1 引子 1
1-2 现行民事诉讼法与诉讼体制 3
1-3 民事诉讼法的发展 7
1-4 诉讼体制对民事诉讼法发展的制约 9
1-5 体制制约的克服 13
2．事实探知理念的转化 20
2-1 引子 20
2-2 事实探知：理念绝对化表征 23
2-3 事实探知：相对化的客观存在 27
2-4 理念转化：事实探知相对化 34
3．辩论原则：认识错位与还原 39
3-1 引子 39
3-2 我国辩论原则的一般认识 40
3-3 认识错位的理论分析 43
3-4 辩论原则本质还原 46
3-5 约束性辩论原则的适用 51
3-6 辩论原则与诉讼体制 56
3-7 辩论原则与处分原则的关系 62
3-8 辩论原则适用的限制 63
4．处分原则：对超限制的反思 65
4-1 引子 65
4-2 我国处分原则通识 66
4-3 我国处分原则特色分析 68
4-4 我国处分权限制的理论基础 71
4-5 我国处分原则和处分权限制的再认识 79
4-6 我国处分原则重述与法的修正 89
5．民事证据法建构的思索 96
5-1 引子 96
5-2 民事证据法的必要性问题 97
5-3 比较法视角的考察 100
5-4 民事证据法制度的准备 106
5-5 民事证据法制定的路径 109
6．民事证据制度的法移植 113
6-1 引子 113
6-2 法律制度的移植 114
6-3 移植的考量因素——从证据制度的视角 117
6-4 移植与反排斥的考量 126
7．证据交换：功能完善与结构调整 131
7-1 引子 131
7-2 证据交换的制度考察 131
7-3 证据交换制度的缘起 136
7-4 证据开示制度的基本结构 142
7-5 德日两国的争点及证据整理程序 151
7-6 请求证据开示与证明责任 160
7-7 证据交换制度的完善 164
8．证明责任倒置的分析 176
8-1 引子 176
8-2 《民事诉讼法》第64条与证明责任分配 177
8-3 大陆法系证明责任分配的“正置”与“倒置” 182
8-4 《意见》第74条与证明责任倒置 187
8-5 《证据规定》第4条与证明责任倒置 190
9．庭审结构的改革 202
9-1 引子 202
9-2 庭审的现行构造 203
9-3 法庭调查和法庭辩论分立的问题点 204
9-4 消解庭审调查与辩论的分立 208
10．证人询问：改革与探索 212
10-1 引子 212
10-2 英美庭审中的交叉询问 213
10-3 英美交叉询问制的特点 216
10-4 英美交叉询问的体制背景 218
10-5 日本对交叉询问的移植 220
10-6 我国询问体制改革与交叉询问制 226
10-7 我国诉讼体制下交叉询问制的移植问题 233
11．民事再审事由审查程序的法定化 240
11-1 再审事由审查程序的“一阶化”及缺陷 240
11-2 再审事由审查程序建构 244
12．民事再审事由分析 248
12-1 再审事由与再审的启动 248
12-2 现行民诉法中的再审事由及不足 251
12-3 国外再审事由的比较 256
12-4 我国民事再审事由的重构 260
13．民事再审：构造基础与制度重建 269
13-1 引子 269
13-2 再审制度构造基础复议 270
13-3 再审之诉的特点与根据 281
13-4 再审之诉的制度结构 284
14．低成本诉讼体制的建构 297
14-1 引子 297
14-2 简易程序的概念 298
14-3 简易程序的价值 301
14-4 国外简易程序概览 304
14-5 简易程序的现状 312
14-6 民事诉讼程序的简易化 317
15．替代性纠纷解决方式 327
15-1 替代性纠纷解决方式的概念及特征 327
15-2 替代性纠纷解决方式的基本类型与具体形式 330
15-3 替代性纠纷解决方式的作用 338
15-4 国外替代性纠纷解决方式的历史发展与现实 340
15-5 我国替代性纠纷解决方式概况 355
15-6 我国替代性纠纷解决方式的建构 371
16．体制转型与我国民事诉讼理论的发展 382
16-1 引子 382
16-2 我国民事诉讼理论的体系化过程 383
16-3 我国民事诉讼理论的滞后 391
16-4 我国民事诉讼理论的发展 396
附录 日本民事司法制度改革的基本构想 402