本报评论 1
中国农村变化刻度的标尽 1
大国心态·新英雄时代 4
生日，因节俭而更美好 6
方立新 7
应明令禁止公款吹“公仆”有感于人民日报拒登形象广告 7
垄断性国企老总薪酬 公众有权“说三道四” 9
高考本无错，分数是个好东西 11
如此阔绰，还招什么商？ 15
所有所有的“权”，都还给农民工吧 17
如此，“执政能力”要打问号 19
“小善”关联大义 21
人权保障又一步 23
无爱者“无畏” 25
忍不住也想说说深圳 27
赶紧救救这些狗主人 29
“看门狗”可千万软不得 31
“出气”有孔，须有制度安排 33
自省者自信 35
财政该养什么人得有硬约束 37
谁都不应有“铁饭碗” 39
人权，更多时候因公权作为不当和不作为而伤 41
假如法官都是宋鱼水 43
防范金融风险，不该是防百姓 45
清欠问题，是一把尺子 47
小“工程”，大责任 49
中国，需要这样的感动 51
愿佘案能推进中国的人权保障 54
让我们的抗日老战士早点出场吧 56
形式主义催生灰色幽默 58
人为放大“感动”，必然走向反面 60
执行了违法命令，还要问道德良心之责 62
这样的壮烈，永远不能淡忘 64
教授的形象 66
切莫诱民作弊，更不要逼民作弊 68
把“人的感受”注重到底 71
“礼”，在中国百姓中根深着呢 74
如此“探索”，将让孩子们“双输” 76
警惕部门私利蚕食国家德政 78
要“堂吉诃德”，不要“犬儒主义” 80
以爱心循环弥合社会断裂 82
陈凯星 85
事故频发的背后 85
群众要的是“公平” 89
伤别离 91
群众为啥总传你被“双规” 93
官，越来越难当了 95
权钱：看轻是纸，看重是命 97
这也许能让交通厅长们“安全”些 99
北京交警的“窗口”为啥敲不开 101
谁对农民好，农民就对谁好 103
听证会要真听 105
“弱势群体”先要摆脱“弱势心态” 107
谁老实谁吃亏，谁还老实呀？ 109
共产党员，连死都不怕，还怕见群众？ 111
这些“老总”哪来这么多钱买厂 113
纪念白求恩，还有现实意义吗？ 115
当执法成了开“矿” 117
政绩和口碑不能两张皮 119
这种“精明”，沿淮几省为啥不学学 121
可怕的是，我们不知道该怨谁 123
光贴条也不是办法呀 125
不合理的制度，淘汰的是好人 127
干不干事，都能找到一千条理由 129
路少堵一会儿，心就少堵一会儿 131
慰问，最好别“旱时旱死、涝时涝死” 133
不就放个鞭吗，有那么可怕？ 135
你不是烦民工吗？这回他们不来了 137
行路难，别光赖运力紧张 139
把老头画成姑娘，艺术照样能考上 141
北京“世遗”景点还好意思涨价吗？ 143
娄底：医疗腐败治不了，背后谁撑腰？ 145
腐败村官：谁都看见了，就榆树市纪检委看不见？ 147
当“海誓山盟”变成“讨价还价” 149
电信运营商改“开赌场”了 151
洛阳，还要等“爱新量贩”打死多少人 153
“城墙”拆了，全国人民都奔北京咋办 155
所有旁观者都该是被告 157
老百姓搭个车，碍着谁了？ 159
谁来管管这些“山大王”行径 161
不能让英雄，可歌可泣不可法 163
发展是自己的，污染是下游的 165
课堂不是梁山泊，岂能按分排座次 167
不能再“说假话注定要完蛋，说真话现在就完蛋” 169
如果你还感到不幸福就是受的苦还不够多 171
衣食住行，都玩不得心跳 174
医疗纠纷，到底该上哪儿说理 176
医药回扣已影响到社会稳定 178
中国农民该得诺贝尔经济学奖 180
和平年代的“壮烈” 182
为坚强感动 为社保着急 184
高考不是谁家私事，请慎动刀斧 186
柿子节？小山沟的第一次堵车 188
大山里那座墓碑上面刻满了什么 190
廖艺 194
以钱为本 194
谢锐佳 196
真不想年年“连篇累牍” 196
这个头开得好 198
比隋承斌胡作非为更可怕的是 200
竞逐豪华，算不得以人为本 202
北京等地当学浙江 204
化解基层矛盾，还权于村民是良药 206
关于贫穷与富裕的话题 208
这事，四九年就不行了 210
加强执政能力不是“创新”秀 212
杜绝机关病必须制度化 214
“听政会”好，但别想听就听，不想听就不听 216
百姓的“感觉”是最好的考核 218
“农民工”这个词，赶快成为历史吧 220
问责也“明码标价”如何 222
上马已轻率了，别又一哄而下 224
道歉，乃明智之举 226
丧失良心，何谈公正 228
勿要等到被绑上战车那一刻 230
“现代化”不能成为“算计”百姓的手段 232
紧急通知发出之后 234
我们感动，我们汗颜，我们沉重 236
砸路边“碑”易，破心中“碑”难 238
黄国清 240
拉氏“东巡”的三个猜想 240
有“情”，何愁不能泯仇恨 242
人家自己没事，帮忙的快打起来了 244
卢刚 246
这些城本，谁埋单 246
看乱收费如此“三说” 248
孩子的小境界，关乎未来大世界 250
整改通知不能成为挡箭牌 252
应“以人为本”审视“老规定” 254
缺水教育的欠缺 256
试一下，与生活讲和 258
转嫁风险，岂是经营之道 260
拆除园中园，让公园“归公” 262
两种截然不同的态度 264
文物部门“无能”的背后 266
对招行“一卡通”收费的“另类”感受 268
构建和谐交通环境，考验快速反应能力 270
想对老向说几句话 273
张米扬 275
农民进城富了谁 275
想起泰坦尼克上的琴声 277
还要出多少“经典笑话” 279
到底是哪儿出了毛病？ 281
北京的事谁来“吹点风” 283
病历“天书”，我们早受够了 285
开“宝马”的司机爱晕？ 287
“一分钱没花，喝成这样咋的” 289
真正被“松绑”的是老百姓 291
民航：我等你几小时都行，我晚2分钟就不行 293
以后还玩不玩了？ 295
银川城管，知不知道他们困难？ 297
八达岭高速归谁管？心肠咋这么硬？ 299
强制婚检是走回头路 301
有多少爱，可以胡来 303
他胆咋这么大 305
记者一报，法律就到？ 307
期望有人把水趟浑 309
“大黑”逼得农民找“二黑” 311
不叫“大黑”叫什么？ 313
将“无差别”进行到底 315
正人先得正己 317
学校穷得连水都供不起了？ 319
小铅笔，考验大智慧 321
如果整治只是为了作秀 323
这里的怪事还多着呢！ 325
为何不让老师票选“最差领导” 327
黄冠 329
“安静生产”质疑 329
“禁令”能否带来好警察？ 331
“惟分数是举”仍然最公正 333
喜看毛代表转换角色 335
“逼民养羊”还是少些好 337
为何不能通报“自己人”？ 339
“一支笔”更需要有效监管 341
不能丧失对法律的敬畏 343
“懂法守法依法”未必能讨回工钱 345
为何要用武警监考？ 347
到底想保护啥？ 348
是什么遮蔽了群众的眼睛？ 350
还有些问题，法院解决不了 352
急救监管者的公信力 354
罚款计划是假货的“保护伞” 356
谁对“交通厅长腐败”负责 358
中国不良商人，何时才会“抱愧国家”？ 360
民众对“黑洞”也有知情权 362
若是骗子，能量怎会如此大？ 364
一个乐山大厦被卖，其他“乐山大厦”何去何从？ 366
哈尔滨的教育，还是这么能捞钱的工具？ 368
发个《紧急通知》，就算对百姓交代了？ 370
“超编户”不除，“吃拿卡要”难止 372
质疑“惟博士是举” 374
公正才能和谐，公检法应守望公正 376
依法行政与“失信” 378
“诚信牌”：企业贴金，政府不怕“背黑锅”？ 380
又一剂灵丹妙药？ 382
“领路员”生意火爆的另一种解读 384
公务消费须有“硬约束” 386
靠“亲情监督”难刹“官赌” 388
敢情，严格都是对咱老百姓的 390
到底要靠“抄告”还是靠“依法”？ 392
“县中模式”不是罪 394
“合肥肉”比另的肉更“肥美”？ 396
过分“优待”官员的“改革”有悖社会公正 398
弱者安居乐业 城市才会和谐 400
农民工成为工人能否有个时间表 403
加强农民工培训，各级财政应设专项资金 406
解决农村青年出路难，关键在落实义务教育 408
建设和谐社会应平抑教育和医疗高收费 410
规范“黑车”不等于简单打压 412
资本回报率92％，不正常 414
农民工这种用工方式应当改革和革除 417
让权益随人进城，才不会无依无助 419
“廉洁教育资源”应从何而来？ 422
“风源”不断，“诈死”还会上演 424
祝你们将精明进行到底 426
“先定后听”已成为“听证会”常态？ 428
谁在怂恿莱特的中国兄弟 430
我替“培优”妈妈们叫声屈 432
执法者，你该怎样对待公民喊冤？ 434
选择法律平复愤怒，为一个农民叫好 436
交给群众监督，如何？ 438
刹“请托风”，光躲不是办法 440
“规章秀”到底给谁看的？ 442
都是移民，何分三六九等？ 444
丁永勋 446
还有哪些“高危职业”？ 446
话费咋就不能让市场做主 448
公众的“联想”也是监督 450
你咋忍心从他们身上取利？ 452
别让听证成了“制度秀” 454
尽力，就不会有压力 456
就业岗位非“攒”到年底送？ 458
一禁子之是典型惰政 460
盲目竞逐豪华，只会自食其果 462
药品何辜，怎么成了替罪羊？ 464
驳高校“追星”的N条理由 466
农民为什么怀疑梁希森的动机？ 469
开刀的事，不开奖为好 471
“猫怕老鼠”，原来是老鼠管着猫 472
我们需要怎样的文物观？ 474
姜锦铭 476
户籍制度改革，工夫在诗外 476
第一个吃螃蟹，挨夹也难怪 478
太明明天照样升起 480
张慧 482
应该感谢贩子 482