1绪论 1
1.1标准与国际贸易研究的背景和意义 1
1.2国内外研究现状 3
1.2.1国外研究状况 3
1.2.2国内研究状况 7
1.3研究方法及目标 10
2标准与国际贸易中标准壁垒的形成机制 12
2.1标准 12
2.1.1概述 12
2.1.2标准的分类 13
2.1.3标准形成原因的经济学分析 16
2.1.4标准的功能与消极作用 22
2.2标准与相关概念的逻辑关系 23
2.2.1标准与相关概念的区分 23
2.2.2标准与标准壁垒的关系 24
2.2.3标准壁垒的识别 24
2.3标准壁垒的形成机制 25
2.3.1标准壁垒形成的技术差异及需求差异分析 25
2.3.2标准壁垒形成的政治经济学分析 26
2.3.3标准壁垒形成的贸易保护动因分析 27
3标准的贸易影响与福利效应的经济学分析 29
3.1标准对国际贸易的影响 29
3.1.1兼容性标准对国际贸易的影响 29
3.1.2安全性标准对国际贸易的影响 30
3.1.3环境标准与贸易 31
3.1.4标准壁垒的作用机制 32
3.2遵从标准的成本与收益 32
3.2.1遵从标准的成本 33
3.2.2遵从标准的收益 35
3.2.3遵从标准的成本与收益在各类主体间的差异 35
3.3标准的贸易影响与福利效应 36
3.3.1遵从标准的福利分配效应 36
3.3.2标准的贸易影响与福利效应的综合分析 37
3.4标准协调与互认的贸易影响与福利效应 39
3.4.1产业内标准兼容的福利效应 39
3.4.2国家间标准协调与互认的贸易影响与福利效应 40
3.4.3与执行标准相关的合格评定程序的协调与互认的影响 42
3.4.4国际层面标准协调的途径 42
3.5理论分析结论 43
4标准的贸易影响与福利效应的测度方法研究 45
4.1标准的贸易影响与福利效应的实证研究方法及证据 45
4.1.1调查法（survey-based approach） 45
4.1.2计量分析方法 47
4.1.3局部（部分）均衡法（partial equilibrium，PE） 49
4.1.4可计算的一般（总体）均衡法（computable general equilibrium，CGE） 52
4.2研究目标的确定与测度方法的选择 52
4.2.1研究目标决定的测度方法选择 52
4.2.2构建分析框架的思路 53
4.3实证研究方法的评价与归类 53
4.3.1研究方法评价 53
4.3.2各种方法的比较与归类 56
4.3.3各种研究方法的应用前景 57
5标准的贸易流量影响——基于引力模型的实证研究 59
5.1标准与国际贸易流量 59
5.1.1国家标准与协调标准 59
5.1.2标准的协调与互认 60
5.2引力模型的早期研究及近期发展 61
5.2.1引力模型的早期研究 62
5.2.2贸易引力模型研究的近期发展 62
5.2.3引力模型的两个问题 64
5.2.4国内学者对引力模型的应用情况 64
5.3引力模型对包含中国数据样本的适用性检验 65
5.3.1“国家对”的构建 65
5.3.2模型与数据说明 65
5.3.3实证研究结论 67
5.4国际标准对中国与主要贸易伙伴国双边贸易流量影响的实证研究 67
5.4.1对参与国际标准制定因素的引力模型检验 68
5.4.2实证研究结论 71
5.5SPS措施对中国与主要贸易伙伴国农产品贸易流量影响的实证研究 71
5.5.1农产品SPS措施分析 71
5.5.2SPS措施的实施与农产品贸易流量关系的实证研究 75
6标准福利效应的局部均衡分析 84
6.1出口商遵从标准的成本估计 84
6.1.1识别决定损失的关键因素 84
6.1.2出口商遵从成本的上限估计 86
6.1.3估计方法的局限性 89
6.2中日大豆贸易中农残限量标准的福利效应分析 89
6.2.1中日大豆贸易 89
6.2.2中日大豆贸易的局部均衡模型 90
6.2.3日本福利效应的变化估计 93
6.2.4中国福利效应的变化估计 95
6.2.5实证分析小结 97
6.3中欧花生贸易中黄曲霉毒素含量标准的福利效应分析 97
6.3.1世界及中国花生贸易现状 97
6.3.2黄曲霉毒素含量标准对中欧双方的福利影响 98
6.3.3实证分析小结 106
7环境标准的假说在中国的检验 107
7.1环境标准对贸易和投资的影响 107
7.1.1环境标准的两个假说 107
7.1.2污染避难所假说的经验证据 107
7.1.3关于环境竞次或规制弱化假说的经验证据 108
7.2在华外国直接投资及其产业污染现状 108
7.2.1在华FDI的地区及产业分布状况 108
7.2.2对华FDI投资主体的特点 109
7.3环境标准对污染密集型产业对华转移的区位决定影响分析 110
7.3.1研究方法及思路 110
7.3.2污染密集型产业FDI在华投资区位决定的实证研究 112
7.3.3结论与分析 115
7.4污染避难所假说在中国的检验 116
7.4.1检验方法比较 116
7.4.2样本的选择及依据 117
7.4.3被解释变量的确定依据 118
7.4.4解释变量的确定 118
7.4.5模型构造及数据结构 121
7.4.6实证研究及结果分析 122
7.5结论及政策启示 123
8标准的多边贸易安排的制度分析 124
8.1协议不完备特征下的WTO标准规则 124
8.1.1WTO协议关于标准的多边安排 124
8.1.2WTO标准规则的协议不完备特征 127
8.2WTO标准规则协议不完备性的救济方法 127
8.2.1争端解决机制对于不完备协议的救济 128
8.2.2非歧视原则对于不完备协议的救济 128
8.3与标准相关的WTO争端中两种救济方法的适用 129
8.3.1关于标准必要性的“平衡”检验 129
8.3.2关于标准及其实施中的“一致性”要求 129
8.3.3关于标准的科学依据 130
8.3.4关于生产加工标准 132
8.3.5关于标准协调 133
8.4两种救济方法协同作用下WTO标准规则的完备化 133
8.4.1平衡与福利最大化 134
8.4.2科学依据与消费者偏好 134
8.4.3标准协调与国际标准的作用 135
8.4.4多边贸易体系中生产加工标准的实施 135
9中国标准体系的能力构建与制度完善 136
9.1中国现有标准体系存在的问题与完善目标 136
9.1.1现有标准体系存在的问题 136
9.1.2中国标准体系完善的目标 137
9.2中国标准体系的能力构建 137
9.2.1国内层面能力构建效果的多目标综合评价 138
9.2.2国际层面能力构建的效果与实践 139
9.2.3影响能力构建效果的因素 142
9.2.4以国际标准化为导向的能力构建 144
9.3中国标准体系的制度完善 144
9.3.1标准体系完善的多边贸易规则约束 144
9.3.2标准体系完善的政策目标约束 145
9.3.3标准制定主体的多元化 147
9.3.4标准体系完善过程融入国际标准化体系 148
9.4结论 148
参考文献 150