一、民事审判理念与方法 1
1．噪声损害赔偿纠纷案件的处理应考虑适用利益平衡原则——高淑琴等诉中国青年报社环境污染损害赔偿纠纷案 北京市东城区人民法院 王禹 1
2．对特殊个案应当适用衡平原则为特殊处理——黄建中与北京延龙物业管理有限责任公司物业纠纷上诉案 北京市第一中级人民法院 高海鹏 7
3．如何以利益衡量法判断案件——胡莉丽诉高文元相邻关系纠纷上诉案 北京市第二中级人民法院 马宏敏 左峰 11
4．过失相抵案件中法理与民情的整合——徐密珍等诉戴伟、张树宝道路交通事故损害赔偿纠纷案 北京市朝阳区人民法院 田丽丽 胡昌明 18
5．室内噪声环境污染损害赔偿案件应当如何适用法律——刘春仲等5人诉北京宏宇房地产开发有限责任公司环境污染损害赔偿纠纷案 北京市第二中级人民法院 高洁 24
6．动物致害特殊归责原则的适用——徐全永诉韩贵玲人身损害赔偿纠纷案 北京市平谷区人民法院 李晓明 33
7．基于非独立诉讼代理关系提出的请求不应支持——王英杰与北京华都实业总公司诉讼代理合同纠纷上诉案 北京市高级人民法院 单国军 38
8．法律漏洞与目的性扩张解释——梁华与北京京港物业发展有限公司商品房买卖合同纠纷上诉案 北京市第二中级人民法院 马宏敏 李珊 45
9．中外自然人合作投资协议的性质与效力认定——马未都与彼得T．巴菲迪斯、任大卫返还投资款纠纷上诉案 北京市高级人民法院 单国军 亓培冰 56
10．认定民事诉讼案件事实应坚持高度盖然性的证明标准——张积成诉中期证券经纪有限责任公司北京苏州街证券营业部一般证券合同纠纷案 北京市高级人民法院 单国军 64
11．审理劳动争议案件应依法侧重保护劳动者的合法权益——耿素梅诉北京狮岛消防电子有限公司终止劳动合同纠纷案 北京市第二中级人民法院 傅玛琍 71
12．居住权与所有权之间的对抗与处理——姜凤芹诉高玫一般所有权及与所有权相关权利纠纷上诉案 北京市朝阳区人民法院 罗淼 邓江源 77
13．本案适用刑事诉讼、民事诉讼并行——杜增辉诉中铁四局集团第一工程有限公司劳务合同纠纷案 北京铁路运输法院 崔丽萍 82
二、侵权纠纷 87
1．禁止观众外带饮品入场观片的店堂告示不是“霸王条款”——李冰诉北京华星电影院有限公司侵权纠纷案 北京市海淀区人民法院 张嘉林 87
2．校方存在过错是其在校园伤害案件中承担赔偿责任的条件——李家良诉潘磊与北京市通州区侯黄庄中学校园伤害赔偿纠纷案 北京市第二中级人民法院 周瑞生 95
3．学生为上体育课搬运器材受伤，学校有过错应承担赔偿责任——崔星驰诉北京市通州区宋庄镇中心小学等人身损害赔偿纠纷案 北京市通州区人民法院 蔡俊清 100
4．在存有侵权责任方的情况下可否适用公平原则——周某诉北京零度阳光滑冰俱乐部、肖某赔偿纠纷案 北京市崇文区人民法院 王宏 103
5．废旧轮胎爆炸致人死亡的，出卖人是否承担民事责任——王德凤诉金万山人身损害赔偿纠纷案 北京市平谷区人民法院 张立军 王小梅 106
6．车挂风筝线，风筝线挂人，风筝所有人和车主构成直接结合的共同侵权——王静霞诉南金成、陆枚一般人身损害赔偿纠纷案 北京市朝阳区人民法院 刘建刚 109
7．车辆所有人未尽管理支配义务应该承担责任——北京市高丽营毛织厂与袁守忠等损害赔偿纠纷上诉案 北京市第一中级人民法院 吕云成 114
8．城市铁路列车运行应视为高度危险作业——杨涛与北京市地铁运营有限公司人身损害赔偿纠纷上诉案 北京市第一中级人民法院 冷玉 120
9．违反基于先前行为所产生义务不作为致人损害的，应承担赔偿责任——夏文伏等诉北京市石景山区环境卫生服务中心人身损害赔偿纠纷案 北京市石景山区人民法院 李晓东 125
10．开发商为办房产证替购房者代签合同是否侵犯姓名权——高成森诉北京中际房地产开发有限责任公司侵权纠纷案 北京市通州区人民法院 杨宇 130
11．安全义务保障人对第三人侵权承担补充赔偿责任——魏秀贵、刘玉杰诉北京万程世都宾馆有限责任公司侵权纠纷案 北京市宣武区人民法院 甄红 133
12．经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，应当进行赔偿——任淑英诉华糖洋华堂商业有限公司华堂商场十里堡店一般人身损害赔偿纠纷案 北京市朝阳区人民法院 申红 137
13．经营者非营业时间未尽安全保障义务致他人受伤的，应在过错范围内承担赔偿责任——潘某诉北京宴江南餐饮有限责任公司朝阳分公司、北京宴江南餐饮责任有限公司人身损害赔偿纠纷案 北京市高级人民法院 张朝阳 北京市朝阳区人民法院 高萍 142
14．经营者负有对消费者在其经营场所的安全保障义务——彭桂英诉白亚东人身损害赔偿纠纷案 北京市顺义区人民法院 姚学文 146
15．宾馆对客人住宿期间的人身损害未尽安全保障义务的，应承担补充赔偿责任——曹学刚与北京日月宾馆人身损害纠纷上诉案 密云县人民法院 付铁军 149
16．公园对游客受到的第三人侵害不应承担赔偿责任——王贵增诉北京市八大处公园管理处人身损害赔偿纠纷案 北京市石景山区人民法院 陈艳红 153
17．村委会未尽安全注意义务应承担赔偿责任——刘海军等诉北京市通州区宋庄镇富豪村村民委员会等赔偿纠纷案 北京市通州区人民法院 原海涛 155
18．村委会未尽协调土地承包工作义务的，对村民违法抢种土地应承担相应赔偿责任——顺义区南法信镇西杜兰村民委员会诉乔龙、郁桂秋侵权纠纷案 北京市顺义区人民法院 王亚平 158
19．非刑事责任主体对侵权行为有过错的，应承担民事责任——唐颖涛等诉钟楠等人身损害赔偿纠纷案 北京市通州区人民法院 吴连启 164
20．雇员在雇佣活动中遭受损害的，雇主应承担赔偿责任——云海清等诉刘明永等人身损害赔偿纠纷案 北京市通州区人民法院 李迎新 167
21．雇主应对雇员在雇佣活动中所受的伤害承担无过错责任——张红革诉王新华人身损害赔偿纠纷案 北京市顺义区人民法院 姚学文 170
22．雇佣关系中的侵权责任承担——李淑凤诉耿绍凯、张明人身损害赔偿纠纷案 北京市平谷区人民法院 李征 176
23．发包人明知承包人不具备建筑施工资质的，对承包人所雇人员在雇佣活动中的人身损害应承担连带责任——崔新强诉白松厚等人身损害赔偿纠纷案 北京市通州区人民法院 刘梅 179
24．水泵噪声污染案在审判中引发的环境法律问题研究——李明、王军诉北京庄维房地产开发有限责任公司噪声污染损害赔偿纠纷案 北京市丰台区人民法院 许琳 182
25．交通噪声损害赔偿问题研究——顾淼诉北京城市开发集团有限责任公司等环境污染损害赔偿纠纷案 北京市朝阳区人民法院 张雯 吴岩 197
26．违法倾倒废物致人损害应承担侵权责任——杨飞诉北京益民制药厂、郝晶人身损害赔偿纠纷案 北京市顺义区人民法院 吴丽颖 204
27．学生高考报名权未受阻碍和干涉的，不构成侵权——杨易诉北京市中关村中学教育权纠纷案 北京市海淀区人民法院 马军 208
28．本案原告是否可以作为赔偿主体请求精神损害赔偿——林殿兰诉范江华人身损害赔偿纠纷案 北京市丰台区人民法院 史金霞 215
29．拍卖品受损的损害赔偿金额可按保留价酌情确定——张树峰诉北京时代国际拍卖有限公司财产损害赔偿纠纷案 北京市石景山区人民法院 郝雪涛 219
30．紧急避险受益人与引起险情人的民事责任认定——田某诉某缝纫制品公司财产损害赔偿案 北京市顺义区人民法院 安金宝 222
31．典当行收当时已尽注意义务对当物权利瑕疵不应承担赔偿责任——崔征诉北京天鸿宝瑞通典当行有限责任公司财产损害赔偿纠纷案 北京市朝阳区人民法院 陈闯 228
32．国际惯例在涉外法律关系中的认定——刘驰诉荷兰皇家航空公司财产损害赔偿纠纷案 北京市朝阳区人民法院 张雯 236
三、名誉权纠纷 240
1．不当网络行为符合条件的，构成对公民人身权的侵害——臧天朔诉北京网蛙数字音乐技术有限公司、广州网易计算机系统有限公司名誉权纠纷、肖像权纠纷、人格权纠纷案 北京市第二中级人民法院 龙云彬 240
2．新闻报道行为正当性的认定——文自通诉京华时报社名誉权纠纷案 北京市石景山区人民法院 李晓东 吴海涛 243
3．网络名誉侵权及其责任认定——严某某诉杨某等名誉权纠纷案 北京市丰台区人民法院 赵旭东 249
4．系统管理人已履行法定义务的前提下不应承担网络用户侵权产生的法律责任——德楹、高原诉北京赛龙网信息服务有限责任公司名誉权纠纷案 北京市海淀区人民法院 马军 258
5．无侵权故意且未造成损害后果不构成侵害名誉权——代福利诉北京市平谷区广播电视中心名誉权纠纷案 北京市平谷区人民法院 杨启明 徐丹丹 264
6．公众人物名誉权保护与新闻自由的冲突及平衡——高晓松诉雅虎香港控股有限公司名誉权纠纷案 北京市朝阳区人民法院 张雯 268
7．擅自使用他人名称为连锁店冠名宣传构成侵犯名称权——北京市金五星商业大厦有限公司诉北京迪信通电子通信技术有限公司名称权纠纷案 北京市海淀区人民法院 李洋 沈丹丹 271
四、肖像权纠纷 275
1．因过错对肖像进行具有商业性质的使用构成侵犯肖像权——刘翔与《精品购物指南》报社、北京精品卓越科技发展有限公司、北京中友百货有限责任公司肖像权纠纷上诉案 北京市第一中级人民法院 高海鹏 275
2．三军仪仗队集体肖像利益应该受法律保护——中国人民解放军警卫第一师仪仗大队与深圳市信禾工艺品有限公司集体肖像权纠纷上诉案 北京市第一中级人民法院 吕云成 285
3．侵犯肖像权应承担什么民事责任——任辉、任旗诉邵逸农、于东姝肖像权纠纷案 北京市第二中级人民法院 胡新华 292
4．合同条款应结合履约过程解释——李婵诉科学技术文献出版社肖像权纠纷案 北京市海淀区人民法院 马军 300
5．肖像权载体发生变化后不征得肖像权人同意擅自使用的，构成侵权——王昌娥诉广州家乐食品有限公司肖像权纠纷案 北京市朝阳区人民法院 李全胜 王敏 307
五、医疗纠纷 312
1．产妇对死胎的权利受法律保护——焦霞诉北京航天总医院医疗损害赔偿纠纷案 北京市丰台区人民法院 王晓艳 邢丽华 312
2．如何正确认定医疗事故技术鉴定结论的证明效力——李新民等人诉中日友好医院医疗事故损害赔偿纠纷案 北京市第二中级人民法院 白松 317
3．在医疗事故技术鉴定中医院拒不提供病程录像的，应否承担赔偿责任——张秀月、刘华禄、李铮诉首都医科大学附属北京友谊医院医疗纠纷案 北京市宣武区人民法院 柴虹 齐菲 322
4．医院丢失患者病灶标本系侵害患者知情权的一般医疗过失行为——耿翠萍诉北京酒仙桥医院医疗服务合同纠纷案 北京市朝阳区人民法院 刘建刚 326
5．不构成医疗事故但造成患者人身损害，医疗机构有过错的应承担损害赔偿责任——闫国强、杨静诉北京市海淀区妇幼保健院医疗事故损害赔偿纠纷案 北京市高级人民法院 陈特 北京市海淀区人民法院 马军 333
六、道路交通事故损害赔偿纠纷 337
1．行人违反交通法规，机动车一方采取必要措施的应减轻其赔偿责任——吴军发、吴明、吴鑫、杨枝伍与刘寰道路交通事故损害赔偿纠纷上诉案 北京市第一中级人民法院 张军 337
2．帮醉酒车主开车造成交通事故的，应与车主承担连带责任——张自丰诉冯团伟道路交通事故损害赔偿纠纷案 北京市密云县人民法院 赵静 348
3．交通事故中机动车无责时的赔偿比例负担——毋思明等人诉北京新月联合汽车有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 北京市第二中级人民法院 周瑞生 353
4．道路交通事故中当事人无接触的情况下如何定责——国晓魁诉陈七弟道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 北京市崇文区人民法院 徐静 359
5．机动车第三者责任险的性质——王永珍诉北京天聚通电气有限公司、杨英、中华联合财产保险公司北京分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 北京市昌平区人民法院 魏胜利 362
6．过错推定原则与过失相抵规则的应用——黄少巍等诉北京市首都公路发展有限责任公司人身损害赔偿纠纷案 北京市丰台区人民法院 齐鹰扬 366
7．交通队无法认定事故责任时应如何确定当事人的赔偿责任——王敏秀等诉徐龙等道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 北京市房山区人民法院 于润江 王莉 371
七、合同纠纷 378
1．效力待定合同的认定及处理——三河市顺通高强混凝土有限公司诉王金、史红亮、北京市奥京通工程机械有限公司不当得利纠纷案 北京市平谷区人民法院 张海成 378
2．未约定履行方式的口头农业承包合同应以有利于实现合同目的的方式履行合同——密云县不老屯镇黄土坎村经济合作社诉郑善来、郑善普自然资源使用权纠纷案 密云县人民法院 朱光文 382
3．依法行使合同变更权他人无权异议——来云鹏诉北京四通利方信息技术有限公司服务合同纠纷案 北京市海淀区人民法院 张嘉林 384
4．一方根本违约，另一方有权行使履行抗辩权——张广义诉苗胜合作协议纠纷案 北京市石景山区人民法院 陈艳红 390
5．对不可预见的损害违约方不应赔偿——张君琦诉北京夏都顺祥糖酒贸易中心彩票、奖券纠纷案 延庆县人民法院 斯庆 394
6．违约之诉中能否支持精神损害赔偿——袁铃等诉北京大红灯笼咨询有限公司服务合同纠纷案 北京市通州区人民法院 邱春阳 398
7．生产者及销售者不规范的行为不应一概认定为欺诈——邬葆苓诉孟伶顺、天津莱雅木业有限公司买卖合同纠纷案 北京市丰台区人民法院 丁颖 402
8．无处分权人的处分行为经权利人追认后有效——许桂芬诉许广志等买卖合同纠纷案 北京市通州区人民法院 陈汉东 408
9．商家“假一罚十”的承诺属于单方允诺行为——郭燕诉北京众弘新世纪商贸有限公司买卖合同纠纷案 北京市海淀区人民法院 高亚利 411
10．该份赠与合同应否撤销——徐桂荣诉李长怀撤销赠与合同纠纷案 北京市通州区人民法院 邱春阳 415
11．经过公证不具备法定撤销事由的赠与合同不得撤销——刘德禄等诉刘俊英撤销赠与合同纠纷案 北京市通州区人民法院 蔡俊清 418
12．以掌控身份证件不许结婚胁迫他人所为的房屋赠与行为应予撤销——张志怀诉张俊萍撤销赠与合同纠纷案 北京市通州区人民法院 张涛 邱琳 421
13．此案所涉当事人协议是否为赠与合同——王凤霞、李站诉张云树经济补偿合同纠纷上诉案 北京市第二中级人民法院 王晓云 425
14．变更协议未依约签字但已实际履行的，应按变更协议确定当事人权利义务——北京市华源物资经销公司诉北京市门头沟区市政园林服务中心租赁合同纠纷案 北京市门头沟区人民法院 张胜 429
15．存在请求权竞合的情况下应按原告的诉讼主张确定案件性质——北京普莱斯特投资管理有限公司诉北京怡东行物业管理有限公司、北京第一机床厂租赁合同纠纷上诉案 北京市第二中级人民法院 高宝钟 432
16．不定期租赁纠纷的处理——朱来友诉北京市建筑磨石总厂财产损害赔偿纠纷案 北京市丰台区人民法院 聂晓莎 436
17．超越代理权行为未构成表见代理的，对被代理人不发生法律效力——王淑玉诉北京武夷建筑装饰有限公司承揽合同纠纷案 北京市通州区人民法院 蔡俊清 442
18．雇佣关系与承揽关系的区分认定——石宝杰与华盟公司、建峰公司人身损害赔偿案 北京市密云县人民法院 田进 447
19．结算协议的签订不必然以法人的签章为要件——北京京佳世纪工贸有限公司与北京万兴建筑集团有限公司、北京万兴建筑集团有限公司一分公司承揽合同纠纷上诉案 北京市大兴区人民法院 赵玉东 451
20．客运合同中的要约与承诺——刘东根与北京巴士股份有限公司客运合同纠纷上诉案 北京市第一中级人民法院 张洁芳 456
21．基于客运合同请求人身损害赔偿的范围——刘双桥、孙双女诉北京北方出租汽车有限责任公司客运服务合同纠纷案 北京市大兴区人民法院 卢小传 462
22．货物运输合同纠纷案件中格式条款的认定及处理——北京银河创先科技有限责任公司与北京康达货运服务有限公司公路货物运输合同纠纷上诉案 北京市第一中级人民法院 杨淑敏 467
23．夫或妻能否对配偶的骨灰主张所有权——吴林玉诉赵方威骨灰保管纠纷案 北京市石景山区人民法院 王萍 472
24．无偿保管合同中保管人未能证明自己无重大过失，应承担保管物丢失责任——陆军诉北京市宣联存车管理处保管合同纠纷案 北京市宣武区人民法院 甄红 476
25．未交付保管物，保管人不承担保管责任——赵银珍等诉北京市八宝山人民公墓损害赔偿纠纷案 北京市石景山区人民法院 李晓东 480
26．居间合同履行后居间人有权获取报酬——刘占江诉朱玉河等居间合同纠纷案 北京市通州区人民法院 陈汉东 483
27．本案居间合同关系在当事人之间何时成立——王洪诉北京龙佑建材有限公司居间合同纠纷案 北京市房山区人民法院 李子龙 486
28．注册域名委托合同有效变更通知方式的认定与管理密码发放义务的确定——辽宁久鼎律师事务所诉通万维网络技术（北京）有限公司服务合同纠纷案 北京市海淀区人民法院 马军 490
29．教育服务合同中的法律关系应如何认定——戴小文诉现代管理大学其他合同纠纷案 北京市房山区人民法院 陈秀清 蔡力铮 496
30．学生入校后退学的，择校费是否应当退还——沈晓杨诉北京市第二十七中学其他合同纠纷案 北京市东城区人民法院 韩毅冰 499
31．学生因自身原因退学后要求退还择校费的请求不应支持——樊坤诉北京市第二十一中学一般所有权与所有权相关权利纠纷案 北京市第二中级人民法院 高洁 502
32．风险代理合同的酬金约定不明时应本着公平与诚信原则合理确定——艾德肯＆尹律师事务所与中国再保险公司委托代理合同纠纷上诉案 北京市高级人民法院 许雪梅 506
33．非律师以律师名义与他人签订的诉讼代理合同无效——朱红申诉北京市金正水泥制造有限公司委托合同纠纷案 北京市高级人民法院 张朝阳 北京市平谷区人民法院 徐宝金 510
34．旅游合同的特点及减损义务的承担——孟元与中佳国际合作旅行社旅游合同纠纷上诉案 北京市第一中级人民法院 谷岳 512
35．承诺可以根据交易习惯或要约表明以行为方式作出——穆某诉航天国际旅行社旅店服务合同纠纷案 延庆县人民法院 斯庆 521
36．客观认定物业管理委托合同双方的责任——北京中海物业管理有限公司诉北京太合龙脉房地产开发有限责任公司物业管理委托合同纠纷案 北京市第二中级人民法院 齐丽华 524
37．业主车辆在小区内被盗能否要求物业公司承担赔偿责任——黄顺军诉北京东兴联物业管理有限公司物业服务合同纠纷案 北京市丰台区人民法院 王晓艳 533
38．“一米二以下儿童谢绝入场”不侵犯未成年人合法权益——周圆圆诉保利文化艺术有限公司娱乐服务合同纠纷案 北京市东城区人民法院 李又红 541
39．电信公司应合理审查客户身份——北京移动通信有限责任公司诉时守敬其他服务合同纠纷案 北京市东城区人民法院 陈新 546