绪论 1
第一节 欧洲对华投资：历史与现状 8
第二节 法律在欧盟对华投资发展中的作用 18
第三节 本课题的研究现状 19
第四节 研究目的、研究范围及研究方法 20
第一篇 欧盟对华投资现行法律框架：结构与构成第一章 中国外国投资法律制度 29
第一节 中国改革开放政策与外资立法 30
第二节 现行中国外资法律体系 31
第三节 主要投资形式 37
第四节 中国外资法的晚近修改（2000—2001年） 43
第五节 中国外资法的进一步改革 48
第二章 欧盟海外投资法律制度 51
第一节 欧盟对海外投资的管辖权 52
第二节 欧盟关于海外投资的法律和实践 60
第三节 欧盟成员国关于海外投资的法律 69
第四节 共同体共同投资政策：未来走向 73
第三章 有关欧盟对华投资的国际法 75
第一节 欧盟对华投资关系的国际法渊源 76
第二节 有关欧盟对华投资的国际条约 85
第三节 国际条约与中国法律间的相互作用 96
第一篇结论 101
第二篇 欧盟对华投资现行法律框架：实体性问题第四章 投资准入 105
第一节 外商投资的准入 105
第二节 欧盟对华投资准入：国际法上的规定 106
第三节 欧盟对华投资准入：中国法上的规定 112
第五章 投资待遇 131
第一节 投资待遇 131
第二节 欧盟对华投资的一般待遇标准：有关国际协定的规定 133
第三节 欧盟对华投资待遇：中国法律的规定 144
第四节 转移 152
第六章 征收与补偿 161
第一节 征收、补偿与国际法 161
第二节 有关欧盟对华投资征收与补偿的法律 175
第七章 投资争端解决 188
第一节 投资争端解决 188
第二节 投资争端解决：中欧双边投资条约的规定 193
第三节 投资争端解决：《ICSID公约》的规定 201
第四节 投资争端解决：中国法律的规定 206
第五节 代位求偿与投资保险 208
第二篇结论 220
第三篇 欧盟对华投资现行法律框架：有效性问题第八章 欧盟对华投资现行法律框架：有效性问题 225
第一节 法律在投资决策中的地位与作用 226
第二节 中国法律制度的有效性 230
第三篇结论 241
第四篇 构建欧盟对华投资的国际法律新框架第九章 构建欧盟对华投资的国际法律新框架 245
第一节 构建欧盟对华投资的国际法律新框架的必要性 245
第二节 构建欧盟对华投资的国际法律新框架的可能性 246
第三节 欧盟对华投资的国际法律新框架的形式 248
第四节 欧盟对华投资的国际法律新框架中的实体性问题 257
第四篇结论 270
第五篇 中国与欧盟新成员国间投资关系的法律框架第十章 中国与欧盟新成员国间投资关系的法律框架 275
第一节 中国与欧盟12国间的贸易与投资关系 276
第二节 调整中国与欧盟12国之间投资关系的法律框架 284
第三节 中国与欧盟12国间的双边投资条约 288
总结 303
附录附录一 调查问卷——法律与欧盟对华投资 305
附录二 中国外资法律制度有效性问卷答案的得分分配 312
参考文献 315
表1 欧盟及其他国家和地区对华投资（截至2005年） 6
表2 欧洲人及其他外国人对华投资（1902—1936年） 16
表3 不同所有制成分在国内收入中比例的变化（1952—1978年） 16
表4 中国与欧盟成员国间的双边投资协定 17
表5 亚洲投资计划与中国 65
表6 ICSID、中国及欧盟 89
表7 MIGA、中国及欧盟 92
表8 MIGA担保的在华投资项目 93
表9 中欧双边投资条约及多边与区域性投资法律文件中的准入条款对比 107
表10 多边及区域性投资文件中的待遇规定对比 132
表11 中欧双边投资条约中的待遇规定对比 134
表12 中欧双边投资条约及多边与区域性投资法律文件中的转移规定对比 155
表13 多边及区域性投资文件中的征收与补偿规定对比 175
表14 中欧双边投资条约中征收的形式规定对比 179
表15 中欧双边投资条约中有关征收条件的规定对比 183
表16 中欧双边投资条约中有关征收补偿的规定对比 186
表17 多边及区域性投资法律文件中的争端解决规定对比 191
表18 中欧双边投资条约中的争端解决规定对比 194
表19 中欧双边投资条约中的代位求偿规定对比 211
表20 中国外资法律制度与理想制度范式比较 238
表21 中国与欧盟12国间的投资与贸易关系 283
表22 ICSID、中国及欧盟12国 285
表23 中国与欧盟12国间的双边投资条约 287
表24 中国与欧盟12国间的避免双重征税协定 287
表25 中国与欧盟12国双边投资条约中有关准入的规定对比 289
表26 中国与欧盟12国双边投资条约中有关待遇的规定对比 291
表27 中国与欧盟12国双边投资条约中有关转移的规定对比 292
表28 中国与欧盟12国双边投资条约中有关征收形式的规定对比 293
表29 中国与欧盟12国双边投资条约中有关征收条件的规定对比 294
表30 中国与欧盟12国双边投资条约中有关征收补偿的规定对比 295
表31 中国与欧盟12国双边投资条约中有关代位的规定对比 296
表32 中国与欧盟12国双边投资条约中有关争端解决的规定对比 298
图1 欧盟对华投资（1986—2005年） 4
图2 欧盟对华投资占中国吸收外国直接投资的比例（1986—2005年） 5
图3 2000年对华主要投资者 6
图4 1990—2006年中国对外直接投资流量 7
图5 WTO与投资环境改善 17
图6 受调查欧盟对华投资与欧盟实际对华投资的国别分布 24
图7 受调查欧盟对华投资与欧盟实际对华投资的产业分布 25
图8 受调查欧盟对华投资与欧盟实际对华投资的区域分布 25
图9 填写调查问卷的投资者的设立时间 26
图10 调整欧盟对华投资的法律框架 27
图11 欧盟投资者在华承担不同业绩要求的频率 125
图12 投资决策中法律的相对重要性 226
图13 投资决策前的法律调查 228
图14 被调查的法律的形式 228
图15 所考虑过的中国法律与国际条约 228
图16 投资者所知道的国际条约 229
图17 投资激励的重要性 229
图18 法律与政策的可了解性 231
图19 法律与政策的意外变化 232
图20 政府执法的一致性 233
图21 贿赂官员的必要性 234
图22 司法的客观性 235
图23 通过行贿影响法院判决的可能性 235
图24 法院判决受到的政治干预 236
图25 法院／仲裁程序的不合理迟延 236
图26 法院判决／仲裁裁决的执行 237
图27 中国外资法律制度与理想制度范式比较 239
图28 中欧签订新的国际投资协定的意义 246
图29 未来投资条约中投资者认为有益的条款 257