序言 1
第一章 名辩思想的发端 6
一 孔子的名辩贡献 7
1.正名理论 7
2.具有推理意义的认识方法 12
3.独特的“叩两端”的认识方法 14
4.证据与证明 17
二 邓析的“两可之说” 18
1.邓析的“刑名之辩” 19
2.邓析的“两可之说” 21
第二章 名辩思想的发展 24
一 惠施的辩题及其名辩贡献 24
1.“历物十事”的方法论意义及名辩学意义 25
2.惠施“善譬” 31
二 尹文子名的理论 33
1.尹文论名 34
2.与齐王论士 36
三 公孙龙的思想体系及其名辩贡献 38
1.公孙龙的思想体系 39
2.《公孙龙子》的名辩贡献 40
第三章 辩学的建立 47
一 墨子、墨家学派及《墨子》 48
二 墨子在名辩学上的贡献 50
三 后期墨家创立的辩学体系 57
1.“辩,争彼也” 58
2.“以名举实” 62
3.“以辞抒意” 64
4.“以说出故” 66
四 后期墨家认识论 69
第四章 名学的建立 78
一 名的实质与作用 79
二 正名的目的 82
三 制名的原则 84
四 名的种类 85
五 名的谬误 86
六 荀子名学体系的不足之处 88
第五章 名辩之名与逻辑学概念理论 90
一 名的本质 91
二 名与语词 95
三 名的内容与范围 101
四 名的属种(包含)关系 107
五 名的种类 112
六 正名理论 124
1.正名的原则 125
2.正名的方法 132
3.正名的作用 139
七 名实相悖的种种谬误 142
第六章 名辩学之辞与逻辑学判断理论 152
一 辞的本质 153
二 辞的种类 157
1.尽——全称判断 157
2.或——特称判断 158
3.假——假言判断 160
4.必——必然判断 161
5.弗必——或然判断 162
6.且——表示时间模态将来时 164
7.且——表示时间模态上的现在时 165
8.已——表示时间模态上的过去时 165
三 辞之间的矛盾关系 166
1.单称肯定与单称否定的矛盾关系 166
2.全称肯定与特称否定的矛盾关系 167
3.全称否定与特称肯定的矛盾关系 168
四 类似悖论的辞 169
1.“以言为尽悖” 170
2.“非诽者,悖” 171
3.“学之无益” 172
4.“知知之否之足用也,悖” 173
五 辞的词项“一周而一不周”问题 174
六 “言意相离”谬误种种 175
第七章 名辩学之说与逻辑学推理理论 181
一 “说”的本质 181
1.后期墨家论“说”的本质 182
2.“说”的种种表述 186
二 “说”的基础——类 191
三 “说”的种类 200
1.“效”式推论 201
2.“假”式推论 202
3.“譬”式推论 203
4.“援”式推论 205
5.“推”式推论 206
6.“侔”式推论 207
7.“或”(止)式推论 208
四 “说”的谬误及防止 209
1.譬式推论谬误:行而异 210
2.侔式推论谬误:转而诡 211
3.援式推论谬误:远而失 211
4.推式推论谬误:流而离本 212
5.“说”之谬误的几种表现形式 212
6.“推类之难” 217
7.“类不可必推” 219
第八章 名辩之辩与逻辑学论证理论 225
一 辩的本质 225
二 辩说、立辞三范畴 227
三 辩的目的与作用 229
四 辩的原则 234
五 辩胜(当)的标准 239
六 辩的客观基础与道德原则 240