第1题 论刑事证据的多重视角 1
1.1 证据的诉讼品格——诉讼证据与一般证据的距离 2
1.2 刑事证据的双重属性——证据能力和证明力 8
1.3 刑事证据的构成要素——信息内容和载体形式 16
1.4 刑事证据的两个观察视角——亲历者和被说服者 22
1.5 两种状态中的刑事证据——静态证据与动态证据 27
1.6 三种意义上的刑事证据——记录犯罪过程、证明主张事实和定案根据 33
结语 37
第2题 对刑事证据分类理论的几点思考 39
2.1 一般性讨论 39
2.2 为“有利于被告人的证据和不利于被告人的证据”分类方法证明 41
2.3 对“直接证据和间接证据”分类标准的理解和修正 43
第3题 证据制度之历史演变 45
引言 45
3.1 大陆法系国家证据制度的历史演变 46
3.2 英美法系国家证据制度的历史演变 59
3.3 当代世界各国证据制度发展变化的一般趋势 67
第4题 自由心证新论——论自由心证之自由与不自由 70
引言 70
4.1 证据裁判主义——一种事实的认定方法 71
4.2 证明力和证据能力——诉讼证据的内在品格 73
4.3 必要与可能——“自由心证”之自由 76
4.4 界限与规制——“自由心证”之不自由 85
4.5 结论与引申——“自由心证”在中国的命运和前途 96
第5题 论诉讼证明中的四个标准 100
5.1 证明标准 100
5.2 认识标准与心证标准 104
5.3 证明评价标准 106
5.4 两大法系国家诉讼证明中的标准问题 110
5.5 我国诉讼证明中的标准问题 113
第6题 中国需要什么样的非法证据排除规则 119
6.1 非法证据排除规则之本体制度安排 120
6.2 非法证据排除规则之程序构建 125
余论 131
第7题 非法证据证明责任论 132
7.1 问题的提出 132
7.2 美国法上的非法证据证明 134
7.3 其他国家和地区的立法与实践 138
7.4 非法证据证明责任分配之法理探析 140
7.5 对我国刑事诉讼中非法证据证明责任的思考 144
第8题 证据开示制度研究 150
8.1 建立刑事证据开示制度的必要性 150
8.2 证据开示的范围 155
8.3 证据开示的程序 158
8.4 法官在证据开示中的作用 160
第9题 刑事证人制度之基本理论三论 162
9.1 证人作证之义务观 162
9.2 证言形成之阶段观 165
9.3 证人作证之价值观 167
第10题 警察作证制度的理论推演与实证分析 170
10.1 警察作证制度的理论推演 171
10.2 警察作证制度的实证分析 179
第11题 口供规则体系论纲 184
11.1 立论基础 184
11.2 取证规则 191
11.3 质证规则 197
11.4 排除规则 199
11.5 补强规则 202
第12题 诱惑侦查新论 206
12.1 诱惑侦查界说 207
12.2 诱惑侦查的价值分析 209
12.3 诱惑侦查之比较研究 213
12.4 我国诱惑侦查之立法构想 216
第13题 沉默权三题 222
13.1 沉默权论争及评论 222
13.2 沉默权与“零口供规则” 226
13.3 沉默权与“坦白从宽，抗拒从严”的刑事政策 233
第14题 刑事鉴定结论研究 242
14.1 鉴定结论得以存在的理论基础 242
14.2 鉴定的提出、鉴定人的选任以及对当事人双方的平等对待 246
14.3 鉴定人的权利义务评析 253
14.4 鉴定结论的效力 257
第15题 论刑事证据立法方向的转变 265
引言 265
15.1 从对证明力的关注转向对证据能力的关注 266
15.2 从客观真实观转向法律真实观 277
15.3 从一元价值观转向多元价值观 286
15.4 从侦查中心主义转向审判中心主义 294
15.5 从形式上的对抗制转向实质上的对抗制 302
15.6 从中国走向世界 307
刑事证据理论的哲学基础论纲（代结语） 310