第一章 商业秘密及商业秘密的刑事保护概说 1
第一节 商业秘密的概念和构成要件 1
一、商业秘密的概念 1
（一）美国对商业秘密的界定 1
（二）加拿大对商业秘密的界定 2
（三）德国对商业秘密的界定 3
（四）日本对商业秘密的界定 3
（五）法国对商业秘密的界定 3
（六）我国台湾地区对商业秘密的界定 3
（七）Trips协议对商业秘密的界定 4
（八）我国对商业秘密的界定 4
二、商业秘密的范围 4
（一）技术信息 6
（二）经营信息 6
（三）关于know—how 7
三、商业秘密的构成要件 8
（一）秘密性 8
（二）价值性 15
（三）实用性 17
（四）管理性——合理的保密措施 18
第二节 商业秘密的刑事保护比较研究 21
一、我国与其他国家和地区商业秘密的刑事保护制度 22
（一）若干主要国家和地区商业秘密刑事保护立法规定 22
（二）我国商业秘密刑事保护的立法规定 30
二、我国与其他国家和地区商业秘密刑事保护制度的特点比较 31
（一）行为表现 31
（二）犯罪主体 32
（三）主观方面 33
（四）罪名的规定 34
（五）罪刑配置 34
（六）起诉方式 35
第三节 我国商业秘密刑事保护的立法沿革 36
一、《反不正当竞争法》颁布之前 36
二、从《反不正当竞争法》颁布到现行刑法的实施 40
第二章 商业秘密的刑事保护实体研究 41
第一节 商业秘密刑事保护的根据 41
一、以商业秘密法律保护的理论基础为视角 41
（一）合同法理论 41
（二）侵权行为理论 43
（三）反不正当竞争理论 43
（四）财产权理论 44
二、以刑法作为商业秘密法律保护的最后手段为视角 44
（一）严重的社会危害性是将侵犯商业秘密行为犯罪化的前提条件 45
（二）刑罚的威慑作用对预防侵犯商业秘密行为的发生具有不可替代的作用 46
第二节 侵犯商业秘密罪的构成要件研究 47
一、侵犯商业秘密罪的客体研究 47
二、侵犯商业秘密罪的犯罪主体研究 53
（一）侵犯商业秘密罪的犯罪主体特征 54
（二）单位实施侵犯商业秘密行为的认定 55
（三）侵犯商业秘密罪犯罪主体的立法不足 58
三、侵犯商业秘密罪主观方面研究 60
（一）侵犯商业秘密罪的罪过形式 60
（二）侵犯商业秘密罪对主观目的的要求 65
（三）侵犯商业秘密罪的罪过形式包括过失的不合理之处 67
四、侵犯商业秘密罪的客观方面研究 70
（一）侵犯商业秘密罪的客观表现形式 70
（二）侵犯商业秘密罪是否是结果犯 82
（三）侵犯商业秘密造成“重大损失”的认定 84
第三节 司法实践中侵犯商业秘密罪认定的若干疑难问题研究 93
一、刑事诉讼中应如何认定商业秘密的价值性 93
二、对客户名单的认定 95
（一）开发客户名单所耗费的人力和财力 96
（二）客户名单是否具有创造性并被权利人特定化而形成区别于普通信息的独有的信息源 96
（三）他人正当获取客户名单的难易程度 96
（四）权利人采取保密措施的程度 98
三、商业秘密的权利主体和权利归属 98
四、正当取得商业秘密的行为与侵权行为的界限 100
五、人才流动中侵犯商业秘密行为与合法行为的界限 102
（一）单位职工离职、兼职、退职后，擅自处分单位商业秘密的行为 102
（二）职工个人的知识与技能与单位商业秘密的区分 102
（三）商业秘密侵权诉讼中的“记忆抗辩” 104
六、第三人侵犯商业秘密的行为性质 106
七、网络环境下商业秘密的权利人采取合理保密措施的认定 108
八、侵犯商业秘密罪与其他犯罪的关系 111
（一）侵犯商业秘密罪与侵犯国家秘密的犯罪的界限 111
（二）侵犯商业秘密罪与盗窃罪的界限 116
（三）侵犯商业秘密罪与非法经营同类营业罪的界限 117
第四节 侵犯商业秘密罪的罪刑配置 119
一、罪刑配置的模式 119
二、我国刑法对侵犯商业秘密罪的罪刑配置 121
三、国外刑法对侵犯商业秘密罪的罪刑配置 123
四、我国刑法侵犯商业秘密罪罪刑配置的完善 125
第五节 完善我国商业秘密刑事实体保护的立法构想 129
一、将侵犯商业秘密罪设置为类罪名 129
二、将向政府主管部门提供的商业秘密列为侵犯商业秘密罪的保护对象 131
三、增设经济间谍罪 131
四、在立法中明确构成侵犯商业秘密罪的定罪标准 131
五、完善罪刑配置 132
六、将第三人过失侵犯商业秘密的行为作出罪化处理 133
第三章 商业秘密的刑事保护程序研究 134
第一节 侵犯商业秘密罪的证明 135
一、侵犯商业秘密罪构成的证明 135
（一）被害人拥有商业秘密的证据 135
（二）被告人对有关信息没有合法使用权的证明 137
（三）被告人侵犯商业秘密行为的证明 137
（四）被告人实施侵犯商业秘密的行为给被害人造成重大损失的证据 141
（五）被告人主观上有罪过的证明 141
二、侵犯商业秘密罪举证责任的承担及证明标准 141
三、诉讼过程中的鉴定和评估 152
（一）诉讼中对商业秘密的鉴定 152
（二）诉讼中对重大损失的评估 158
第二节 侵犯商业秘密罪的起诉方式 163
一、公诉和自诉在侵犯商业秘密罪案件中的差异 164
（一）提起公诉 164
（二）自诉 165
二、我国对侵犯商业秘密罪起诉方式的规定 167
三、关于起诉方式的建议 168
第三节 侵犯商业秘密罪案件造成权利人经济损失的救济途径及损害赔偿标准 169
一、侵犯商业秘密罪刑事附带民事诉讼问题 170
（一）侵犯商业秘密罪刑事诉讼中可以提起附带民事诉讼 170
（二）侵犯商业秘密的损害赔偿不宜通过附带民事诉讼解决 174
（三）适宜的解决民事责任的途径——先民后刑 178
二、民事诉讼与刑事诉讼不同的证明标准所产生的既判力问题研究 179
（一）证明标准的比较 180
（二）侵犯商业秘密案件先行刑事判决所产生的既判力问题 181
三、侵犯商业秘密行为的损害赔偿范围和数额计算问题 184
（一）赔偿的范围 184
（二）赔偿金的计算方法 187
第四节 刑事诉讼过程中对商业秘密的保护 190
一、我国制止商业秘密侵权行为的措施及诉讼中对商业秘密保护的现状 191
（一）法律对行政责任的规定 191
（二）民事诉讼中对商业秘密的保护 191
（三）我国刑事诉讼中对商业秘密的保护 193
二、国外立法在诉讼过程中对商业秘密的保护措施 194
（一）美国 194
（二）英国 196
（三）Trips协议的规定 196
三、我国刑事诉讼过程中对商业秘密保护立法的不足 197
第五节 完善我国商业秘密刑事保护程序的构想——以审判组织和诉讼程序为视角 198
一、重建我国商业秘密刑事保护审判组织，确立三审合一的审判模式 198
（一）三审合一的审判模式与世界主要国家的惯例相符并与世界贸易组织提出的执法体系结构相符 199
（二）三审合一的审判模式在侵犯商业秘密诉讼中的优势 200
二、诉讼程序中加大对商业秘密的保护力度 204
（一）采取严格保密侦查和不公开审理的方式 204
（二）对诉讼相关人员的保密责任提出明确要求 205
三、设立公诉和自诉并存的起诉模式 205
参考文献 207