第1章 概述 1
1.1 行政机关前端经济政治比较定义 2
1.1.1 行政机关前端经济政治比较的描述 2
1.1.2 社会、媒体、公众反响举例 3
1.1.3 行政机关前端经济政治比较及相关定义 7
1.2 行政机关前端经济政治学的提出与必要性 8
1.2.1 公众对行政机关实施行政行为决策的参与方式 8
1.2.2 行政机关应在事前主动进行利益比较 13
1.3 行政机关前端经济政治比较的研究方法 13
1.4 行政机关前端经济政治比较模糊函数关系的建立 14
1.4.1 行政机关前端经济政治比较模糊函数关系模型 14
1.4.2 经济政治比较模糊函数关系的模糊解释 18
1.4.3 行政机关前端经济政治的比较者是行政机关 18
第2章 以食品监管为例的行政机关前端经济政治比较 20
2.1 以食品安全监管为例 20
2.1.1 食品安全现状 20
2.1.2 消费者对食品安全担忧 21
2.1.3 食品监管机关对食品的监管 23
2.1.4 食品安全监管不到位时行政机关前端经济政治比较 26
2.1.5 提升食品监管、检测行政机关前端的检测质量和水平 27
2.2 以蔬菜、水果农贸市场监管为例 28
2.2.1 北京市原有蔬菜、副食销售店、站格局 29
2.2.2 2014年北京市的市场疏解、业态调整 30
2.2.3 蔬菜市场管理到位时行政机关前端经济政治比较 33
2.2.4 疏解市场不能管住“吃” 34
2.2.5 城市综合管理的社会正能量 35
第3章 以城市公众出行及城市交通为例的行政机关前端经济政治比较 37
3.1 以城市出租车为例 37
3.1.1 城市公众出行方式 37
3.1.2 城市公众出行难题渐渐显现 39
3.1.3 媒体舆论下的出租车 40
3.1.4 出租车垄断利益的博弈 42
3.1.5 出租车垄断下行政机关前端经济政治比较 42
3.1.6 围绕出租车各方利益主体诉求 44
3.1.7 行政机关前端的职责此消彼长 46
3.1.8 永久的解决办法 46
3.1.9 打破出租车垄断后行政机关前端经济政治比较 49
3.2 以北京市十字路口红绿灯为例 50
3.2.1 红绿灯经济学 50
3.2.2 统筹红绿灯行政机关前端经济政治比较 51
3.2.3 设置监控探头行政机关前端经济政治比较 52
3.2.4 指标执法不可取 54
3.3 以高速公路收费为例 55
3.3.1 公路、高速公路收费公司收费现状 55
3.3.2 信息不完全公开时行政机关前端经济政治比较 60
3.3.3 信息公开时行政机关前端经济政治比较 62
第4章 以住房为例的行政机关前端经济政治比较 64
4.1 单位分房及现金分配 64
4.2 2000年后全面住房改革 65
4.3 房地产市场的两只手——市场无形的手，政府有形的手 66
4.4 房地产市场中的博弈各方 71
4.5 不同房价下行政机关前端经济政治比较 72
第5章 行政机关对具有行政管理性质的公司的监管 75
5.1 行政机关前端对城市停车场收费监管的行政行为分析 75
5.1.1 停车场收费存在的问题 76
5.1.2 北京市的停车管理规章规定了什么，应该规定什么 78
5.1.3 国家对停车场设施的重视与指导 82
5.1.4 对停车场收费监管的行政机关前端经济政治比较 84
5.2 地方行政机关前端对国家旅游景点收费的行政行为分析 86
5.2.1 旅游景点门票涨价现状 86
5.2.2 对旅游景点门票价格调整的行政机关前端经济政治比较 89
第6章 以医药医疗为例的行政机关前端经济政治比较 94
6.1 医疗问题的引述 94
6.1.1 看病难 94
6.1.2 看病贵 96
6.1.3 紧张的医患关系 96
6.2 药品贵的原因 97
6.2.1 媒体文章直接引用 97
6.2.2 回顾之前的医疗 104
6.3 医疗改革 105
6.3.1 改革应从改变“以药养医”入手 105
6.3.2 中国的医疗改革应以公益为最终方向 107
第7章 以南阳市“艾滋病拆迁队”为例的行政机关前端经济政治比较 110
7.1 媒体的具体报道 110
7.2 用行政机关前端经济政治比较函数关系分析 113
第8章 法律是行政机关行使权力的依据 115
8.1 与行政权力相关的法律法规 116
8.1.1 行政权力设定法律 116
8.1.2 食品安全、消费者权益法律 117
8.1.3 医疗相关法律 118
8.1.4 拆迁条例 119
8.2 法律的严肃性在于执行 120
结束语 122
附录A 作者相关文章 123
市场法律与消费环境的改善 123
改善我国法律环境及提升北京流通法律软实力研究 135
商业广告信任度低下成因研究 143
城市道路治堵刍议 152
品牌信任度调查数据分析及数字背后的商业意义 158
社会整体诚信低下的成因 164
法律不是“管人”的 174