序 1
引 言 1
第一章 定罪证明标准概述 6
第一节 证 明 6
一、证明的概念 6
二、证明阶段 8
三、证明主体 10
四、证明对象 12
五、证明特性 15
第二节 证明标准 17
一、证明标准的概念 17
二、证明标准设置之可能性 18
三、证明标准与证明责任 19
四、证明标准之意义 21
五、证明标准之特征 22
第二章 定罪证明标准溯源 26
第一节 非理性时代的定罪证明标准 26
一、氏族社会中的定罪证明标准 26
二、神示证据制度下的定罪证明标准 27
第二节 大陆法系定罪证明标准发展史 30
一、过渡阶段的自由证明 30
二、法定证据制度中的形式化证明标准 31
三、自由心证制度下的“内心确信”标准 34
第三节 英美法系定罪证明标准发展史 42
一、“排除合理怀疑”产生前的定罪证明标准 42
二、“排除合理怀疑”标准的确立 43
三、“排除合理怀疑”标准的发展 46
第四节 我国定罪证明标准沿革 49
一、古代定罪证明标准 49
二、法律转型时期的定罪证明标准 52
三、现行定罪证明标准发展历程 54
第三章 定罪证明标准的影响因素 58
第一节 哲学基础 58
一、认识论基础 58
二、价值论基础 72
第二节 诉讼文化 78
一、个人本位 79
二、集体本位 80
第三节 证明模式 82
一、自由证明模式 82
二、印证证明模式 83
第四节 刑事政策 85
一、刑事政策影响定罪标准之设置 85
二、刑事政策影响定罪标准之适用 88
第四章 我国定罪证明标准理解 91
第一节 对“事实清楚，证据确实、充分”的阐释 91
一、客观真实说 91
二、排他性说 92
三、确信无疑说 94
四、“两个基本” 95
第二节 我国定罪证明标准改良路径 97
一、承认诉讼认识的盖然性 98
二、兼顾证明标准的主客观性 105
三、关注证明标准的可操作性 109
第五章 “排除合理怀疑”标准 110
第一节 英美法系中的“排除合理怀疑” 110
一、“排除合理怀疑”的合理性根基 110
二、对“排除合理怀疑”的理解 113
三、排除合理怀疑面临的挑战 124
第二节 “排除合理怀疑”与我国的刑事诉讼 127
一、“排除合理怀疑”在中国适用的可能性 127
二、“排除合理怀疑”在我国刑事诉讼中的定位 130
三、“排除合理怀疑”的理解与适用范围 131
第三节 对我国定罪证明标准的再认识 134
一、事实清楚 134
二、证据确实、充分 136
第六章 定罪证明标准的层次性问题 140
第一节 证明标准层次性之探讨 140
一、关于刑事证明标准层次性的观点 140
二、对我国刑事证明标准体系之梳理 142
三、不同证明责任承担主体适用不同层次的证明标准 144
四、不同证明对象适用不同层次的证明标准 146
第二节 死刑案件证明标准 147
一、正方：适用更高标准 147
二、反方：适用相同标准 152
三、我国死刑案件定罪证明标准的适当选择 158
第三节 刑事简易程序证明标准 162
一、问题：程序简化对证明标准的冲击 162
二、考察：适用较低证明标准的可能性 165
三、选择：我国简易程序证明标准之适用 170
第七章 定罪证明标准之适用 174
第一节 待证事实与证明标准 174
一、犯罪构成与证明标准 174
二、犯罪阻却事由与证明标准 180
第二节 推定规则与证明标准 189
一、相关概念辨析 189
二、刑事立法中的推定 194
三、推定与证明责任 198
四、推定中的证明标准适用 202
第三节 非法证据排除之证明标准 204
一、非法证据排除中的证明责任 205
二、非法证据排除之证明标准 209
三、我国立法之评析与建议 211
第四节 我国定罪证明标准适用中的问题与对策 216
一、孤证不得定案 216
二、疑罪从轻 223
第八章 定罪证明标准适用的保障与监督 231
第一节 保障机制 231
一、证据裁判原则 232
二、裁判者资格限制 235
三、直接言词原则 239
四、有效辩护 244
五、司法独立 251
六、一致裁断原则 254
第二节 监督机制 259
一、判决书说理制度 259
二、司法救济 262
结 语 267
参考文献 269
后 记 295