绪言 1
一、量刑结果对犯罪人命运具有决定性的意义 1
二、量刑情节的规范识别和适用是实现量刑公正的重要环节 2
第一章 立法类型化的量刑情节及不同立法例比较 7
第一节 各国立法中的量刑情节及其特点 7
一、一些国家刑法立法中类型化的量刑情节 7
二、各国立法类型化量刑情节的特点 12
第二节 我国立法中的量刑情节及与他国量刑情节特点之比较 15
一、我国立法中类型化的量刑情节 15
二、与他国量刑情节特点之比较 17
第二章 我国司法中类型化与非类型化的量刑情节 21
第一节 通过司法解释和准司法解释类型化的量刑情节 21
一、司法解释和准司法解释所列举或描述的量刑情节 21
二、司法解释和准司法解释对量刑情节类型化的特点 29
三、省际间相关规定的比较——以赔偿影响量刑为例 29
第二节 刑事个案判决中的非类型化酌定情节 35
一、《刑事审判参考》所认定的情节——以毒品犯罪为例 35
二、《刑事审判参考》所认定的情节——以故意杀人罪为例 38
三、其他非类化量刑情节 40
四、刑事个案判决中非类型化酌定情节的特点及评价 42
第三章 量刑情节识别的根据和标准 44
第一节 刑事政策以刑罚根据为载体进入刑罚裁量活动 45
第二节 刑罚根据及其对量刑的主导作用 51
一、刑罚根据的立法和相关原理 52
二、刑罚根据对量刑活动的主导作用 63
第三节 以刑罚根据为标准进行量刑情节的识别 66
第四节 建立在刑罚根据基础上的量刑情节识别——以赔偿为例 70
一、各国关于赔偿影响刑罚的规定 70
二、我国赔偿影响量刑的相关规定及制度设计 76
三、赔偿可否作为量刑情节的困惑 80
四、赔偿影响刑罚的根据和联结点 83
五、赔偿作为量刑情节的依存条件 85
第五节 其他事由可否作为量刑情节的分析 87
第四章 量刑情节的分类与功能划分 91
第一节 量刑情节的传统分类 91
第二节 建立在刑罚根据基础之上的量刑情节的功能划分 92
第五章 量刑情节数量的识别和判断 105
第一节 刑罚根据作为量刑情节单复数识别和判断的“源点” 105
第二节 关联性与量刑情节数量的识别和判断 108
第三节 非类型化量刑情节中情节数量的识别 112
第四节 量刑情节数量识别——以被害人谅解与其他情节的竞合为例 113
第六章 量刑情节规范适用的原则及其基本内涵 119
第一节 刑事政策对量刑情节规范适用的影响 119
第二节 刑罚根据对量刑情节适用的主导作用 127
第三节 量刑情节规范适用的原则 135
一、责任主义原则 137
二、禁止重复评价原则 140
第七章 量刑情节适用的逻辑顺序 144
第一节 《量刑指导意见》中量刑情节的适用顺序 144
第二节 责任主义主导量刑情节的适用及顺序 149
第三节 如何解决个案量刑时报应刑与预防刑的冲突 151
一、个案量刑时报应刑和预防刑之间的冲突及困惑 152
二、解决报应刑与预防刑冲突的理论学说 154
三、有关预防刑和报应刑二者关系的立法及其立场导向 158
四、以责任为基础解决报应刑与预防刑在个案量刑时的冲突 159
第八章 量刑情节的规范适用示例——以赔偿为例 166
第一节 赔偿作为量刑情节适用的样本多样性 166
第二节 赔偿作为量刑酌定情节影响量刑的理论依据和现实需求 172
第三节 赔偿影响刑罚的度的把握 177
第四节 赔偿在我国刑罚裁量及之前阶段地位提升的背景与对策 186
一、赔偿在刑事判决前各诉讼阶段地位提升的表现 187
二、在刑罚执行及执行后阶段赔偿地位的缺失 189
三、赔偿在刑事诉讼不同阶段地位失衡的弊端 192
四、赔偿在刑事诉讼中地位失衡的解决对策 195
第九章 量刑情节识别和适用的说理 198
第一节 量刑情节识别和适用中的说理及存在的问题 199
第二节 量刑情节识别和适用的说理过于简洁且不规范的弊端 207
第三节 量刑情节识别和适用的说理要规范和透彻 210
第十章 量刑规范化的重新解读与体系性构建 214
第一节 重新解读量刑规范化 215
第二节 体系性思考对量刑规范化的意义 224
一、《量刑指导意见》体系性思考的不足及影响 224
二、量刑规范化离不开体系性思考 226
第三节 量刑规范化的体系性思考与构建 232
余论 加强刑罚裁量的教学和训练 237
一、加强刑罚裁量教学和训练的必要性 237
二、刑罚裁量教学和训练的内容及体系设计 241
参考文献 250