图目录 23
图2-1 波特假说、绿色创新和企业竞争优势的实现过程 23
图2-2 企业竞争优势来源的理论框架 26
图2-3 基于地域维度的减排网络组织演化 41
图2-4 减排网络组织的类型与演化 42
图3-1 自然生态系统和企业减排网络组织中生产者、消费者和分解者活动的比较 50
图3-2 企业减排网络组织的层次结构 53
图3-3 物质与能量基本流动：（a）自然生态系统；（b）企业减排网络组织 57
图3-4 生态系统的类型 58
图3-5 绿色企业经营原则 59
图3-6 绿色企业系统 60
图3-7 企业内部生态系统模型 61
图3-8 企业内部循环 61
图3-9 企业间的物质循环 62
图3-10 企业减排网络组织的物质循环 63
图3-11 自然生态系统与企业减排网络组织对照 64
图4-1 调查企业的地域分布 72
图4-2 样本企业受外部压力影响程度分布 74
图4-3 样本企业员工、股东、管理者环保意识强弱程度分布 77
图4-4 企业外部支持力度分布 79
图4-5 与科研机构合作对企业减排绩效影响程度的分布 80
图4-6 企业间合作程度的分布 81
图4-7 企业环境保护重视程度分布 82
图4-8 企业的环境绩效与经济绩效分布 83
图5-1 中小企业节能减排驱动力的研究假设 90
图5-2 模型最终输出标准化估算结果 94
图5-3 基于企业规模的模型路径影响结果 98
图5-4 基于污染程度的模型路径影响结果 99
图5-5 基于企业所有制的模型路径影响结果 100
图5-6 外部网络关系对中小企业节能减排绩效影响的假说模型 104
图5-7 结构方程模型影响路径 107
图6-1 非接触式冷却水循环系统 117
图6-2 盖尔道钢铁公司的协同网络 119
图6-3 跨区域减排合作网络 121
图6-4 副产品协同的流程 122
图6-5 美国堪萨斯城地区副产品协同网络的发展历程 124
图6-6 美国堪萨斯城地区副产品协同网络的演化 125
图6-7 单个企业内的循环生产模式 131
图6-8 企业间的资源循环利用 132
图6-9 卡伦堡园区的资源循环利用 133
图6-10 卡伦堡园区与社会层面的资源循环利用 134
图6-11 卡伦堡生态工业园演化历程 136
图6-12 卡伦堡工业共生体系循环网络 137
图6-13 卡伦堡生态工业园的演化 138
图6-14 AES的资源循环利用 145
图6-15 AES的水循环利用 146
图6-16 回流处理过程 147
图6-17 瓜亚马生态园区企业间的资源循环利用 148
图6-18 瓜亚马生态园区循环 150
图6-19 瓜亚马生态园的演化 151
图6-20 福田金属内部循环生产模式 160
图6-21 电子信息产业相关企业的资源循环利用 160
图6-22 苏州高新区生态工业园的资源循环利用 161
图6-23 苏州高新区生态工业园的演化历程 163
图6-24 苏州高新区生态工业园的演化 164
图7-1 前向绿色产品供应网络各阶段的发展过程 178
图7-2 逆向废弃物处理网络各阶段的发展过程 180
图7-3 封闭循环系统 182
图7-4 中小企业减排网络组织构建的总框架 185
表目录 4
表1-1 美国、英国、日本的中小企业界定标准比较 4
表1-2 我国中小企业界定标准 6
表1-3 规模以上工业企业主要经济指标 10
表1-4 不同区域中小企业数量分布 11
表2-1 网络组织定义的国内外文献 28
表2-2 减排网络组织定义及文献 29
表2-3 生态工业园与减排网络组织的比较 39
表2-4 根据产业共生程度分类的减排网络组织 40
表3-1 自然生态系统与企业减排网络组织在物质与能量流动上的比较 58
表4-1 调查情况说明 69
表4-2 调查问卷涉及主体的对应企业减排网络组织成分说明 69
表4-3 调查问卷的主要变量分组及其指标 71
表4-4 样本企业特征分布（N=321） 72
表5-1 结构方程模型变量说明及均值（N=321） 92
表5-2 整体模型拟合度的评价指标 95
表5-3 标准化路径系数及假设检验结果 95
表5-4 潜变量之间的直接效应、间接效应和总效应 97
表5-5 结构方程模型变量说明及均值（N=313） 105
表5-6 整体模型拟合度的评价指标 107
表5-7 标准化后的各潜变量总效应 108
表6-1 美国堪萨斯城地区副产品协同网络的环境效益 123
表6-2 AES的压裂作业过程 146
表6-3 AES参与蒸汽循环前后Chevron Phillips的气体排放量比较 152
表6-4 Wyeth-AES水循环的经济影响 153
表7-1 参与主体的职能、驱动因素和协调策略 174
表7-2 中小企业减排网络组织的生命周期阶段 187