绪论 1
第一节 研究背景 1
一、修法过程以及制度适用中的激辩 1
二、“居心叵测”诉讼的泛滥 3
三、程序保障、诉权理论的发展 4
第二节 研究现状与意义 6
一、研究现状 6
二、研究意义 12
第三节 研究思路、研究方法与创新 15
一、研究思路 15
二、研究方法 17
三、创 新 18
第一章 第三人撤销之诉概述 20
第一节 第三人撤销之诉的概念 20
一、第三人撤销之诉的概念界定 20
二、第三人撤销之诉与相关制度辨析 23
第二节 第三人撤销之诉的性质与特征 36
一、第三人撤销之诉的性质 36
二、第三人撤销之诉的特征 40
第三节 第三人撤销之诉的构成要件 42
一、须由特定主体提起诉讼 43
二、第三人有证据证明原判错误并损害其权益 44
三、第三人非因归责于自己之事由未参加诉讼 45
四、在特定期限内提起诉讼 48
五、向有管辖权的法院提起诉讼 48
六、以原审当事人双方为共同被告 49
第二章 第三人撤销之诉的比较法考察 53
第一节 法国的第三人撤销之诉 53
一、第三人撤销之诉的法律依据与目的 54
二、提起第三人撤销之诉的条件 56
三、第三人撤销之诉的程序 59
四、第三人撤销之诉的效果 60
第二节 中国台湾地区的第三人撤销之诉 61
一、第三人撤销之诉的“立法”目的 62
二、第三人撤销之诉的理论背景 63
三、第三人撤销之诉的要件 65
四、第三人撤销之诉的管辖 68
五、第三人撤销之诉的效力 69
六、第三人撤销之诉的程序 70
第三节 中国澳门特别行政区的“基于第三人反对而提起之上诉” 71
第四节 法国和中国台湾地区第三人撤销之诉的区别 72
一、客体方面存在区别 73
二、目的侧重点不同 74
三、理论基础不同 74
第三章 第三人撤销之诉的正当性基础 76
第一节 正当性基础现有主要学说 76
一、弥补判决效力扩张的不利影响 76
二、赋予第三人程序保障权 82
第二节 现有学说与中国现状的契合程度 84
一、中国特殊的既判力制度背景 85
二、中国程序保障理论研究和实践之现状 86
三、相关理论在中国发展前景之展望 87
第三节 我国第三人撤销之诉的正当性基础 89
一、我国第三人撤销之诉的特定背景 89
二、我国第三人撤销之诉特有的正当性基础 98
第四章 第三人撤销之诉的主体与客体 106
第一节 第三人撤销之诉的原告资格 106
一、现有规定不能涵盖所有受生效裁判侵害之第三人 108
二、第三人撤销之诉原告资格分类评析 112
三、第三人撤销之诉原告资格类型化甄别 123
第二节 第三人撤销之诉的客体 135
一、法国和中国台湾地区第三人撤销之诉的客体 135
二、我国第三人撤销之诉的客体 136
第五章 第三人撤销之诉的程序构建 139
第一节 第三人撤销之诉的起诉期间和管辖法院 139
一、第三人撤销之诉的起诉期间 139
二、第三人撤销之诉的管辖法院 142
第二节 第三人撤销之诉的起诉和受理 143
一、第三人撤销之诉的起诉 143
二、第三人撤销之诉的受理 147
第三节 第三人撤销之诉的审理 150
一、第三人撤销之诉的审判组织形式 150
二、第三人撤销之诉的审理程序 151
三、第三人撤销之诉的审理范围 154
第四节 第三人撤销之诉的裁判 156
一、第三人撤销之诉的裁判形式 156
二、第三人撤销之诉的判决效力 159
第五节 第三人撤销之诉配套程序的构建与完善 176
一、建立诉讼通知制度 176
二、建立对第三人滥用诉权行为的惩罚机制 179
三、明确第三人撤销之诉的诉讼费用问题 183
第六章 第三人撤销之诉的实践运行 185
一、第三人撤销之诉规制虚假诉讼之实践 185
二、第三人撤销之诉中原告主体适格之判断 189
三、第三人撤销之诉纠正原裁判错误之实践 194
结论 198
参考文献 200
致谢 211