绪论 1
一、研究缘起 1
二、范畴界定 8
第一章 实用性要件的历史基础 16
第一节 早期专利法上的实用性 17
一、特征及成因分析 18
二、南欧的专利实践 26
三、西欧的专利实践 33
四、北美殖民地时期的专利实践 44
第二节 近代专利法上的实用性 48
一、特征及成因分析 48
二、英国的专利实践 58
三、美国的专利实践 62
第三节 现代专利法上的实用性 68
一、特征及成因分析 69
二、日、欧的工业实用性标准 74
三、美国的实用性标准 77
第二章 实用性要件的理论基础 82
第一节 基础研究与应用研究相区分的理论 83
一、历史进程中的分与合 83
二、不同性质的行为适用不同的激励手段 99
三、实用性要件在区分基础研究和应用研究上的作用 106
第二节 专利权社会契约理论 113
一、专利契约论的形成和发展 114
二、专利契约论的思想渊源及其基本内涵 119
三、专利契约论对专利实用性要件的支持 125
第三节 专利权的法律建构性理论 128
一、专利权的性质之争 129
二、废除专利运动及其经验教训 136
三、专利权的法律建构性对于专利实用性的要求 140
第三章 实用性要件的判断标准 144
第一节 发明创造须具备产业应用性 146
一、产业应用意味着直接的实践性 147
二、产业应用意味着可为商业化经营 150
三、产业应用意味着可稳定的再现 155
第二节 发明创造须具备可实施性 161
一、不得违背自然规律 164
二、具备技术性特征 169
三、方案及其效果是可信的 176
第三节 发明创造的用途须具备现实性 182
一、所披露的实用性必须是特定的 184
二、所披露的实用性必须是本质的 187
三、所披露的实用性必须基于发明点 191
第四章 实用性判断的相关因素 194
第一节 实用性判断的辅助因素 195
一、商业上的成功 196
二、侵权行为的发生 200
三、其他相关因素 205
第二节 实用性审查中的程序和证据问题 208
一、实用性审查中的行政程序 210
二、实用性审查中的证据问题 218
第三节 实用性与充分公开的关系 227
一、充分公开制度的历史沿革及其内容 230
二、实用性与充分公开的联系 238
三、实用性与充分公开的区别 242
第五章 实用性要件的中国实践 248
第一节 与实用性有关的立法与审查实践 250
一、专利实用性要件在立法上的沿革 251
二、有关专利实用性的审查和司法实践 254
三、我国当前加强专利实用性审查的特殊意义 264
第二节 与实用性要件有关的立法缺陷 268
一、“能够制造或者使用”的要求落后于时代 269
二、“能够产生积极效果”的要求难合立法之本旨 273
三、与实用性审查有关的程序和证据规定上的缺失 281
第三节 专利实用性要件的完善措施 287
一、《专利法》上实用性要件的完善 287
二、《专利审查指南2010》上实用性要件的完善 290
三、专利审查实践中实用性要件的完善 296
结论 300
参考文献 307