1绪论 1
1.1 研究背景 1
1.1.1 伴随产业资本国际化的对外直接投资 1
1.1.2 发达经济体主导的对外直接投资 3
1.1.3 相互强化的投资、贸易和金融铁三角 4
1.1.4 游走于自由与保护之间的国际投资规则 6
1.2 概念界定 7
1.3 问题提出 8
1.4 研究框架 9
1.5 研究创新 10
2理论梳理与文献述评 13
2.1 国际贸易与对外直接投资理论梳理 14
2.1.1 国际贸易理论变迁：传统自由贸易VS战略性贸易保护 14
2.1.2 从国际贸易到对外直接投资：斯密定理VS科斯原理 16
2.1.3 对外直接投资理论内在发展：垄断优势VS比较优势 21
2.1.4 对外直接投资理论有机融合：跨境增值活动的区位、所有权和组织形式 24
2.2 中国对外直接投资研究述评 25
2.2.1 母国对中国对外直接投资影响：支持与限制 26
2.2.2 东道国与中国对外直接投资关系：合作与冲突 27
2.2.3 中国对外直接投资区位演进顺序：循序渐进与差异化并进 29
2.2.4 中国对外直接投资产业选择逻辑：对外优选与对内促调 30
2.2.5 中国对外直接投资动因：顺梯度利用与逆梯度探索 31
2.2.6 中国对外直接投资障碍：商业障碍与政治压力 33
2.3 小结 34
3中国对外直接投资总体趋势与政策演变 36
3.1 中国对外直接投资：总量激增伴随管制弱化 36
3.2 中国对外直接投资总体趋势：由弱渐强 37
3.2.1 存流量纵向变化：从无到有、由弱渐强 37
3.2.2 流出业绩指数横向比较：比上不足比下有余、东部优于中西部 40
3.3 中国对外直接投资政策变迁：从堵到疏 43
3.3.1 1992年前严格限制阶段：海外投资理念欠缺与外汇储备约束 43
3.3.2 1992—2002年谨慎鼓励阶段：投资项目与外汇使用严格审批 44
3.3.3 2002年至今适度放宽阶段：项目审批与外汇使用权限下放 45
3.3.4 未来中国对外直接投资新格局：工具变迁与分类审批 47
4中国对外直接投资动因与障碍分析 49
4.1 中国对外直接投资宏观动因 49
4.1.1 母国宏观激励：“走出去”战略 49
4.1.2 母国宏观压力：外汇储备持有成本 51
4.1.3 东道国宏观激励：软硬件环境吸引 53
4.1.4 东道国宏观压力：贸易保护主义 55
4.2 中国对外直接投资微观动因 56
4.2.1 面向资源富饶发展中国家：寻求自然资源 56
4.2.2 面向战略资产丰裕发达国家：寻求战略资产 57
4.2.3 面向发展中国家与发达国家：寻求市场、效率 58
4.2.4 面向避税天堂迂回母国：寻求政策优惠 59
4.3 中国对外直接投资宏观障碍 60
4.3.1 东道国区位劣势阻碍市场拓展 61
4.3.2 国际投资协议碎片化增加跨国投资的协调成本 62
4.4 中国对外直接投资微观障碍 63
4.4.1 所有权劣势阻碍战略资产获取和市场拓展 63
4.4.2 内部化劣势阻碍市场认知和战略资产逆向转移 64
4.4.3 身份劣势阻碍自然资源获取、“自相残杀”妨碍战略资产获取 65
4.5 中国对主要国家（地区）直接投资动因与障碍分析 66
4.5.1 对发展中国家直接投资情形 66
4.5.2 对发达国家直接投资情形 68
4.5.3 对避税天堂直接投资情形 71
4.6 中国战略资产寻求型对外直接投资的内在机理 72
4.6.1 对外直接投资的两种视角：资源基础视角VS知识基础视角 73
4.6.2 战略资产寻求型对外直接投资的内在机理 75
4.6.3 相关结论 80
4.7 小结 80
5中国对外直接投资的案例考察 83
5.1 国别案例：中国对比利时直接投资 83
5.1.1 比利时宏观投资环境 84
5.1.2 中国企业微观案例 86
5.1.3 对策建议 89
5.2 产业案例：浙江省民营汽车产业对外直接投资 90
5.2.1 全球汽车产业发展趋势 91
5.2.2 中国国有汽车产业与浙江民营汽车产业国际化对比分析 93
5.2.3 浙江民营汽车产业对外直接投资案例 95
5.2.4 对策建议 97
5.3 对外直接投资的主要动因：基于浙江的考察 99
5.3.1 自然资源寻求型对外直接投资 99
5.3.2 市场寻求型对外直接投资 110
5.3.3 效率寻求型对外直接投资 119
5.3.4 战略资产寻求型对外直接投资 124
5.4 对外直接投资助推供给侧改革的“浙江案例” 137
5.4.1 通过对外直接投资化解过剩产能，为供给侧改革做减法 139
5.4.2 通过对外直接投资满足高端需求，为供给侧改革做加法 147
5.5 韩国对外直接投资对浙江的启示 153
5.5.1 韩国对外直接投资的关键指标 153
5.5.2 韩国对外直接投资的主要特点 156
5.5.3 浙江与韩国对外直接投资的主要差距与走势预估 158
5.5.4 韩国对外直接投资具体举措对浙江的借鉴意义 159
6中国与发达国家间对外直接投资非对称性相互依赖内在机理分析 162
6.1 问题源起与研究进展 163
6.1.1 问题源起：中国与发达国家间对外直接投资“非对称性相互依赖” 163
6.1.2 研究进展：中国企业竞争力缺失导致对发达国家对外直接投资不足 163
6.2 “非对称性相互依赖”内在机理 165
6.2.1 政策工具视角：强制性VS混合性 165
6.2.2 非市场战略视角：消极反应型VS积极前摄型 169
6.2.3 内在机理 174
6.3 矫正途径 176
6.3.1 政策工具变迁：从“强制性”到“混合性” 176
6.3.2 非市场战略变迁：从“消极反应型”到“积极前摄型” 178
6.4 小结 179
7深化开放困境、产业升级规律与相关对策 181
7.1 中国深化开放战略的困境 181
7.1.1 传统国际贸易面临诸多瓶颈 181
7.1.2 对外直接投资存在复杂利益冲突 183
7.2 国际产业演变与转移规律 186
7.2.1 发达先行国产业演变规律：弗农产品生命周期 186
7.2.2 东亚后进国产业演变规律：赤松要雁行模式 187
7.2.3 发达先行国向东亚后进国产业转移规律：从“生产刺激需求”到“需求拉动生产” 188
7.2.4 东亚后进国之间产业转移规律：基于比较优势的雁阵梯队 189
7.3 对策建议 190
7.3.1 微观层面：中国跨国企业提升讨价还价能力改进效率损耗 190
7.3.2 中观层面：对外直接投资带动产业转型升级 191
7.3.3 宏观层面：构筑激励相容机制与“最大多数最大化”政策资源分配原则 194
7.4 小结 197
8结论与展望 199
8.1 研究结论 199
8.2 研究展望 204
8.2.1 在外部新趋势与内部新常态下重新审视中国对外直接投资 204
8.2.2 在研究方法内容与理论上进行创造性的思考 206
参考文献 210
后记 226