绪论 1
一、研究动机：国际商法体系的发展进路问题 1
二、国内外研究现状综述 4
三、研究意义 11
四、研究方法 12
五、几个需要特别澄清的概念 14
第一章 国际商法与国内法关系发展的历史回顾 15
第一节 国际商法与商人社会 15
一、国际商法的“商人社会”特性分析 15
二、国际商法的根本价值取向 19
第二节 国际商法发展的历史维度探究 20
一、启蒙时期：古希腊和古罗马时期的商人社会与国际商法 20
二、发展与辉煌时期：中世纪时期的商人社会与国际商法 24
三、全面的衰退：被纳入民族国家法律的阶段 40
第三节 对国际商法与国内法相互作用的历史总结 52
一、商人社会组织性与对规则的需求 52
二、商人群体和国家力量的此消彼长影响了国际商法的存在形貌 54
三、国家制定法才是推动国际商法向前发展的核心动力 58
第四节 自治性和国家性——探寻商法发展的双螺旋遗传密码 58
第二章 国际商法和国内法的分离 63
第一节 国际商法与主权国家国内立法分离必然性分析 65
一、国家主权的概念与国家主权立法 65
二、单纯依赖国内法对国际商事交往的阻碍作用 66
三、通过冲突法规则指引国内法解决商事法律争议的弊端 68
四、小结 72
第二节 国际商法与国内法分离的路径与基本原理 74
一、国际商法与国内法分离问题概述 74
二、国际商事条约与国内法分离的情况与机理 76
三、国际商业惯例与国内法分离形貌与原理 83
四、法律重述与国内法律分离的原理 98
五、一般法律原则与国内法律分离的原理 102
六、小结 104
第三节 国际商法与国内法分离的有限性 105
一、 国际商法本身的功能不足 105
二、 国家对国际商法脱离国内法的保留 109
三、小结 112
第四节 本章结论 112
第三章 国际商法对国内法的超越 115
第一节 国际商事条约在国内的优先适用问题研究 116
一、国际商事条约在国内优先适用的基本逻辑前提 116
二、国际商事条约超越国内法而被优先适用的法理依据 118
三、国际商事公约超越国内法适用的具体表现 124
四、小结 138
第二节 国际商事惯例在国内优先适用问题研究 139
一、国际商事惯例的分类及效力层次 140
二、国际商事惯例优先于国内法适用的法理依据 145
三、国际商事惯例优先于国内法适用之具体问题探究 153
四、小结 160
第三节 国际商事法律重述优先于国内法适用问题研究 160
一、《通则》作为合同准据法直接优先于国内法来进行适用 161
二、《通则》在司法过程中对国内法发挥之续造功能 164
三、小结 166
第四节 本章结论 167
第四章 国际商法对国内法的渗透 169
第一节 国际商事公约对国内法的渗透现象 170
一、国际商事条约对主权国家国内民商事立法的影响 171
二、国际商事公约超“适用范围”适用 183
三、小结 188
第二节 国际商事惯例对国内法的渗透 189
一、对国际商事惯例的特质分析 190
二、国内法对国际商事惯例准用 193
三、国内法对国际商事仲裁的支持 198
四、国内法对技术性国际商事惯例的直接吸收 203
五、小结 206
第三节 国际商事法律重述对国内法的渗透 207
一、法律重述对国内法渗透的效力特性 207
二、法律重述对国内法渗透的路径 208
第四节 本章结论 209
第五章 对国际商法理论的反思与未来展望 210
第一节 对国际商法自治统一理论思想源头的探析与批判 212
一、对施米托夫商事混合统一规则理论的分析反思 212
二、对戈德曼“原教旨”商人法理论的批评 219
三、商人法“浪漫情怀”的真实本质 224
第二节 国际商法的自治路径能自发地实现商法的统一吗 225
一、国际商法的自治性法律渊源的缺陷 226
二、国际商法立法性渊源对自治性的排斥 241
三、自治性国际商法发挥作用的有限空间 249
四、小结 251
第三节 对构建多元的国际商事统一法的路径构想 253
一、国际商事公约是构建统一商事法律体系的核心路径 254
二、强化自治性国际商事规则的辅助性地位 257
三、小结 259
第四节 本章结论 260
结语 双生子“以扫”与“雅各”——长子名分之争 261
主要参考文献 264
致 谢 276