第一章 我国当下定罪思维模态的揭示与剖析 1
一、司法三段论 1
二、印证式定罪思维模态的思想基础 4
（一）形式理性 4
（二）法的客观化 5
（三）法律实证主义 10
三、印证式定罪思维模态的历史基础：限制刑罚权的滥用 12
四、印证式定罪思维的认识论基础：科学理性主义 20
第二章 我国印证式定罪思维模态下实践运行效果评判 26
一、定罪过分形式化：实质合理性考量的缺席 26
二、不当的利益衡量：刑事司法核心机能的偏离 30
（一）案例：现象展示 30
（二）刑事司法的规范确证机能 34
（三）印证式定罪思维与不当利益衡量现象之间的必然性联系 38
三、疑难案件解决方案选择机制缺失 40
（一）刑事疑难案件解读 40
（二）消极规范缺失型刑事疑难案件 42
（三）规范模糊型刑事疑难案件 43
（四）选择多元型刑事疑难案件 51
四、司法不够尊重事理 57
第三章 印证式定罪思维模态下的刑法教义学知识体系批判 61
一、指向公正规范引导的刑法教义学 61
二、目的理性缺失：我国传统刑法教义学知识体系审视 69
（一）随机客体 70
（二）因果关系 71
（三）共同犯罪 72
（四）分则个罪的犯罪主体要求及于共犯人 74
（五）纯逻辑性的罪间界限分析 75
（六）累犯 79
（七）提倡：刑法学知识体系的目的合理性清理 79
三、形式化缺陷修正机制的缺失：我国传统犯罪构成理论批判 82
（一）平面四要件理论与印证式定罪思维模态之间的契合性 83
（二）形式化缺陷的凸显 85
（三）立体化犯罪成立理论对形式化缺陷的应对 90
1．消极不完整性的立体化应对 90
2．积极不完整性的立体化应对 93
（四）实质因素的回归与原理化：立体化犯罪成立理论的真正贡献 97
第四章 印证式定罪思维下的我国刑事立法观批判 102
一、限权与公正：我国当代刑法立法合理性标准评判 102
二、事实与规范：当代中国刑法立法方法论批判 110
（一）刑法立法方法论的核心问题 111
（二）当代中国刑法的“事实中心主义”审思 115
1．“事实中心主义”立法方法论 115
2．“事实中心主义”立法方法论的现实缺陷 119
（三）评价因素的复归：法的规范目的 128
（四）思维观念的转变与“事实与规范理性平衡立法方法论” 135
三、印证式定罪思维超越：刑法立法合理性的当代命题 142
第五章 我国刑事法治观的重构：论证式定罪思维之提倡 150
一、跛足的刑事法治观：重规则建设，轻“法律人”培养 150
二、论证式定罪思维的提倡：以辩证推理为基础 158
（一）辩证推理思维的接受及其本质 158
1．刑事法律体系的“公正导向” 158
2．辩证思维的提倡 160
3．辩证思维的本质 172
（二）论证式定罪思维的展开 175
1．“多次盗窃”的理解适用 175
2．刑法中的兜底条款适用问题 178
三、论证式定罪思维对我国刑事法治的现实意义 180
第六章 论证式定罪思维：以审判为中心的刑事诉讼结构之实体根基 184
一、我国现行刑事司法运行机制的特点与困境 185
（一）我国现行司法运行机制的基本模态：侦查结论的逐层审查确认 185
（二）“逐层审查确认”刑事司法权运行机制的缺陷 191
二、以“审判为中心”的司法体制改革 193
（一）以“审判为中心”的司法权运行机制及其意义 193
（二）相关理论建议概观 195
（三）司法改革试点措施简介 198
（四）小结 200
三、单纯体制改革的局限性 202
四、定罪思维转变与以“裁判为中心”的刑事司法运行机制 207
（一）走向刑事司法活动的社会属性 207
（二）刑事司法活动社会属性的“论证式”理解之于司法权运行机制改革 211
参考文献 218