导论 1
一、权威理论在当代西方法律哲学中的重要性 2
二、当代西方法哲学的实践转向 11
三、权威与当代西方法哲学的争论 21
四、本书的论证结构 27
第一章 权威与理由：关于权威的一般理论 30
一、权威的分类与拉兹所讨论的权威 31
二、权威的分析概念：理由 34
三、权威与理由：行动理由的逻辑结构 47
四、实践权威：一种内容独立的排他性理由 56
第二章 政治权威与道德自主性：悖论及协调的可能性 67
一、问题的来源及本章的论证框架 67
二、权威与自主性的冲突：沃尔夫的哲学无政府主义 71
三、两种不同的批判进路：拉兹和法兰克福对沃尔夫的回应 75
四、权威与自主性协调的可能性：来自康德的观点 80
第三章 再论“权威与自主性”的悖论 91
一、权威与证成：常规证成命题 94
二、拉兹对权威悖论的解决及初步检讨 103
三、对ShapiroRaz之争的反思与评价 109
四、内在理由论及其对优先命题和NJT的挑战 119
五、实践推理中的自主性与权威：关于“悖论”的再解决 125
第四章 来源命题的理论语境：基于“分离命题”的考察 139
一、分离命题的意涵 140
二、哈特德沃金之争：承认规则能否包容原则？ 154
三、法律实证主义的分裂：安置命题与来源命题 171
第五章 权威命题与来源命题：拉兹关于来源命题的论证 190
一、法律与权威的必然关联 190
二、权威命题与来源命题 206
三、法律与排他性理由：“对权威论据的批判”与本书的反思 222
第六章 权威、共同善与内在观点 244
一、菲尼斯关于权威的概念分析 245
二、行动理由与共同善 249
三、“内在观点”的强版本：方法论分歧对权威论的影响 260
第七章 权威、法理论与法律的概念分析 271
一、权威命题与建构法理论的方法论 272
二、什么是法律的概念分析？ 281
三、概念分析与语词分析：对德沃金“语义学之刺”的回应 289
四、概念分析的基础与实质：对法律实践的诠释 299
五、间接评价法理论与社会理解命题 311
六、概念分析的普遍化及其可能性的难题 316
七、如何理解“自我理解”：对描述性方法道德中立性的质疑 321
结语 336
参考文献 339
后记 358