上篇 行政权的立法与司法规制 3
一、F市法院行政诉讼受案情况变迁的实证分析 3
（一）行政诉讼受案范围的文本解读 3
（二）研究素材与研究路径 4
（三）F市法院行政诉讼受案情况的数据分析 5
（四）结论与反思 10
二、H市社区矫正效果的实证分析 13
（一）背景描述及研究主旨 13
（二）研究样本与研究路径 14
（三）H市社区矫正解矫人员重新犯罪的情况 15
（四）H市刑满释放与解除劳动教养人员重新犯罪的情况 17
（五）结论与展望：基于数据对比的初步分析 20
三、行政紧急权力的立法规制模式 22
（一）行政紧急权力及其立法规制的必要性 23
（二）域外行政紧急权力立法规制的既有体例 24
（三）我国行政紧急权力立法规制的模式修正 28
四、交通事故责任认定制度的立法完善 31
（一）交通事故责任认定行为概述 31
（二）两大法系交通事故责任认定制度评析 33
（三）我国交通事故责任认定制度现状分析 34
（四）我国交通事故责任认定制度之完善 36
五、个人数据采集行为的立法规制 37
（一）个人数据采集及其立法规制之界定 37
（二）我国个人数据采集行为的立法规制现状 39
（三）我国个人数据采集行为立法规制之完善 43
六、行政权被动性与主动性之平衡 46
（一）行政权被动性的概念厘定 46
（二）行政权被动性的理论基础 49
（三）行政权被动性与主动性之平衡 52
（四）初步的结论 55
七、行政指导行为的司法审查 55
（一）行政指导及其司法审查的必要性 55
（二）我国行政指导司法审查的立法现状 58
（三）我国行政指导司法审查的立法完善 60
八、环境行政公益诉讼之构建 61
（一）环境行政公益诉讼及其价值 61
（二）我国构建环境行政公益诉讼的现实基础 64
（三）我国环境行政公益诉讼制度的具体设计 67
九、我国行政诉讼模式之变迁 70
（一）社会管理创新与行政诉讼模式 70
（二）非强制性行政行为要求行政诉讼类型多样化 70
（三）协同主义行政模式引发行政诉讼结构的转型 72
（四）行政效益之追求促使行政诉讼目的多元化 74
十、我国进出口食品安全危机管理机制之完善 76
（一）我国进出口食品安全危机管理机制之现存问题 76
（二）发达国家进出口食品安全危机管理机制之考察 80
（三）我国进出口食品安全危机管理机制之改进思路 82
十一、我国当前司法改革的主要特征 84
（一）司法改革在国家法治建设中的地位将日益凸显 85
（二）司法改革已然成为我国政治体制改革的先导 87
（三）司法改革的重心将从机制改革转向体制改革 89
（四）司法独立与司法公正将成为司法改革的基本目标 90
（五）司法改革正在遵循“自上而下”的路径稳步推进 92
下篇 行政权与群体性纠纷之解决 97
一、导论 97
（一）本文的研究背景 97
（二）本文的研究方法 99
（三）本文的研究路径 100
二、群体性纠纷及其解决机制之界定 103
（一）群体性纠纷 103
（二）群体性纠纷解决机制 111
三、群体性纠纷及其解决情况的实践现状 116
（一）群体性纠纷及其解决现状：数据分析 116
（二）群体性纠纷解决机制之运作：个案解剖 123
四、我国现行群体性纠纷解决机制之反思 139
（一）我国群体性纠纷解决机制的立法现状 139
（二）我国群体性纠纷解决机制的立法缺憾 147
五、我国现行群体性纠纷解决机制之完善 155
（一）完善我国群体性纠纷解决机制的目标定位 155
（二）完善我国群体性纠纷解决机制考量的因素 157
（三）完善我国群体性纠纷解决机制的特殊原则 159
（四）完善我国群体性纠纷解决机制的主要思路 161
后记 169