第一篇 故事与幽默 1
百家争剽课题招标启事 3
帮忙还是帮闲？ 5
黛玉还绢 7
关于《英宪精义》的对话 9
他们对学生怀有刻骨铭心的仇恨 11
“童之伟法律思想研究”序 13
这才是最牛的抄袭：抄袭研究抄袭的论文 17
当今世界做文章的五种方法 20
超级家教招生启事 23
第二篇 自律与维权 25
对学生的一点不公正要求 27
《授课实录》授权使用声明 28
方舟子先生请将我及我学生的学位论文计入你的揭假范围 29
欢迎剽窃 33
今天认真补考 将来少走弯路 34
《京外法学家研究》序 44
宁愿被剽窃 不愿被参见 46
他们有没有侵犯我的知识产权 55
就5·20答辩致答辩委员会各位老师 57
可以减轻王铭铭责任的一点理由 62
期刊社的霸王条款 63
第三篇 质疑与商榷 71
教授与论文——兼评贺卫方的学术成就 73
《政协章程》是不是法律——与答辩委员会商榷 76
讣告应当如何写——以沈宗灵去世为例 79
关于黄庆先生是否抄袭的几点疑问 83
刘氏标准与朱学勤是否抄袭——兼对复旦大学的质疑 87
是谁将韩寒变成骆驼的——与易中天先生商榷 93
是指导引用还是鼓励抄袭——与叶继元先生商榷 98
第四篇 建议与劝说 117
教材的编写规范问题——祝学术批评网创办十周年 119
对沈木珠诉杨玉圣案的四点看法 122
扔掉它流芳百世——致朱学勤先生的公开信 124
留着它遗臭万年——给刘菊花女士的建议 128
献给教育部的八条建议 132
学术腐败与制度变迁 134
《学术规范指南》中的引用的规则点评 141
一稿多投的道德与法律 143
关于预防学术腐败的十条建议 147
第五篇 批评与吆喝 149
霸道的辩护——评刘禾等人的公开信 151
《案例指导制度下的法律推理》评阅意见 156
《规章以下行政规范性文件研究》评阅意见 158
《行政指导法律责任问题研究》评阅意见 162
《山西省基督教家庭教会法律问题研究》评阅意见 168
《我国行政问责法制化研究》评阅意见 171
评委是个好东西 173
从无注到不注——评周明生教授获奖论著 175
说易行难话引注——朱苏力的注与美国司法审查 196
易中天先生是否有代笔问题 207
江苏省行政学院科研管理中的四种不当政策 209
第六篇 探索与立言 211
青年时代与学术人生 213
引用及其注释的是是非非 225
剽窃、抄袭、不规范引用的区别 233
张三说 李四说 我认为——论文写作的基本公式 238
一、开门 238
二、解题 239
三、意义 239
四、公式 242
五、选题 249
六、自我审查 254
七、录引标注用 257
八、投稿问题 272