《旅游目的地竞争力评价 基于国内客源市场的研》PDF下载

  • 购买积分:9 如何计算积分?
  • 作  者:臧德霞著
  • 出 版 社:济南:山东科学技术出版社
  • 出版年份:2016
  • ISBN:9787533184797
  • 页数:192 页
图书介绍:为了适应实践领域的迫切需要,本书充分借鉴国内外现有的研究成果,在对旅游目的地竞争力的概念内涵进行归纳和辩析的基础上,基于国内客源市场的分析视角构建了一套旅游目的竞争力评价指标休系,并以大连为例展开了实证研究。对本书所构建的旅游目的地竞争力评价指标体系进行了实证检验,得出了旅游目的地竞争力水平高于大边的研究结论;并借助配对样书检验与重要性。

第一章 绪论 1

第一节 选题背景与研究意义 1

一、选题缘起 1

二、问题的提出 2

三、研究意义 5

第二节 研究思路与论文框架 6

一、分析视角 6

二、研究思路 7

三、论文框架 8

第三节 研究方法与创新点 9

一、研究方法 9

二、创新点 10

第二章 文献综述 13

第一节 竞争力研究 13

一、关于竞争力研究的缘起 13

二、关于竞争力概念的界定 14

三、关于竞争力本源的探讨 17

四、关于竞争力的量化评价 18

五、关于竞争力研究的评述 21

第二节 旅游竞争力研究 22

一、国外旅游竞争力研究 22

二、国内旅游竞争力研究 24

三、国内外旅游竞争力研究的评述 31

第三节 旅游目的地竞争力研究 33

一、国内外研究的理论基础 33

二、国内外研究的主要内容 37

三、国内外研究的主要方法 42

四、国内外旅游目的地竞争力研究的评述 43

小结 43

第三章 旅游目的地竞争力概念内涵的辨析与认识 46

第一节 旅游目的地竞争力概念内涵的界定 46

一、竞争力的核心含义 46

二、旅游竞争力的内涵发掘 48

三、旅游目的地竞争力的内涵归纳 49

第二节 关于旅游目的地竞争力概念内涵的辨析 50

一、影响因素辨析 51

二、竞争能力辨析 51

三、表现形式辨析 51

四、概念内涵的特点 52

第三节 关于旅游目的地竞争力概念内涵的认识 53

一、旅游目的地竞争力与竞争力 53

二、旅游目的地竞争力与旅游竞争力 54

三、旅游目的地竞争力与目标市场 54

小结 55

第四章 旅游目的地竞争力概念性评价模型的构建 56

第一节 旅游目的地竞争力分析框架的提炼 56

一、分析框架的提炼思路 57

二、分析框架的具体内容 58

三、分析框架的特点 59

第二节 旅游目的地竞争力影响因素的因子分析 61

一、研究背景与研究目的 61

二、研究设计 63

三、数据收集与分析 84

四、因子分析结果 96

第三节 旅游目的地竞争力概念性评价模型的生成 98

一、旅游目的地竞争力的八项分力 98

二、旅游目的地竞争力的表现形式 100

三、旅游目的地竞争力的概念性评价模型 101

小结 102

第五章 旅游目的地竞争力评价指标体系的构建 103

第一节 旅游目的地竞争力评价指标体系的构建思路 103

一、评价指标体系的构建原则 103

二、评价指标体系的内容框架 105

三、评价指标体系的特点及用法 109

第二节 旅游目的地竞争力评价指标体系的构建方法 111

一、分析性评价指标体系的构建 111

二、显示性评价指标体系的构建 120

三、旅游目的地竞争力评价指标体系的生成 121

小结 123

第六章 旅游目的地竞争力评价指标体系的实证研究(以青岛与大连为例) 125

第一节 青岛与大连旅游发展概况 125

一、青岛旅游发展概况 125

二、大连旅游发展概况 129

第二节 青岛与大连旅游目的地竞争力的评价 133

一、青岛旅游目的地竞争力的评价值 133

二、大连旅游目的地竞争力的评价值 139

三、青岛与大连旅游目的地竞争力的比较 143

第三节 青岛与大连旅游目的地竞争力的提升 147

一、配对样本T检验 147

二、重要性—表现分析(IPA) 149

三、青岛与大连旅游目的地竞争力的提升策略 156

小结 159

第七章 研究结论与讨论 160

第一节 研究结论 160

第二节 研究局限 162

第三节 后续研究方向 162

附录 164

附录A 旅游目的地竞争力影响因素调查问卷(一) 164

附录B 旅游目的地竞争力影响因素调查问卷(二) 167

附录C 青岛市旅游目的地竞争力调查问卷 169

附录D ××市旅游目的地竞争力调查问卷 172

附录E 青岛与大连问卷调查样本同一母体检验结果 175

附录F 青岛旅游目的地竞争力影响因素“重要性”与“相对表现”配对样本T检验结果 178

附录G 大连旅游目的地竞争力影响因素“重要性”与“相对表现”配对样本T检验结果 180

附录H 青岛与大连“相对表现”的配对样本T检验结果 182

参考文献 184